Заявления председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Джерома Пауэлла впечатляют своей способностью к манипуляции, не потому что его прогнозы точны, а потому что он может искусно описывать неожиданные ситуации как "все было предсказуемо". Эта риторическая уловка напоминает о самопровозглашенных "королях рынка", которые всегда утверждают, что "давно предвидели" различные рыночные тенденции, на самом деле же они являются典型ным примером "после всего".
Удивительно, что это искусство речи также появилось у председателя Федеральной резервной системы (ФРС), который находится в центре внимания. Пауэлл когда-то рассматривал тарифы как основную угрозу инфляции, но в недавнем выступлении о перспективах экономики после последнего снижения процентной ставки он невзначай заметил: "разумные ожидания тарифов приведут только к единовременным колебаниям". Этот поворот ситуации вызывает интерес.
Это явление отражает интересный рыночный закон: рынок часто действует первым, а затем центральный банк подтверждает это. В этом и заключается суть искусства речи центрального банка: даже если оценка неверна, ее можно ловко объяснить как правильное решение. Этот прием не только демонстрирует стратегию центрального банка в публичной коммуникации, но и показывает их усилия по поддержанию доверия к рынку.
Однако это искусство риторики также вызывает некоторые размышления: насколько велико влияние слов центрального банка на рынок? Как инвесторы должны интерпретировать эти тонкие изменения в формулировках? В эпоху быстрого распространения информации, может ли стратегия коммуникации центрального банка оставаться эффективной? Эти вопросы заслуживают нашего глубокого обсуждения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Web3Educator
· 7ч назад
просто еще один председатель ФРС, притворяющийся Нострадамусом, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 7ч назад
Так что все это просто обман?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 7ч назад
Что ты делаешь? Все это Ретроспективная мудрость, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 7ч назад
Мастер высоких речей умеет говорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 7ч назад
*вздох* применение байесовского вывода к заявлениям Пауэлла дает 76,3% вероятность чистой пост-хок рационализации... классический случай выживания в политике выпуска
Заявления председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Джерома Пауэлла впечатляют своей способностью к манипуляции, не потому что его прогнозы точны, а потому что он может искусно описывать неожиданные ситуации как "все было предсказуемо". Эта риторическая уловка напоминает о самопровозглашенных "королях рынка", которые всегда утверждают, что "давно предвидели" различные рыночные тенденции, на самом деле же они являются典型ным примером "после всего".
Удивительно, что это искусство речи также появилось у председателя Федеральной резервной системы (ФРС), который находится в центре внимания. Пауэлл когда-то рассматривал тарифы как основную угрозу инфляции, но в недавнем выступлении о перспективах экономики после последнего снижения процентной ставки он невзначай заметил: "разумные ожидания тарифов приведут только к единовременным колебаниям". Этот поворот ситуации вызывает интерес.
Это явление отражает интересный рыночный закон: рынок часто действует первым, а затем центральный банк подтверждает это. В этом и заключается суть искусства речи центрального банка: даже если оценка неверна, ее можно ловко объяснить как правильное решение. Этот прием не только демонстрирует стратегию центрального банка в публичной коммуникации, но и показывает их усилия по поддержанию доверия к рынку.
Однако это искусство риторики также вызывает некоторые размышления: насколько велико влияние слов центрального банка на рынок? Как инвесторы должны интерпретировать эти тонкие изменения в формулировках? В эпоху быстрого распространения информации, может ли стратегия коммуникации центрального банка оставаться эффективной? Эти вопросы заслуживают нашего глубокого обсуждения.