Скрытые хранители DeFi: Мое путешествие по стране Оракулов

Я в последнее время углубился в мир ораклов, и позвольте мне сказать - эти неприметные мосты данных являются тихими королями всей экосистемы DeFi. Все одержимы модными протоколами и стратегиями доходности, но немногие понимают, что без ораклов весь этот карточный домик рухнул бы за ночь.

Оракулы по сути являются глазами и ушами блокчейна - они передают данные из реального мира в смарт-контракты, которые в противном случае были бы совершенно слепы к происходящему за пределами их собственного кода. Подумайте о ценовых потоках, спортивных результатах, погодных сводках - о любом внешнем, что контракт может понадобиться для принятия решений.

Но вот что меня беспокоит: мы строим эту якобы "децентрализованную" финансовую систему, которая критически зависит от этих узких мест. Власть, сосредоточенная в крупных провайдерах оракулов, поразительна и едва обсуждается.

Chainlink очевидно доминирует в этой области (обеспечивая более $64B в стоимости, если вы верите в их маркетинг). У них свои щупальца во всем, от торговых протоколов до страховых продуктов. Умно с их стороны, тревожно для остальных из нас.

Что происходит, когда одна из этих оркуловских систем ошибается? Или еще хуже - оказывается скомпрометированной? Атаки с флеш-займами bZx в 2020 году должны были стать сигналом тревоги. Злоумышленники манипулировали данными ценового оракула и ушли с миллионами. И мы видели еще много других эксплойтов на основе оракулов с тех пор.

Я не говорю, что оракулы плохие - они абсолютно необходимы. Проблема оракулов существует, потому что блокчейны нуждаются во внешних данных, но не могут безопасно получить к ним доступ. Я говорю о том, что нам нужно более критически относиться к этой огромной точке централизации.

Некоторые проекты, такие как Chronicle и RedStone, пытаются использовать разные подходы, но они все еще уступают лидеру рынка. Концентрация власти здесь подрывает сами принципы, на которые претендует DeFi.

Поэтому в следующий раз, когда вы будете оценивать Протокол, смотрите дальше APY и токеномики. Спросите себя: какой oracle предоставляет их данные? Как это защищено? Что произойдет, если он потерпит неудачу?

Потому что правда в том, что эти "мосты" между блокчейном и реальностью могут быть самыми критическими - и уязвимыми - компонентами всей системы.