Я только что слышал, что Stack Overflow присоединяется к "платите нам за наши данные", следуя примеру Reddit. Теперь они требуют деньги от техногигантов, которые свободно использовали их обширный репозиторий знаний по программированию для обучения своих модных моделей ИИ.
Как разработчик, который потратил бесчисленные часы на задавание и ответы на вопросы на этой платформе, я чувствую себя несколько преданным. Где была эта забота о "сообществе", когда эти технологические платформы тихо собирали наш контент в течение многих лет?
Генеральный директор Прашант Чандрасекар утверждает, что разработчики LLM нарушают свои условия обслуживания, поскольку пользователи владеют контентом по лицензиям Creative Commons, требующим атрибуции. Но давайте будем честны - эта внезапная озабоченность больше похожа на стремление получить долю от пирога денег ИИ, чем на защиту прав пользователей.
"Платформы сообщества, которые поддерживают LLM, безусловно, должны получать компенсацию," говорит Чандрасекар. Да, конечно. И сколько из этой компенсации вернется к реальным участникам? Я не собираюсь дожидаться.
Особенно примечательно, что Stack Overflow работает над своими собственными приложениями генеративного ИИ, одновременно взимая плату с других. Говоря о том, как хочется и пирог съесть, и на него сесть!
Генеральный директор Reddit Стив Хафман сделал аналогичное заявление: "Сканирование Reddit, создание ценности и не возвращение этой ценности нашим пользователям — это то, с чем у нас есть проблема." Тем не менее, обе платформы удобно уклоняются от конкретики о том, как они будут оценивать свои API данных или делиться доходами с пользователями, которые создали фактический контент.
Издатели тоже присоединяются к этой золотой лихорадке. Альянс новостей/медиа требует компенсации, объявляя несанкционированное использование их контента искусственным интеллектом нарушением интеллектуальной собственности.
Meta уже обучает свою модель LLaMA на данных Stack Exchange. Теперь все хотят заработать, прежде чем поезд с деньгами покинет станцию.
Гипократия потрясающая - эти платформы построили свои империи на бесплатном контенте, созданном пользователями, а теперь пытаются монетизировать нашу коллективную работу. Интересно, сколько из нас, кто на самом деле написал эти 50 миллионов вопросов и ответов, увидят хоть копейку от этих сделок?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Деньги, которые забирает Stack Overflow: теперь они хотят, чтобы компании ИИ платили.
Я только что слышал, что Stack Overflow присоединяется к "платите нам за наши данные", следуя примеру Reddit. Теперь они требуют деньги от техногигантов, которые свободно использовали их обширный репозиторий знаний по программированию для обучения своих модных моделей ИИ.
Как разработчик, который потратил бесчисленные часы на задавание и ответы на вопросы на этой платформе, я чувствую себя несколько преданным. Где была эта забота о "сообществе", когда эти технологические платформы тихо собирали наш контент в течение многих лет?
Генеральный директор Прашант Чандрасекар утверждает, что разработчики LLM нарушают свои условия обслуживания, поскольку пользователи владеют контентом по лицензиям Creative Commons, требующим атрибуции. Но давайте будем честны - эта внезапная озабоченность больше похожа на стремление получить долю от пирога денег ИИ, чем на защиту прав пользователей.
"Платформы сообщества, которые поддерживают LLM, безусловно, должны получать компенсацию," говорит Чандрасекар. Да, конечно. И сколько из этой компенсации вернется к реальным участникам? Я не собираюсь дожидаться.
Особенно примечательно, что Stack Overflow работает над своими собственными приложениями генеративного ИИ, одновременно взимая плату с других. Говоря о том, как хочется и пирог съесть, и на него сесть!
Генеральный директор Reddit Стив Хафман сделал аналогичное заявление: "Сканирование Reddit, создание ценности и не возвращение этой ценности нашим пользователям — это то, с чем у нас есть проблема." Тем не менее, обе платформы удобно уклоняются от конкретики о том, как они будут оценивать свои API данных или делиться доходами с пользователями, которые создали фактический контент.
Издатели тоже присоединяются к этой золотой лихорадке. Альянс новостей/медиа требует компенсации, объявляя несанкционированное использование их контента искусственным интеллектом нарушением интеллектуальной собственности.
Meta уже обучает свою модель LLaMA на данных Stack Exchange. Теперь все хотят заработать, прежде чем поезд с деньгами покинет станцию.
Гипократия потрясающая - эти платформы построили свои империи на бесплатном контенте, созданном пользователями, а теперь пытаются монетизировать нашу коллективную работу. Интересно, сколько из нас, кто на самом деле написал эти 50 миллионов вопросов и ответов, увидят хоть копейку от этих сделок?