Виталик Бутерин предупредил, что законопроект "Контроль чата" в ЕС угрожает глобальной цифровой безопасности и конфиденциальности.

На днях соучредитель Ethereum Виталик Бутерин направил жесткое предупреждение о предложении Европейским Союзом "регламента по контролю чатов", указав, что этот законопроект, под предлогом защиты детей, внедряет практику всеобъемлющего сканирования сообщений, что серьезно угрожает цифровой конфиденциальности граждан и создает системные уязвимости безопасности.

Предупреждение Бутерина связано с предложением Европейского Союза о введении "контроля за чатами", которое требует от глобальных сотен миллионов пользователей сопоставления их сообщений и файлов с базой данных правительственных изображений жестокого обращения с детьми в реальном времени, а также планирует внедрить ИИ для сканирования текстовых разговоров с целью "прогноза рискованного поведения".

Бутерин в социальной сети X опубликовал анализ, в котором утверждает, что в этом законопроекте есть фундаментальные логические недостатки. Он подчеркивает: "нельзя повышать общественную безопасность за счет ослабления личной безопасности"; любые обязательные бэкенды для создания данных станут мишенью для хакерских атак и могут быть использованы другими государственными учреждениями.

Поэтому он утверждает, что действительно эффективные меры безопасности должны сосредоточиться на таких практических мерах, как "здравый смысл в полиции", а не на внедрении полной мониторинга связи.

В настоящее время внутри Европейского Союза существует серьезное разделение по этому законопроекту. Согласно данным организации по защите прав на личную жизнь FightChatControl.eu, семь стран-членов, включая Австрию, Финляндию и Нидерланды, официально выразили свое несогласие, в то время как Франция, Испания, Дания и еще двенадцать стран однозначно поддерживают его. Германия, Италия и другие крупные страны все еще находятся в состоянии ожидания.

Более спорным является то, что утечка документов 2024 года показывает, что проект закона может предоставить разведывательным органам и правоохранительным органам иммунитет, что вызывает широкую критику из-за "дизайна, при котором законодатели не подлежат собственным законам."

Соучредитель компании QuillAudits по безопасности блокчейна Пратам Рао далее отметил, что любая система мониторинга, которую сами законодатели не хотят принимать, по сути является деспотической.

С нарастанием протестов в социальных сетях этот спор вышел за рамки простой технической дискуссии и превратился в ключевую борьбу за основные права граждан в цифровую эпоху и полномочия государственного регулирования.

Таким образом, предупреждение #Buterin напоминает нам, что любое создание системы мониторинга должно выдерживать испытание "готовы ли законодатели принять такой же мониторинг", иначе это неизбежно приведет к дисбалансу власти. Результат этого дебата также окажет глубокое влияние на направление развития цифрового общества в будущем.

#Цифровая безопасность конфиденциальности