PulseChain: Альтернатива Ethereum, которая вызывает у меня скепсис

Я следую за проектом PulseChain, и, честно говоря, я не вполне уверен. Блокчейн Ричарда Харта утверждает, что решает все проблемы Эфира, но давайте будем реалистами - мы уже слышали эти обещания раньше.

С моей точки зрения, PulseChain – это, по сути, форк Ethereum, который пытается быть быстрее и дешевле. Конечно, скорость транзакций в секундах звучит отлично, когда я застрял в ожидании подтверждений ETH, но мне интересно, не является ли это просто еще одним переоцененным проектом.

Та "фаза жертв" , когда люди жертвовали на "благотворительность" за токены? Это выглядит подозрительно. Я не могу не задаться вопросом, куда на самом деле ушли все эти деньги. Вся эта ситуация заставляет меня сомневаться, не является ли это просто еще одним способом для Heart заработать на карман после спорного проекта HEX.

Система из 33 валидаторских узлов звучит неплохо, но требование 5 миллионов токенов PLS для того, чтобы стать валидатором? Это централизует власть среди богатых с самого начала. А этот невозвратный залог? Дайте мне отдохнуть.

Посмотрите на текущую цену - торгуется за жалкие $0.00004643. Не совсем внушает доверие, не так ли?

Хотя аргумент об энергоэффективности имеет смысл (PoS превосходит PoW с точки зрения экологии), PulseChain сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны устоявшихся альтернатив, таких как Solana и Cardano. Они уже построили экосистемы, в то время как PulseChain все еще пытается убедить людей в своей легитимности.

Целая "1:1 копия" токенов Ethereum звучит для меня как маркетинговый трюк. Получение бесплатных токенов, которые могут оказаться бесполезными, не является настоящим "airdrop", чтобы волноваться.

Я пробовал использовать некоторые из этих "убийц Ethereum" раньше, и они никогда не оправдывали ожиданий. Будет ли PulseChain другим? Возможно, но я пока держу свои ожидания низкими и кошелек закрытым. Слишком много красных флагов и слишком мало доказанной ценности.