В последнее время я погрузился в стратегии пассивного дохода в криптовалюте, и позвольте мне сказать вам - выбор между доходным фермерством и стекингом не так прост, как это кажется большинству "экспертов".
После того как я наблюдал, как мой портфель скачет как мячик для пинг-понга в этом году, я в desesperate искал способы заставить мой крипто работать на меня, а не просто собирать цифровую пыль в моем кошельке. Зачем просто держать, когда можно зарабатывать, пока ты держишь, верно?
Фарминг доходности: высокорисковая суета
Фермерство доходности по сути является крипто-версией цифрового ростовщика - но без нарушения колен. Вы одалживаете свою криптовалюту DeFi платформам, которые блокируют ее в ликвидных пулах, и эти платформы используют ваши активы для facilitation торговли, кредитования и заимствования.
Что никто вам не скажет, так это то, что доходное фермерство – это РАБОТА. Я пытался прыгать между разными платформами в поисках этих сочных APY и в конечном итоге потратил больше на газовые сборы, чем мне хотелось бы признать. Конечно, эти обещания APY более 100% выглядят заманчиво, но они часто слишком хороши, чтобы быть правдой.
Маркетинговые материалы все восхваляют эти невероятные доходы, но удобно обходят стороной временные потери - это неприятное явление, когда ваши депонированные токены были бы стоить больше, если бы вы просто держали их. Я узнал этот болезненный урок, когда один из моих токенов, полученных на ферме, резко подскочил в цене вскоре после того, как я его депонировал. Говоря о времени!
И не заставляйте меня начинать говорить о рисках безопасности. Я видел, как друзья теряли тысячи в сомнительных проектах, где разработчики внезапно "исчезали" с деньгами всех. Пространство DeFi все еще напоминает Дикий Запад, и не каждый шериф носит белую шляпу.
Стейкинг: Консервативный Кузен
С другой стороны, стекинг кажется более разумным родственником на семейной встрече криптовалют. Вы по сути заставляете вашу криптовалюту работать на обеспечение сети блокчейна через механизм доказательства доли.
Я нашел стейкинг освежающе простым - заблокируйте свои токены, ждите вознаграждений, повторяйте. Никакой постоянной смены платформ или сложных стратегий не требуется. APY обычно более скромные (около 5-14%), но я действительно могу спать спокойно.
Некоторые крупные торговые платформы делают стейкинг невероятно простым - почти слишком простым, что заставляет меня задаться вопросом, не жертвуем ли мы децентрализацией ради удобства. Нам действительно нужны эти посредники, которые берут свою долю, когда вся суть криптовалюты заключается в устранении посредников?
Периоды блокировки могут быть разочаровывающими. Когда рынок внезапно вырос в прошлом месяце, наблюдать, как мои заложенные токены остаются недоступными, пока возможности ускользают, было безумно. Свобода имеет свою цену.
Проверка реальности
Вот что большинство статей сравнения не скажет вам: обе стратегии могут быть разочаровывающими, если у вас нет значительного капитала. Эти красивые процентные доходности выглядят намного менее впечатляюще, когда применяются к небольшим суммам.
Фермерство доходности может предложить более высокие теоретические доходы, но газовые сборы, временные потери и риски безопасности часто уменьшают прибыль. Для средних инвесторов, таких как я, стекинг обеспечивает более предсказуемую доходность с меньшими усилиями по управлению.
Жестокая правда в том, что ни один из подходов не сделает вас богатым за ночь, если вы уже не обладаете крипто-богатством. Это стратегии дохода, а не схемы быстрого обогащения.
Когда рынки становятся медвежьими (, как это неизбежно происходит ), как фермеры доходности, так и ставщики наблюдают, как их основные активы обесцениваются. Разница в том, что фермеры доходности могут впасть в панику и вывести средства с убытком, в то время как ставщики вынуждены выдерживать это из-за периодов блокировки - что на самом деле может оказаться благословением в маскировке.
Мое Личное Мнение
Попробовав оба подхода, я оказался где-то посередине. Я ставлю свою "голубую фишку" криптовалюты на устоявшихся сетях для стабильного дохода, в то время как небольшую часть выделяю на более рискованное доходное фермерство с теми средствами, которые могу позволить себе потерять.
Яркая реклама вокруг доходного фермерства напоминает мне те ночные телемагазины, обещающие мгновенное богатство. Тем временем, стекинг ощущается как сертификат депозита в вашем местном банке - скучно, но надежно.
Для новичков стейкинг предлагает более мягкую кривую обучения и меньше возможностей для катастрофических ошибок. Для тех, кто досконально понимает риски и механизмы DeFi, фарминг доходности может стоить дополнительных усилий.
Просто помните — в криптовалюте, если что-то обещает необычные доходы без риска, ваш детектор чепухи должен громко сигнализировать. Ничего не бывает бесплатным в этой сфере, особенно деньги.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Стейкинг против Доходного фермерства: Риск, Награда и Мое Крипто Путешествие
В последнее время я погрузился в стратегии пассивного дохода в криптовалюте, и позвольте мне сказать вам - выбор между доходным фермерством и стекингом не так прост, как это кажется большинству "экспертов".
После того как я наблюдал, как мой портфель скачет как мячик для пинг-понга в этом году, я в desesperate искал способы заставить мой крипто работать на меня, а не просто собирать цифровую пыль в моем кошельке. Зачем просто держать, когда можно зарабатывать, пока ты держишь, верно?
Фарминг доходности: высокорисковая суета
Фермерство доходности по сути является крипто-версией цифрового ростовщика - но без нарушения колен. Вы одалживаете свою криптовалюту DeFi платформам, которые блокируют ее в ликвидных пулах, и эти платформы используют ваши активы для facilitation торговли, кредитования и заимствования.
Что никто вам не скажет, так это то, что доходное фермерство – это РАБОТА. Я пытался прыгать между разными платформами в поисках этих сочных APY и в конечном итоге потратил больше на газовые сборы, чем мне хотелось бы признать. Конечно, эти обещания APY более 100% выглядят заманчиво, но они часто слишком хороши, чтобы быть правдой.
Маркетинговые материалы все восхваляют эти невероятные доходы, но удобно обходят стороной временные потери - это неприятное явление, когда ваши депонированные токены были бы стоить больше, если бы вы просто держали их. Я узнал этот болезненный урок, когда один из моих токенов, полученных на ферме, резко подскочил в цене вскоре после того, как я его депонировал. Говоря о времени!
И не заставляйте меня начинать говорить о рисках безопасности. Я видел, как друзья теряли тысячи в сомнительных проектах, где разработчики внезапно "исчезали" с деньгами всех. Пространство DeFi все еще напоминает Дикий Запад, и не каждый шериф носит белую шляпу.
Стейкинг: Консервативный Кузен
С другой стороны, стекинг кажется более разумным родственником на семейной встрече криптовалют. Вы по сути заставляете вашу криптовалюту работать на обеспечение сети блокчейна через механизм доказательства доли.
Я нашел стейкинг освежающе простым - заблокируйте свои токены, ждите вознаграждений, повторяйте. Никакой постоянной смены платформ или сложных стратегий не требуется. APY обычно более скромные (около 5-14%), но я действительно могу спать спокойно.
Некоторые крупные торговые платформы делают стейкинг невероятно простым - почти слишком простым, что заставляет меня задаться вопросом, не жертвуем ли мы децентрализацией ради удобства. Нам действительно нужны эти посредники, которые берут свою долю, когда вся суть криптовалюты заключается в устранении посредников?
Периоды блокировки могут быть разочаровывающими. Когда рынок внезапно вырос в прошлом месяце, наблюдать, как мои заложенные токены остаются недоступными, пока возможности ускользают, было безумно. Свобода имеет свою цену.
Проверка реальности
Вот что большинство статей сравнения не скажет вам: обе стратегии могут быть разочаровывающими, если у вас нет значительного капитала. Эти красивые процентные доходности выглядят намного менее впечатляюще, когда применяются к небольшим суммам.
Фермерство доходности может предложить более высокие теоретические доходы, но газовые сборы, временные потери и риски безопасности часто уменьшают прибыль. Для средних инвесторов, таких как я, стекинг обеспечивает более предсказуемую доходность с меньшими усилиями по управлению.
Жестокая правда в том, что ни один из подходов не сделает вас богатым за ночь, если вы уже не обладаете крипто-богатством. Это стратегии дохода, а не схемы быстрого обогащения.
Когда рынки становятся медвежьими (, как это неизбежно происходит ), как фермеры доходности, так и ставщики наблюдают, как их основные активы обесцениваются. Разница в том, что фермеры доходности могут впасть в панику и вывести средства с убытком, в то время как ставщики вынуждены выдерживать это из-за периодов блокировки - что на самом деле может оказаться благословением в маскировке.
Мое Личное Мнение
Попробовав оба подхода, я оказался где-то посередине. Я ставлю свою "голубую фишку" криптовалюты на устоявшихся сетях для стабильного дохода, в то время как небольшую часть выделяю на более рискованное доходное фермерство с теми средствами, которые могу позволить себе потерять.
Яркая реклама вокруг доходного фермерства напоминает мне те ночные телемагазины, обещающие мгновенное богатство. Тем временем, стекинг ощущается как сертификат депозита в вашем местном банке - скучно, но надежно.
Для новичков стейкинг предлагает более мягкую кривую обучения и меньше возможностей для катастрофических ошибок. Для тех, кто досконально понимает риски и механизмы DeFi, фарминг доходности может стоить дополнительных усилий.
Просто помните — в криптовалюте, если что-то обещает необычные доходы без риска, ваш детектор чепухи должен громко сигнализировать. Ничего не бывает бесплатным в этой сфере, особенно деньги.