Ethereum и революция масштабирования Уровня 2

Ethereum доминирует на криптопейзаже сегодня. Большинство смарт-контрактов. Большинство DApps. Наибольшие заблокированные активы. Наибольший объем транзакций. Взрывной рост крипторынка подтолкнул в блокчейне активность до небес. Даже во время падений рынка пользователи сталкиваются с перегрузкой сети. Газовые сборы взлетают. Опыт страдает. Проблема масштабируемости ETH? Все еще большая головная боль для всех вовлеченных.

Решения для масштабирования Ethereum

Масштабирование ETH бывает двух видов: Layer 1 (L1) и Layer 2 (L2).

Уровень 1 по сути является ETH 2.0. Он меняет основу. Переход от POW к POS. Добавление шардирования. Этот переход означает, что узлы больше не нуждаются в целой цепочке. Вычислительная мощность используется лучше. Пропускная способность сети открывается.

Но развертывание? Ужасно медленно. Годы ожидания впереди. Никакой четкой линии финиша не видно. Вот почему Layer 2 привлекло все внимание в последнее время.

Слой 2 работает иначе. Он вне цепи. Не касается основной структуры ETH. Транзакции происходят в сетях L2. Основная цепь участвует только в случае крайней необходимости. Быстрые транзакции. Низкие комиссии. Задача выполнена.

Думайте о ETH как о перегруженной автомагистрали. Уровень 2? Это как строительство виадуков над ней. Движение снова течет.

Основные технологии второго уровня

Технологии L2 значительно эволюционировали:

Государственные каналы

Похоже на сеть Lightning от Биткойна. Две стороны открывают канал. Они проводят транзакции вне блокчейна. Только окончательный результат попадает в блокчейн.

Сеть Raiden сначала попробовала это на ETH. Сейчас там не происходит ничего значительного. Слишком много ограничений. Обе стороны нуждаются в долгосрочных транзакционных отношениях. Проект, похоже, застопорился.

Плазма

Ранний замысел Виталика. Работает независимо от ETH. Отчасти похож на сайдчейн. Загружает хеши блоков в контракты основной цепи для проверки. Тысячи транзакций происходят вне цепи. Только небольшие финальные данные загружаются.

Проблема? Это зависит от честных узлов. Точность данных имеет решающее значение. Пользователям необходимо ждать 7-14 дней, чтобы вывести средства. Не идеально. Это создает серьезные проблемы с реализацией.

Роллапсы

Роллапсы сейчас на пике популярности. Некоторые говорят, что будущее ETH зависит от их успеха. Не совсем преувеличивая.

Как и Plasma, Rollups обрабатывают данные на L2. Но они записывают ключевые данные транзакций на L1 - отправитель, получатель, сумма. Это делает их более безопасными, чем Plasma.

Как запись всего улучшает масштабируемость? Магия сжатия. Деревья структур в контрактах хранят состояния счетов. Хранятся только записи транзакций. Проверка подписи происходит на L2. Данные сжимаются перед попаданием в основную цепь.

Появились два конкурирующих подхода: оптимистичные роллапсы и ZK роллапсы.

Оптимистичные роллапы предполагают, что всё в порядке, пока не будет доказано обратное. В этом плане они похожи на Plasma. Если кто-то обнаруживает мошенничество, он оспаривает это. Пользователям приходится ждать около недели, чтобы вывести средства из сетей, подобных Optimism. Не очень хорошо.

ZK Rollup использует нулевые доказательства. Смарт-контракты проверяют правильность данных через эти доказательства. Быстрые выводы? Да! Недостаток? Генерация zk доказательств требует серьезной вычислительной мощности. Проект zkSync тестирует этот подход в основной сети ETH.

Окончательные мысли

Роллапы доминируют в L2-ландшафте ETH сейчас. Многие проекты уже развернуты. Кросс-цепные мосты появляются повсюду. Стоит отметить, что решения L1 и L2 не враги. Им нужно работать вместе. У обоих есть роли в увеличении пропускной способности Ethereum.

На сентябрь 2025 года Layer 2 продолжает развиваться. Битва между Optimistic и ZK продолжается. Оба направления набирают пользователей. Технические улучшения продолжают поступать. Транзакции стоят значительно дешевле, чем на основной сети. Кажется, что революция масштабирования идет полным ходом.