Реальное состояние Илона Маска: что скрывается за цифрами?

Илон Маск, ныне обладающий значительным влиянием на федеральные структуры США, не обязан раскрывать информацию о своих активах или потенциальных конфликтах интересов, в отличие от членов кабинета министров. Это связано с его назначением на должность специального государственного служащего (SGE), позволяющую сохранять конфиденциальность финансовых данных, которые другие высокопоставленные чиновники должны обнародовать.

Влияние Маска на американское правительство

За короткий срок Маск стал одной из наиболее влиятельных фигур в правительстве США. Он инициировал ряд значимых действий, включая обращение к федеральным служащим с предложением о досрочном выходе на пенсию и попытки реформирования некоторых государственных агентств.

Изначально полномочия Маска для таких действий были неясны. Однако Белый дом подтвердил его статус SGE, что позволяет ему выполнять обязанности без публичного раскрытия личных финансов, в отличие от других высокопоставленных чиновников.

По американскому законодательству, госслужащие обязаны раскрывать информацию о личных финансах для предотвращения конфликта интересов. Однако SGE заполняют лишь конфиденциальную форму OGE Form 450, доступную только Белому дому и Управлению правительственной этики (OGE).

Это вызвало озабоченность экспертов по этике. Ричард Пейнтер, бывший советник Белого дома по этике, отметил, что Маск — нетипичный случай SGE, учитывая масштаб его влияния на федеральную бюрократию.

Финансовое положение Маска и потенциальные конфликты интересов

Состояние Маска оценивается приблизительно в 420 миллиардов долларов (на февраль 2025 года). Основная часть его активов сосредоточена в акциях Tesla и частных компаниях, таких как SpaceX, X, xAI, Neuralink и The Boring Company. Все эти предприятия так или иначе связаны с правительством США:

SpaceX получает крупные федеральные контракты и сотрудничает с различными государственными агентствами.

Tesla имеет значительные интересы в Китае, что может влиять на внешнеполитические решения.

Маск также располагает значительными ликвидными активами и имеет крупные банковские обязательства, обеспеченные акциями Tesla. Это создает потенциал для множества конфликтов интересов, не подлежащих общественному контролю.

Законодательство США требует от всех SGE подачи финансовой отчетности для выявления потенциальных конфликтов интересов. Однако нет подтверждений, что Маск предоставил такой документ. Белый дом ограничился общим заявлением о "бескорыстной службе" Маска администрации, а OGE отказалось от комментариев.

Дон Фокс, бывший исполняющий обязанности директора по правительственной этике, выразил сомнение в том, что Маск действительно подаст финансовые отчеты. "Учитывая масштаб состояния Маска, выявить все возможные конфликты интересов практически невозможно", — отметил он, добавив, что нынешняя администрация, вероятно, не заинтересована в тщательной проверке его финансов.