Я провел годы, наблюдая за этой так называемой "революционной" системой роялти для NFT, и позвольте мне сказать вам - это не так уж и прекрасно, как эти платформы хотят, чтобы вы поверили.
Роялти NFT - это, по сути, комиссии, которые создатели якобы зарабатывают, когда их цифровое искусство перепродаётся на вторичных рынках. Звучит отлично в теории - вы создаёте своё произведение, устанавливаете роялти в 5-10% и наблюдаете, как пассивный доход поступает вечно, верно?
Да, именно так они хотят, чтобы вы думали.
Реальность? Я видел, как бесчисленные создатели были абсолютно обмануты этой системой. Конечно, смарт-контракты закодированы так, чтобы автоматически брать свою долю, когда NFT меняют владельца, но есть одна грязная маленькая тайна, о которой никто не говорит: исполнение — это шутка.
Посмотрите, что произошло в прошлом году - крупные рынки сделали роялти "доступными по желанию". Доступными по желанию! Вы можете в это поверить? Вы напрягаетесь, создавая что-то ценное, только чтобы покупатели решали, достаточно ли они щедры, чтобы уважить вашу компенсацию. Это как если бы чаевые вашему официанту стали опциональными после того, как он уже вас обслужил.
Вся дискуссия вокруг роялти выявляет лицемерие в этой сфере. Все проповедуют о "наделении полномочиями создателей", одновременно ищя каждый возможный способ избежать выплаты им их справедливой доли. Некоторые крупные торговые платформы в принципе сказали артистам: "извините, это не наша проблема", внедрив эти бесполезные опциональные системы.
Я попробовал создавать NFT на трех разных платформах, и опыт оказался крайне непоследовательным. Один рынок обещал 10% роялти, но таинственным образом выдал только 7% после "сборов". Другой утверждал, что поддерживает создателей, но спрятал переключатель роялти так глубоко в процессе оформления заказа, что большинство покупателей его не заметили.
Манипуляции на рынке тоже процветают. Я наблюдал, как киты искусственно поднимают цены между кошельками, которые они контролируют, лишь для того, чтобы создать FOMO, а затем сбрасывают на розничных инвесторов, собирая на этом inflated royalties.
Даже не заставляй меня начинать говорить об этих платформах, которые берут свои большие комиссии сверху. Они управляют цифровым комиссионным магазином, где фактически ничего не делают, кроме как берут 2,5% с обеих сторон каждой сделки.
Итог: роялти на NFT должны были революционизировать способ оплаты для создателей. Вместо этого они стали еще одним пустым обещанием в криптомире, где большие игроки всегда находят способы обмануть мелких.
Технология существует, чтобы это работало правильно. Желания реализовать это справедливо нет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ракетный бизнес NFT: почему создатели оказываются в проигрыше
Я провел годы, наблюдая за этой так называемой "революционной" системой роялти для NFT, и позвольте мне сказать вам - это не так уж и прекрасно, как эти платформы хотят, чтобы вы поверили.
Роялти NFT - это, по сути, комиссии, которые создатели якобы зарабатывают, когда их цифровое искусство перепродаётся на вторичных рынках. Звучит отлично в теории - вы создаёте своё произведение, устанавливаете роялти в 5-10% и наблюдаете, как пассивный доход поступает вечно, верно?
Да, именно так они хотят, чтобы вы думали.
Реальность? Я видел, как бесчисленные создатели были абсолютно обмануты этой системой. Конечно, смарт-контракты закодированы так, чтобы автоматически брать свою долю, когда NFT меняют владельца, но есть одна грязная маленькая тайна, о которой никто не говорит: исполнение — это шутка.
Посмотрите, что произошло в прошлом году - крупные рынки сделали роялти "доступными по желанию". Доступными по желанию! Вы можете в это поверить? Вы напрягаетесь, создавая что-то ценное, только чтобы покупатели решали, достаточно ли они щедры, чтобы уважить вашу компенсацию. Это как если бы чаевые вашему официанту стали опциональными после того, как он уже вас обслужил.
Вся дискуссия вокруг роялти выявляет лицемерие в этой сфере. Все проповедуют о "наделении полномочиями создателей", одновременно ищя каждый возможный способ избежать выплаты им их справедливой доли. Некоторые крупные торговые платформы в принципе сказали артистам: "извините, это не наша проблема", внедрив эти бесполезные опциональные системы.
Я попробовал создавать NFT на трех разных платформах, и опыт оказался крайне непоследовательным. Один рынок обещал 10% роялти, но таинственным образом выдал только 7% после "сборов". Другой утверждал, что поддерживает создателей, но спрятал переключатель роялти так глубоко в процессе оформления заказа, что большинство покупателей его не заметили.
Манипуляции на рынке тоже процветают. Я наблюдал, как киты искусственно поднимают цены между кошельками, которые они контролируют, лишь для того, чтобы создать FOMO, а затем сбрасывают на розничных инвесторов, собирая на этом inflated royalties.
Даже не заставляй меня начинать говорить об этих платформах, которые берут свои большие комиссии сверху. Они управляют цифровым комиссионным магазином, где фактически ничего не делают, кроме как берут 2,5% с обеих сторон каждой сделки.
Итог: роялти на NFT должны были революционизировать способ оплаты для создателей. Вместо этого они стали еще одним пустым обещанием в криптомире, где большие игроки всегда находят способы обмануть мелких.
Технология существует, чтобы это работало правильно. Желания реализовать это справедливо нет.