Смотря на эти рейтинги, одна вещь painfully очевидна - Азия абсолютно превосходит в области образования! Я уже видел эти статистические данные и, честно говоря, нет ничего удивительного в том, что Япония возглавляет список. Проведя время там, могу сказать, что их образовательная система жестока, но эффективна.
Что меня поражает, так это то, что западные страны едва входят в десятку лучших. Только Финляндия и Германия втиснулись? Где Америка? Где Великобритания? Похоже, что эти "превосходные западные образовательные системы" на самом деле не так уж и превосходны!
Доминирование Восточной Азии здесь сумасшедшее - Япония, Тайвань, Сингапур, Гонконг и Китай занимают первые 5 мест. Кажется, они разгадали какой-то генетический или культурный код, который остальным нам не под силу. Но правильно ли мы измеряем? Тесты на IQ всегда казались предвзятыми в отношении определенных типов мышления.
Беларусь на 7-м месте - это настоящий шок. Бывшее советское государство, которое превосходит большинство Европы? Это не тот нарратив, который мы обычно слышим в западных СМИ.
Торговая платформа, разместившая это, не упомянула их методологию, что вызывает у меня сомнения. Мы просто поддерживаем стереотипы? А как насчет креативности или эмоционального интеллекта? Я работал с множеством людей с "высоким IQ", которые не могли решить реальные проблемы, чтобы спасти свою жизнь.
Возможно, эти азиатские образовательные системы оптимизируют подготовку к тестам, а не к инновациям. Я имею в виду, если бы IQ напрямую переводился в глобальную мощь, разве этот список не выглядел бы точно так же, как G7?
Раздел комментариев тоже в беспорядке - типичные крипто-брокеры говорят ерунду вместо того, чтобы взаимодействовать с фактическими данными. Этот парень "ALT-F4", который спрашивает, почему они не захватили мир, если они такие умные, особенно идиотский.
Настоящий вопрос заключается в том, имеет ли всё это значение для будущего экономического доминирования или технологических инноваций. Высокие баллы на тестах не обязательно создают следующую прорывную технологию или экономическую модель.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Азиатские нации доминируют в глобальных рейтингах IQ - Восток король?
Смотря на эти рейтинги, одна вещь painfully очевидна - Азия абсолютно превосходит в области образования! Я уже видел эти статистические данные и, честно говоря, нет ничего удивительного в том, что Япония возглавляет список. Проведя время там, могу сказать, что их образовательная система жестока, но эффективна.
Что меня поражает, так это то, что западные страны едва входят в десятку лучших. Только Финляндия и Германия втиснулись? Где Америка? Где Великобритания? Похоже, что эти "превосходные западные образовательные системы" на самом деле не так уж и превосходны!
Доминирование Восточной Азии здесь сумасшедшее - Япония, Тайвань, Сингапур, Гонконг и Китай занимают первые 5 мест. Кажется, они разгадали какой-то генетический или культурный код, который остальным нам не под силу. Но правильно ли мы измеряем? Тесты на IQ всегда казались предвзятыми в отношении определенных типов мышления.
Беларусь на 7-м месте - это настоящий шок. Бывшее советское государство, которое превосходит большинство Европы? Это не тот нарратив, который мы обычно слышим в западных СМИ.
Торговая платформа, разместившая это, не упомянула их методологию, что вызывает у меня сомнения. Мы просто поддерживаем стереотипы? А как насчет креативности или эмоционального интеллекта? Я работал с множеством людей с "высоким IQ", которые не могли решить реальные проблемы, чтобы спасти свою жизнь.
Возможно, эти азиатские образовательные системы оптимизируют подготовку к тестам, а не к инновациям. Я имею в виду, если бы IQ напрямую переводился в глобальную мощь, разве этот список не выглядел бы точно так же, как G7?
Раздел комментариев тоже в беспорядке - типичные крипто-брокеры говорят ерунду вместо того, чтобы взаимодействовать с фактическими данными. Этот парень "ALT-F4", который спрашивает, почему они не захватили мир, если они такие умные, особенно идиотский.
Настоящий вопрос заключается в том, имеет ли всё это значение для будущего экономического доминирования или технологических инноваций. Высокие баллы на тестах не обязательно создают следующую прорывную технологию или экономическую модель.