Я наблюдаю за этим целым цирком "Web3", и, честно говоря, я не знаю, смеяться мне или плакать. Все восхваляют децентрализацию и "власть народу", но позвольте мне рассказать, что я действительно думаю о происходящем.
Web3 утверждает, что это революционное обновление нашего текущего интернета - переход от централизованных платформ, контролируемых технологическими гигантами, к какому-то утопическому децентрализованному раю. Звучит прекрасно в теории, не так ли? Но я достаточно долго в этой игре, чтобы знать, что революции редко выполняют свои обещания.
Технология блокчейн, лежащая в основе Web3, якобы создает эту бездоверительную среду, где нам не нужны посредники. Отлично! За исключением того, что большинство пользователей не может разобраться, как использовать криптокошелек, не потеряв при этом свои сбережения. Я пытался объяснить это своей матери - она все еще не понимает, почему ей нужно 24-словное семя, просто чтобы посмотреть цифровое искусство.
Те "децентрализованные приложения", которые они постоянно расхваливают? Большинство из них громоздкие, медленные и, откровенно говоря, имеют ужасный пользовательский опыт по сравнению с их аналогами Web2. И давайте даже не будем говорить о потреблении энергии цепей с доказательством работы - мы сжигаем планету, чтобы проверять цифровые картинки кошек. Блестяще.
Хотя сторонники Web3 говорят об устранении посредников, они удобно игнорируют, что появляются новые Хранители. Вы видели комиссии на некоторых торговых платформах? Это грабеж на шоссе, одетый в "газовые расходы."
Я вижу потенциал в DeFi и некоторых блокчейн-приложениях, но разрыв между обещаниями Web3 и реальностью шириной в Гранд-Каньон. Умные контракты — это захватывающая технология, но также идеальные средства для сложных мошенничеств, когда пользователи не понимают, что они подписывают.
А те "обещающие" монеты, о которых они говорили? Я наблюдал, как проекты с "революционным потенциалом" рушатся и сгорают за ночь. Волатильность безумна - ваши пенсионные накопления могут стать карманными деньгами за считанные часы.
Худшая часть — это культоподобное сопротивление сообщества к критике. Укажи на недостаток в масштабируемости блокчейна, и тебя назовут «но-койнером», который «не понимает технологии». Возможно, я слишком хорошо это понимаю, чтобы безоговорочно верить в хайп.
Web3 действительно может преобразовать часть нашего цифрового ландшафта, но не в своем нынешнем виде. Ему нужны лучшая безопасность, значительно улучшенный пользовательский опыт и реалистичные решения его проблем со масштабируемостью, прежде чем моя мама сможет им пользоваться, не звоня мне в слезах из-за своих "украденных jpeg".
До тех пор Web3 остается тем, чем он является сегодня: увлекательным экспериментом с нишевыми приложениями, непредсказуемыми результатами и множеством пустых обещаний.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Web3: Цифровая революция, которая может оказаться миражом
Я наблюдаю за этим целым цирком "Web3", и, честно говоря, я не знаю, смеяться мне или плакать. Все восхваляют децентрализацию и "власть народу", но позвольте мне рассказать, что я действительно думаю о происходящем.
Web3 утверждает, что это революционное обновление нашего текущего интернета - переход от централизованных платформ, контролируемых технологическими гигантами, к какому-то утопическому децентрализованному раю. Звучит прекрасно в теории, не так ли? Но я достаточно долго в этой игре, чтобы знать, что революции редко выполняют свои обещания.
Технология блокчейн, лежащая в основе Web3, якобы создает эту бездоверительную среду, где нам не нужны посредники. Отлично! За исключением того, что большинство пользователей не может разобраться, как использовать криптокошелек, не потеряв при этом свои сбережения. Я пытался объяснить это своей матери - она все еще не понимает, почему ей нужно 24-словное семя, просто чтобы посмотреть цифровое искусство.
Те "децентрализованные приложения", которые они постоянно расхваливают? Большинство из них громоздкие, медленные и, откровенно говоря, имеют ужасный пользовательский опыт по сравнению с их аналогами Web2. И давайте даже не будем говорить о потреблении энергии цепей с доказательством работы - мы сжигаем планету, чтобы проверять цифровые картинки кошек. Блестяще.
Хотя сторонники Web3 говорят об устранении посредников, они удобно игнорируют, что появляются новые Хранители. Вы видели комиссии на некоторых торговых платформах? Это грабеж на шоссе, одетый в "газовые расходы."
Я вижу потенциал в DeFi и некоторых блокчейн-приложениях, но разрыв между обещаниями Web3 и реальностью шириной в Гранд-Каньон. Умные контракты — это захватывающая технология, но также идеальные средства для сложных мошенничеств, когда пользователи не понимают, что они подписывают.
А те "обещающие" монеты, о которых они говорили? Я наблюдал, как проекты с "революционным потенциалом" рушатся и сгорают за ночь. Волатильность безумна - ваши пенсионные накопления могут стать карманными деньгами за считанные часы.
Худшая часть — это культоподобное сопротивление сообщества к критике. Укажи на недостаток в масштабируемости блокчейна, и тебя назовут «но-койнером», который «не понимает технологии». Возможно, я слишком хорошо это понимаю, чтобы безоговорочно верить в хайп.
Web3 действительно может преобразовать часть нашего цифрового ландшафта, но не в своем нынешнем виде. Ему нужны лучшая безопасность, значительно улучшенный пользовательский опыт и реалистичные решения его проблем со масштабируемостью, прежде чем моя мама сможет им пользоваться, не звоня мне в слезах из-за своих "украденных jpeg".
До тех пор Web3 остается тем, чем он является сегодня: увлекательным экспериментом с нишевыми приложениями, непредсказуемыми результатами и множеством пустых обещаний.