Когда я застреваю между вариантами, я чаще, чем мне хотелось бы признаться, тянусь к этой виртуальной кнопке подбрасывания монеты. Забавно, как мы даже самые простые человеческие решения перевели в цифровой формат — разве мы не можем сами принимать решения больше?
Я их всех пробовал. Эти модные сайты с подбрасыванием токенов с их крутой анимацией, ярлык поиска в Google и приложения, которые обещают "истинную случайность". Но позвольте мне сказать вам кое-что — где-то глубоко внутри я испытываю подозрения. Действительно ли алгоритм случайный, или какая-то невидимая рука направляет мой выбор больше к орлу, чем к решке?
Вся концепция иногда кажется нелепой. Мы перешли от подбрасывания настоящих металлических дисков к нажатию кнопок, которые генерируют псевдослучайные результаты. Прогресс? Я не так уж в этом уверен.
Больше всего меня раздражает то, как эти цифровые перекупщики коммерциализировали такую простую концепцию. Некоторые платформы даже отслеживают ваши перепродажи — для чего? Чтобы продавать ваши модели принятия решений рекламодателям? Нет, спасибо.
Тем не менее, я продолжаю возвращаться. На прошлой неделе я не мог решить, что заказать на ужин: тайскую или итальянскую кухню, и вот я уже тянулся за телефоном, чтобы позволить алгоритму решить за меня. Он выбрал тайскую — не уверен, что я был полностью доволен этим результатом, но все равно согласился с этим.
Наука за этими вещами утверждает 50/50 вероятность, но после использования одного симулятора, чтобы подбросить 1000 раз, я получил 537 орлов и 463 решки. Объясните это! Программист во мне знает, что такая дисперсия нормальна, но скептик задается вопросом, не происходит ли что-то подозрительное.
Люди теперь используют эти цифровые флипперы для всего — от разрешения споров до принятия жизненных решений. Я даже видел, как учителя используют их в классах для демонстрации вероятности. Что случилось с простым бросанием настоящего токена?
Вы хотите моего совета? Держите настоящий токен в кармане. Почувствуйте его вес, услышьте этот характерный звук, когда он летит в воздухе. В физическом опыте есть что-то удовлетворительное, что не может сравниться ни с одной цифровой симуляцией.
Хотя я должен признаться — когда час 2 ночи, и я пытаюсь решить, продолжать ли смотреть шоу или пойти спать, этот цифровой переключатель довольно удобен. Просто не говорите никому, что я это сказал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Цифровая орел или решка: Мои отношения любви и ненависти с виртуальным подбрасыванием монеты
Когда я застреваю между вариантами, я чаще, чем мне хотелось бы признаться, тянусь к этой виртуальной кнопке подбрасывания монеты. Забавно, как мы даже самые простые человеческие решения перевели в цифровой формат — разве мы не можем сами принимать решения больше?
Я их всех пробовал. Эти модные сайты с подбрасыванием токенов с их крутой анимацией, ярлык поиска в Google и приложения, которые обещают "истинную случайность". Но позвольте мне сказать вам кое-что — где-то глубоко внутри я испытываю подозрения. Действительно ли алгоритм случайный, или какая-то невидимая рука направляет мой выбор больше к орлу, чем к решке?
Вся концепция иногда кажется нелепой. Мы перешли от подбрасывания настоящих металлических дисков к нажатию кнопок, которые генерируют псевдослучайные результаты. Прогресс? Я не так уж в этом уверен.
Больше всего меня раздражает то, как эти цифровые перекупщики коммерциализировали такую простую концепцию. Некоторые платформы даже отслеживают ваши перепродажи — для чего? Чтобы продавать ваши модели принятия решений рекламодателям? Нет, спасибо.
Тем не менее, я продолжаю возвращаться. На прошлой неделе я не мог решить, что заказать на ужин: тайскую или итальянскую кухню, и вот я уже тянулся за телефоном, чтобы позволить алгоритму решить за меня. Он выбрал тайскую — не уверен, что я был полностью доволен этим результатом, но все равно согласился с этим.
Наука за этими вещами утверждает 50/50 вероятность, но после использования одного симулятора, чтобы подбросить 1000 раз, я получил 537 орлов и 463 решки. Объясните это! Программист во мне знает, что такая дисперсия нормальна, но скептик задается вопросом, не происходит ли что-то подозрительное.
Люди теперь используют эти цифровые флипперы для всего — от разрешения споров до принятия жизненных решений. Я даже видел, как учителя используют их в классах для демонстрации вероятности. Что случилось с простым бросанием настоящего токена?
Вы хотите моего совета? Держите настоящий токен в кармане. Почувствуйте его вес, услышьте этот характерный звук, когда он летит в воздухе. В физическом опыте есть что-то удовлетворительное, что не может сравниться ни с одной цифровой симуляцией.
Хотя я должен признаться — когда час 2 ночи, и я пытаюсь решить, продолжать ли смотреть шоу или пойти спать, этот цифровой переключатель довольно удобен. Просто не говорите никому, что я это сказал.