Kadena (KDA) утверждает, что является этой революционной блокчейн платформой, которая решит все наши проблемы масштабирования с помощью своей модной технологии "плетеной цепи". Честно говоря, я слышал эти обещания раньше и не совсем уверен. Как человек, который пережил несколько криптозим, я выработал здоровую дозу скептицизма по отношению к любому проекту, который утверждает, что является "убийцей Solana."
Позвольте мне объяснить, что, как предполагается, предлагает Kadena:
Их многосетевой архитектуры, предположительно, позволяют неограниченное масштабирование - добавляйте больше цепочек, получайте больше пропускной способности. Звучит отлично в теории, но я еще не видел, чтобы это работало безупречно на практике. Они придерживаются механизма консенсуса proof-of-work, в то время как все переходят на proof-of-stake - интересный выбор с учетом проблем с энергией.
Их язык Pact для смарт-контрактов может быть "безопаснее", но удачи в попытках убедить разработчиков отказаться от Solidity или Rust и выучить еще один язык. Стоимость переключения огромна.
Реальность
Я наблюдал, как Solana создала огромную экосистему, несмотря на периодические сбои. Сетевые эффекты значительны. KDA предстоит преодолеть большую гору - им нужны разработчики, пользователи, ликвидность и внимание одновременно.
Рынок не заботится о совершенной технологии; его волнуют сетевые эффекты. Я наблюдал, как слишком много "технически превосходных" цепочек терпели неудачу, потому что не могли быстро построить сообщества или привлечь разработчиков.
И давайте будем откровенны - торговые платформы не спешат добавлять пары или деривативы KDA. Институциональные деньги еще не идут в Kadena, в то время как Solana привлекла значительный венчурный капитал и объем торгов.
Мое мнение
Может ли Кадена занять свою нишу? Возможно. Заменить Solana? Я в этом сильно сомневаюсь. Криптопространство не является меритократией, где всегда побеждает лучшая технология - дело в моментуме, маркетинге и сетевых эффектах.
Я сейчас с большим интересом наблюдаю за токенами, такими как PEPE, CELO и CVC. Мем-койны и решения, ориентированные на мобильные устройства, могут быть лишены технической элегантности, но у них есть четкие области применения и растущие сообщества.
Если вы ставите на Кадену, чтобы свергнуть Солану, возможно, вам придется ждать очень долго. Блокчейн, который выигрывает, не всегда самый элегантный или теоретически масштабируемый - это тот, который люди действительно используют.
Но эй, криптовалюта любит доказывать скептикам, что они ошибаются. Давайте посмотрим, сможет ли Kadena удивить нас всех.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Kadena против Solana: Битва Блокчейнов, о которой я искренне скептически настроен
Kadena (KDA) утверждает, что является этой революционной блокчейн платформой, которая решит все наши проблемы масштабирования с помощью своей модной технологии "плетеной цепи". Честно говоря, я слышал эти обещания раньше и не совсем уверен. Как человек, который пережил несколько криптозим, я выработал здоровую дозу скептицизма по отношению к любому проекту, который утверждает, что является "убийцей Solana."
Позвольте мне объяснить, что, как предполагается, предлагает Kadena:
Их многосетевой архитектуры, предположительно, позволяют неограниченное масштабирование - добавляйте больше цепочек, получайте больше пропускной способности. Звучит отлично в теории, но я еще не видел, чтобы это работало безупречно на практике. Они придерживаются механизма консенсуса proof-of-work, в то время как все переходят на proof-of-stake - интересный выбор с учетом проблем с энергией.
Их язык Pact для смарт-контрактов может быть "безопаснее", но удачи в попытках убедить разработчиков отказаться от Solidity или Rust и выучить еще один язык. Стоимость переключения огромна.
Реальность
Я наблюдал, как Solana создала огромную экосистему, несмотря на периодические сбои. Сетевые эффекты значительны. KDA предстоит преодолеть большую гору - им нужны разработчики, пользователи, ликвидность и внимание одновременно.
Рынок не заботится о совершенной технологии; его волнуют сетевые эффекты. Я наблюдал, как слишком много "технически превосходных" цепочек терпели неудачу, потому что не могли быстро построить сообщества или привлечь разработчиков.
И давайте будем откровенны - торговые платформы не спешат добавлять пары или деривативы KDA. Институциональные деньги еще не идут в Kadena, в то время как Solana привлекла значительный венчурный капитал и объем торгов.
Мое мнение
Может ли Кадена занять свою нишу? Возможно. Заменить Solana? Я в этом сильно сомневаюсь. Криптопространство не является меритократией, где всегда побеждает лучшая технология - дело в моментуме, маркетинге и сетевых эффектах.
Я сейчас с большим интересом наблюдаю за токенами, такими как PEPE, CELO и CVC. Мем-койны и решения, ориентированные на мобильные устройства, могут быть лишены технической элегантности, но у них есть четкие области применения и растущие сообщества.
Если вы ставите на Кадену, чтобы свергнуть Солану, возможно, вам придется ждать очень долго. Блокчейн, который выигрывает, не всегда самый элегантный или теоретически масштабируемый - это тот, который люди действительно используют.
Но эй, криптовалюта любит доказывать скептикам, что они ошибаются. Давайте посмотрим, сможет ли Kadena удивить нас всех.