Если рассматривать 98000 как потенциальное дно, то дальнейший рост до 130000 потребует ясного понимания логики трех возможных движений и текущего состояния рынка. Только разобравшись, можно будет получить четкое представление.
Первый вариант "быстрый рост после накопления на низком объеме" явно больше не работает. В настоящее время объем торгов BTC около 98000 не увеличился значительно, а наоборот, показывает признаки "сжатия и колебаний" — если основные игроки хотят резко поднять цену в краткосрочной перспективе, им необходимо сосредоточить свои покупки, объем торгов должен, как в начале бычьего рынка 2023 года, продемонстрировать "выход за пределы", но сейчас нет крупных заявок на покупку, и уровень 105000, который является ключевым уровнем сопротивления, не был пробит, поэтому вероятность быстрого роста в краткосрочной перспективе исключена. Второй вариант "боковое движение / наклонное накопление с последующим медленным ростом" в настоящее время является наиболее наблюдаемым направлением. Судя по графику, BTC уже более недели колеблется около 98000, не пробивая вниз, но и не делая резких отскоков, что соответствует характеристикам "колебания с накоплением". Это движение требует времени для проверки: с одной стороны, необходимо дождаться ослабления давления со стороны облигаций США (возврат ликвидности после открытия правительства), с другой стороны, нужно посмотреть, сможет ли обновление ETH, инвестиции институциональных ETF и другие положительные факторы продолжать свою силу. В краткосрочной перспективе с большой вероятностью ожидается "отскок в диапазон 102000-105000, с последующим падением", многократные колебания для накопления энергии, не будет резкого роста, но постепенно поднимется низкая точка, создавая основу для последующего роста до 130000. Третий сценарий: "98000 не является дном, дальнейшее падение или медвежий рынок", риски нужно учитывать, но вероятность низка. Логика, поддерживающая уровень 98000, все еще актуальна: ожидания политики Трампа в поддержку криптовалют, повышение интереса к рынку после обновления ETH, потребность институциональных инвесторов в основной активе - все это не является сигналом для "медвежьего" рынка. Однако если кризис с американскими облигациями ухудшится сильнее, чем ожидается (например, преодолеет критическую отметку в 45 триллионов), или произойдет черный лебедь (например, серьезное регуляторное давление), не исключено падение до 96000 или даже 84000, но крайне маловероятно, что "не поднимется выше 120000" - это крайний случай, который следует рассмотреть только после пробития ключевой поддержки на уровне 90000. В общем, вторая тенденция имеет наивысшую вероятность, в краткосрочной перспективе не ждите резкого роста, терпеливо ждите окончания колебаний; третья требует пристального внимания к уровню поддержки 98000, если он не будет пробит, паниковать не нужно. Как вы думаете, какая из них более вероятна? Давайте обсудим в комментариях! $BTC
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Если рассматривать 98000 как потенциальное дно, то дальнейший рост до 130000 потребует ясного понимания логики трех возможных движений и текущего состояния рынка. Только разобравшись, можно будет получить четкое представление.
Первый вариант "быстрый рост после накопления на низком объеме" явно больше не работает. В настоящее время объем торгов BTC около 98000 не увеличился значительно, а наоборот, показывает признаки "сжатия и колебаний" — если основные игроки хотят резко поднять цену в краткосрочной перспективе, им необходимо сосредоточить свои покупки, объем торгов должен, как в начале бычьего рынка 2023 года, продемонстрировать "выход за пределы", но сейчас нет крупных заявок на покупку, и уровень 105000, который является ключевым уровнем сопротивления, не был пробит, поэтому вероятность быстрого роста в краткосрочной перспективе исключена.
Второй вариант "боковое движение / наклонное накопление с последующим медленным ростом" в настоящее время является наиболее наблюдаемым направлением. Судя по графику, BTC уже более недели колеблется около 98000, не пробивая вниз, но и не делая резких отскоков, что соответствует характеристикам "колебания с накоплением". Это движение требует времени для проверки: с одной стороны, необходимо дождаться ослабления давления со стороны облигаций США (возврат ликвидности после открытия правительства), с другой стороны, нужно посмотреть, сможет ли обновление ETH, инвестиции институциональных ETF и другие положительные факторы продолжать свою силу. В краткосрочной перспективе с большой вероятностью ожидается "отскок в диапазон 102000-105000, с последующим падением", многократные колебания для накопления энергии, не будет резкого роста, но постепенно поднимется низкая точка, создавая основу для последующего роста до 130000.
Третий сценарий: "98000 не является дном, дальнейшее падение или медвежий рынок", риски нужно учитывать, но вероятность низка. Логика, поддерживающая уровень 98000, все еще актуальна: ожидания политики Трампа в поддержку криптовалют, повышение интереса к рынку после обновления ETH, потребность институциональных инвесторов в основной активе - все это не является сигналом для "медвежьего" рынка. Однако если кризис с американскими облигациями ухудшится сильнее, чем ожидается (например, преодолеет критическую отметку в 45 триллионов), или произойдет черный лебедь (например, серьезное регуляторное давление), не исключено падение до 96000 или даже 84000, но крайне маловероятно, что "не поднимется выше 120000" - это крайний случай, который следует рассмотреть только после пробития ключевой поддержки на уровне 90000.
В общем, вторая тенденция имеет наивысшую вероятность, в краткосрочной перспективе не ждите резкого роста, терпеливо ждите окончания колебаний; третья требует пристального внимания к уровню поддержки 98000, если он не будет пробит, паниковать не нужно. Как вы думаете, какая из них более вероятна? Давайте обсудим в комментариях! $BTC