Роллинс в регуляторном агентстве озвучил реальность, которая заставила людей говорить. Его мнение? Государственные органы не могут просто волшебным образом создать финансирование, когда Конгресс закрывает кошелек.
Вот разбивка: исполнительные органы получают свой бюджет от законодательной стороны — это Конгресс, который контролирует финансирование. Никакой скрытой печати денег. Никаких творческих бухгалтерских лазеек. В системе США это не работает.
Когда законодатели отказываются от запроса на финансирование, это конец игры. Оппозиция уже выступила против, но структура совершенно ясна — финансовая власть движется в одном направлении, и агентства должны следовать этим правилам.
Это по-другому воспринимается в регуляторной сфере, где бюджеты на принудительное исполнение определяют, насколько агрессивно контролирующие органы могут патрулировать свою территорию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 23ч назад
Бюджетным учреждениям без денег очень плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 11-08 20:48
Ну что ж, денег на ловлю жуков больше нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 11-08 20:43
Что, не заплатишь, так и не работай.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 11-08 20:37
ФРС говорит: если не дадим, значит действительно не дадим, ха-ха
Роллинс в регуляторном агентстве озвучил реальность, которая заставила людей говорить. Его мнение? Государственные органы не могут просто волшебным образом создать финансирование, когда Конгресс закрывает кошелек.
Вот разбивка: исполнительные органы получают свой бюджет от законодательной стороны — это Конгресс, который контролирует финансирование. Никакой скрытой печати денег. Никаких творческих бухгалтерских лазеек. В системе США это не работает.
Когда законодатели отказываются от запроса на финансирование, это конец игры. Оппозиция уже выступила против, но структура совершенно ясна — финансовая власть движется в одном направлении, и агентства должны следовать этим правилам.
Это по-другому воспринимается в регуляторной сфере, где бюджеты на принудительное исполнение определяют, насколько агрессивно контролирующие органы могут патрулировать свою территорию.