Нарратив тревожного характера COP30, основанный на сомнительных данных о температуре?

Так что климатический саммит снова проходит с обычными апокалиптическими предупреждениями. Но вот что меня беспокоит - углубитесь в эти температурные заявления, о которых все паникой, и основание начинает выглядеть шатким.

Мы говорим о прогнозах, приводящих к триллионным изменениям в политике. Углеродные рынки. Регуляторные рычаги давления на отрасли. Но когда вы прослеживаете методику, стоящую за этими "катастрофическими числами потепления"? Удобные корректировки. Выборочные базовые периоды. Эффекты городского теплового острова удобно игнорируются в некоторых наборах данных.

Не говорю, что климатическая наука ложная - но когда политики используют недоработанные статистические данные, чтобы оправдать масштабные экономические преобразования, здесь я ставлю точку. Особенно когда это затрагивает развивающиеся сектора, пытающиеся создать прозрачные, децентрализованные решения.

Ирония? Блокчейн на самом деле может обеспечить ответственность в отслеживании климатических данных. Неизменяемые записи. Никаких изменений в кулуарах. Но вместо этого мы получаем директивы сверху, основанные на... на чем именно?

Просто кое-что, над чем стоит подумать, прежде чем появится следующая заголовок "красный код для человечества".