Федеральный суд только что приостановил то, что могло стать самым значительным судебным процессом по мошенничеству в криптовалюте. Дело против братьев Антона и Джеймса Перайр-Буэно — обвиняемых в организации $25 миллиона MEV-эксплойта — закончилось несостоявшимся судебным разбирательством после того, как присяжные не смогли достичь согласия после трех дней обсуждения.

Обвинения сосредоточены на утверждениях о том, что дуэт манипулировал механизмом упорядочивания транзакций Ethereum, практика, существующая на неясном пересечении хитрой торговли и потенциального мошенничества. После часов дебатов присяжные так и не смогли прийти к единому мнению о том, пересекли ли братья юридические границы.

Прокуроры теперь сталкиваются с решением: повторно рассмотреть дело или отпустить его. В любом случае, этот тупик выявляет нечто большее — юридическая система все еще борется с тем, как определить преступность в децентрализованных системах. Что считается эксплуатацией, а что инновацией? Где заканчивается умная стратегия и начинается мошенничество?

Дело касалось не только двух ответчиков. Это был лакмусовый тест на то, как суды интерпретируют серые зоны технологии блокчейн. И прямо сейчас ответ таков: они еще не уверены.