Честно говоря, логика кажется разумной на бумаге, но что-то меня беспокоит в подходе экосистемы Hyperliquid. Почему они пытаются все переизобретать с нуля?
Подумайте – уже есть блокчейн, который прошел проверку временем более десяти лет. Он не просто выжил, а процветал через несколько циклов бычьего и медвежьего рынка. И он не пустой. На нем уже развернуто десятки протоколов, протестированных реальными пользователями, реальными деньгами и реальными рыночными условиями.
Так в чем же убедительная причина начинать заново? Говорим ли мы о каком-то фундаментальном техническом преимуществе, оправдывающем отказ от всей этой проверенной инфраструктуры? Потому что с моей точки зрения, это похоже на строительство новой автомагистрали, когда рядом уже есть полностью функционирующая дорога.
Возможно, я что-то упускаю, но ценностное предложение пока не кажется мне ясным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· 13ч назад
Старый денежный круг на всю жизнь!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 13ч назад
увлекательно... постцифровая мета-нарратив о переосмыслении против наследия заслуживает более глубокого онтологического исследования, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 13ч назад
О, небо, еще одно повторное изобретение колеса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 13ч назад
Разогревать старое и хвастаться этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideReceder
· 13ч назад
Все еще тут крутитесь? Тратите деньги и время зря.
Честно говоря, логика кажется разумной на бумаге, но что-то меня беспокоит в подходе экосистемы Hyperliquid. Почему они пытаются все переизобретать с нуля?
Подумайте – уже есть блокчейн, который прошел проверку временем более десяти лет. Он не просто выжил, а процветал через несколько циклов бычьего и медвежьего рынка. И он не пустой. На нем уже развернуто десятки протоколов, протестированных реальными пользователями, реальными деньгами и реальными рыночными условиями.
Так в чем же убедительная причина начинать заново? Говорим ли мы о каком-то фундаментальном техническом преимуществе, оправдывающем отказ от всей этой проверенной инфраструктуры? Потому что с моей точки зрения, это похоже на строительство новой автомагистрали, когда рядом уже есть полностью функционирующая дорога.
Возможно, я что-то упускаю, но ценностное предложение пока не кажется мне ясным.