Некоторые основные СМИ пытаются представить Илона в одном ряду с принцем Эндрю, что честно говоря, смешно. Вот в чем дело — Илон буквально поставил под угрозу свою репутацию и свои компании, публично требуя раскрытия файлов Эпштейна. Подумайте об этом на секунду. Если бы у него действительно была связь с этой сетью, зачем бы он так настойчиво добивался прозрачности? Логика просто не складывается. У человека, у которого есть что скрывать, не возникает желания требовать публичного раскрытия доказательств. Это как подозреваемый, добровольно сдающий полиграф и отдающий свой телефон — противоречит всем инстинктам самосохранения. Медийный спин здесь дикий, и людям нужно смотреть на реальные действия, а не только на навязанный нарратив.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeBeggar
· 22ч назад
Пожалуйста, перестань верить в эти теории заговора.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 22ч назад
Маск старый пес понял, как играть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 22ч назад
СМИ токсичны, всё сваливают на Маска.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMaster
· 22ч назад
Кто бы ни говорил что угодно о Маске, я всё равно поддержу его.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 22ч назад
Смешно, что это тоже черная лошадка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 22ч назад
Все, у кого есть мозги, знают, что у Маска вообще не может быть проблем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 22ч назад
Два человека по коэффициенту риск-менеджмента вообще не на одной дорожке
Некоторые основные СМИ пытаются представить Илона в одном ряду с принцем Эндрю, что честно говоря, смешно. Вот в чем дело — Илон буквально поставил под угрозу свою репутацию и свои компании, публично требуя раскрытия файлов Эпштейна. Подумайте об этом на секунду. Если бы у него действительно была связь с этой сетью, зачем бы он так настойчиво добивался прозрачности? Логика просто не складывается. У человека, у которого есть что скрывать, не возникает желания требовать публичного раскрытия доказательств. Это как подозреваемый, добровольно сдающий полиграф и отдающий свой телефон — противоречит всем инстинктам самосохранения. Медийный спин здесь дикий, и людям нужно смотреть на реальные действия, а не только на навязанный нарратив.