Plasma передал все XPL в управление Anchorage Digital, который имеет федеральную лицензию США, что вызвало бурю в сообществе.
Некоторые считают, что это хороший сигнал — активы наконец-то оказались в руках легальных игроков; другие начинают нервничать: не собирается ли команда устроить распродажу? Не спешите занимать позиции, нам нужно выяснить, что на самом деле означает эта операция.
Скажем самое основное правило: передавать криптовалюту лицензированным соучастникам гораздо надежнее, чем держать кошелек у команды. Платформы уровня Anchorage не имеют недостатка в регулировании, аудите и мерах безопасности. Если проектная команда готова идти по этому пути, это по крайней мере доказывает, что они хотят вынести управление активами на свет и принять юридические рамки. Для тех проектов, которые хотят расширяться и интегрироваться с традиционными финансовыми учреждениями, этот шаг рано или поздно придется сделать.
Но, вернувшись к разговору, запись о "переводе на биржу" в блокчейне не означает, что команда тайно распродает активы.
Во многих случаях проекты нуждаются в привлечении токенов из экосистемы для создания рынка, пополнения торговой глубины или обеспечения ликвидности для биржи. То, что вы видите как "подозрительный перевод", может быть контрактом маркет-мейкера, мультиподписным кошельком или горячим кошельком, предназначенным для биржи — назначения могут быть самые разные. Настоящая проблема заключается в том, проинформировала ли команда проекта заранее о целях этих операций, характере получателя и плане поэтапных переводов?
Недостаток общения приводит к тому, что даже нормальные действия могут быть истолкованы в негативном ключе. На самом деле, суть этого спора не в самой технической операции, а в том, что трещина доверия между командой и сообществом не была залатана.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Plasma передал все XPL в управление Anchorage Digital, который имеет федеральную лицензию США, что вызвало бурю в сообществе.
Некоторые считают, что это хороший сигнал — активы наконец-то оказались в руках легальных игроков; другие начинают нервничать: не собирается ли команда устроить распродажу? Не спешите занимать позиции, нам нужно выяснить, что на самом деле означает эта операция.
Скажем самое основное правило: передавать криптовалюту лицензированным соучастникам гораздо надежнее, чем держать кошелек у команды. Платформы уровня Anchorage не имеют недостатка в регулировании, аудите и мерах безопасности. Если проектная команда готова идти по этому пути, это по крайней мере доказывает, что они хотят вынести управление активами на свет и принять юридические рамки. Для тех проектов, которые хотят расширяться и интегрироваться с традиционными финансовыми учреждениями, этот шаг рано или поздно придется сделать.
Но, вернувшись к разговору, запись о "переводе на биржу" в блокчейне не означает, что команда тайно распродает активы.
Во многих случаях проекты нуждаются в привлечении токенов из экосистемы для создания рынка, пополнения торговой глубины или обеспечения ликвидности для биржи. То, что вы видите как "подозрительный перевод", может быть контрактом маркет-мейкера, мультиподписным кошельком или горячим кошельком, предназначенным для биржи — назначения могут быть самые разные. Настоящая проблема заключается в том, проинформировала ли команда проекта заранее о целях этих операций, характере получателя и плане поэтапных переводов?
Недостаток общения приводит к тому, что даже нормальные действия могут быть истолкованы в негативном ключе. На самом деле, суть этого спора не в самой технической операции, а в том, что трещина доверия между командой и сообществом не была залатана.