Все еще задаетесь вопросом, что на самом деле означает «враждебный SEC» на практике?
Посмотрите, кто принимал решения. Аманда была правой рукой Генслера на протяжении всей эпохи репрессий. Вот что действительно выделяется: ни юридического диплома, ни опыта работы с ценными бумагами в США. Тем не менее, она каким-то образом оказалась в позиции, чтобы формировать политику правоприменения в криптовалюте, которая затрагивала миллиарды в рыночной стоимости.
Это та регуляторная среда, в которой мы работаем. Когда высшие роли в правоохранительных органах занимают лица без традиционной юридической квалификации в области, которую они регулируют, вы начинаете понимать, почему индустрия чувствовала себя целевой, а не направляемой. Вся эта схема подняла вопросы о том, движется ли политика экспертизой или повесткой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterLucky
· 11-14 23:15
честно говоря, это абсурдно, как можно разрабатывать политику без учебного фона? Создается ощущение, что кто-то хочет разрушить рынок...
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadow
· 11-14 23:13
Честно говоря, это абсурд, как можно принимать решения без сертификатов и опыта? Кто это придумал...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 11-14 23:00
Работа без лицензии и контроль? Это просто беспредел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 11-14 22:56
честно говоря, это просто абсурд, без юридического фона пытаться регулировать шифрование... неудивительно, что все говорят, что их преследуют
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 11-14 22:56
Неужели... это абсурд, что люди без опыта в ценных бумагах определяют политику в области шифрования? Разве это не само по себе безумие?
Все еще задаетесь вопросом, что на самом деле означает «враждебный SEC» на практике?
Посмотрите, кто принимал решения. Аманда была правой рукой Генслера на протяжении всей эпохи репрессий. Вот что действительно выделяется: ни юридического диплома, ни опыта работы с ценными бумагами в США. Тем не менее, она каким-то образом оказалась в позиции, чтобы формировать политику правоприменения в криптовалюте, которая затрагивала миллиарды в рыночной стоимости.
Это та регуляторная среда, в которой мы работаем. Когда высшие роли в правоохранительных органах занимают лица без традиционной юридической квалификации в области, которую они регулируют, вы начинаете понимать, почему индустрия чувствовала себя целевой, а не направляемой. Вся эта схема подняла вопросы о том, движется ли политика экспертизой или повесткой.