Кросс-цепная интероперабельность? Большинство из этого - дым и зеркала.
Вот что никто не говорит вслух: индустрия любит разгуливать модные слова "мульти-цепочка", но загляните под капот, и вы найдете медленные мосты, токенизированные долговые обязательства, маскирующиеся под нативные активы, и предположения о доверии, от которых Сатоши перевернется.
Жестокая ирония? Скорость и децентрализация обычно являются смертельными врагами в этой игре. Вы оптимизируете под одно, другое жертвуется на алтаре масштабируемости.
Существуют исключения, которые действительно решают трилемму, а не просто рекламируют ее. Но давайте будем честными — подлинная интероперабельность без компромиссов остается единорогом криптовалюты. Большинство проектов просто создают более быстрые версии той же самой ошибочной архитектуры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
4 Лайков
Награда
4
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVvictim
· 3ч назад
nah, честно говоря, кросс-чейн — это просто шутка, куча IOU продаются как нативные активы, и они еще смеют называть это интеропом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborer
· 3ч назад
Ни для кого не секрет, что это то, что я всегда хотел сказать, кроссчейн мост — это просто ловушка, настоящая Децентрализация была давно компрометирована масштабируемостью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 3ч назад
можно утверждать, что вся эта кросс-чейн нарратива отражает кризис механического воспроизводства бенжамена — за исключением того, что мы заменили ауру на токенизированные IOU. трилемма не является технической проблемой; это философская проблема, маскирующаяся под архитектурой систем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpa
· 4ч назад
на самом деле, позвольте мне это объяснить — если вы проанализируете данные о участии в управлении среди основных кросс-чейн протоколов, с исторической точки зрения, паттерны голосования раскрывают нечто фундаментально осуждающее. эмпирические доказательства предполагают, что большинство реализаций мостов были одобрены без соблюдения необходимых требований к кворуму. вот настоящий скандал, о котором никто не говорит.
Кросс-цепная интероперабельность? Большинство из этого - дым и зеркала.
Вот что никто не говорит вслух: индустрия любит разгуливать модные слова "мульти-цепочка", но загляните под капот, и вы найдете медленные мосты, токенизированные долговые обязательства, маскирующиеся под нативные активы, и предположения о доверии, от которых Сатоши перевернется.
Жестокая ирония? Скорость и децентрализация обычно являются смертельными врагами в этой игре. Вы оптимизируете под одно, другое жертвуется на алтаре масштабируемости.
Существуют исключения, которые действительно решают трилемму, а не просто рекламируют ее. Но давайте будем честными — подлинная интероперабельность без компромиссов остается единорогом криптовалюты. Большинство проектов просто создают более быстрые версии той же самой ошибочной архитектуры.