Голосование, способное повлиять на глобальные потоки капитала, в данный момент застряло внутри Федеральной резервной системы (ФРС) — и ключ к разрешению ситуации, оказывается, находится в руках женщины-директора, которая находится под судом и может в любой момент потерять работу.
**Голосование зашло в тупик 6:6**
Аналитик Нил Ирвин раскрыл внутренние позиции Федеральной резервной системы (ФРС):
За снижение процентной ставки проголосовали 6 человек — Пауэлл с Уильямсом и Джефферсоном, плюс 3 члена совета, назначенные Трампом.
Нерешительных 4 голоса — 4 руководителя региональных резервов не очень заинтересованы в снижении ставки.
Оставшиеся 2 колеблющихся голоса - это самое важное: номинированный Байденом Барр, скорее всего, проголосует против, а каков настрой Кука? Никто не может сказать точно.
**В чем суть сатиры этого спектакля**
Чтобы понизить процентные ставки, Пауэллу нужно получить седьмой голос. И именно тот, кто с наибольшей вероятностью может дать ему этот голос, - это Кук, который сейчас подвергается судебному иску от администрации Трампа в Верховный суд с требованием его исключения. Этот член совета, который был оценен демократами из-за своей заботы о данных по занятости, теперь стал той нотой, которая волнует нервные окончания мировой экономики.
**Расчеты за историческим решением**
Верховный суд назначил заседание на 21 января, чтобы рассмотреть, может ли Трамп уволить Кука. Это означает, что в момент голосования Кука в декабре ему нужно одновременно взвесить три вещи:
Как на самом деле интерпретировать экономические данные?
Сможет ли он выдержать давление со стороны президента?
Какой след оставит этот голос в истории?
На поверхности это техническое решение, но на самом деле это уже стало игрой власти. Когда независимость центрального банка сталкивается с политической борьбой, последняя игра по снижению процентной ставки в 2024 году будет зависеть от того, как сыграет женщина-член совета, находящаяся "в кризисе".
Для крипторынка влияние этого дела может быть более прямым, чем любой технический индикатор — в конце концов, клапан ликвидности находится в руках этих нескольких человек.
(Содержимое основано на открытой информации и не является предсказанием политики)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTArchaeologis
· 13ч назад
Сцена власти в конечном итоге зависит от того, кто сможет переписать историческое повествование. Голос Кука, скорее, это не экономическое решение, а своего рода "минтинг" структуры власти цифровой эпохи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 13ч назад
Подождите, в какую сторону голосует эта женщина-директор, это касается нашей ликвидности? Тогда судьба наших розничных инвесторов действительно под угрозой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 13ч назад
Честно говоря, этот голос решает, сможем ли мы поесть куриные ножки — это совсем не шутка.
Голосование, способное повлиять на глобальные потоки капитала, в данный момент застряло внутри Федеральной резервной системы (ФРС) — и ключ к разрешению ситуации, оказывается, находится в руках женщины-директора, которая находится под судом и может в любой момент потерять работу.
**Голосование зашло в тупик 6:6**
Аналитик Нил Ирвин раскрыл внутренние позиции Федеральной резервной системы (ФРС):
За снижение процентной ставки проголосовали 6 человек — Пауэлл с Уильямсом и Джефферсоном, плюс 3 члена совета, назначенные Трампом.
Нерешительных 4 голоса — 4 руководителя региональных резервов не очень заинтересованы в снижении ставки.
Оставшиеся 2 колеблющихся голоса - это самое важное: номинированный Байденом Барр, скорее всего, проголосует против, а каков настрой Кука? Никто не может сказать точно.
**В чем суть сатиры этого спектакля**
Чтобы понизить процентные ставки, Пауэллу нужно получить седьмой голос. И именно тот, кто с наибольшей вероятностью может дать ему этот голос, - это Кук, который сейчас подвергается судебному иску от администрации Трампа в Верховный суд с требованием его исключения. Этот член совета, который был оценен демократами из-за своей заботы о данных по занятости, теперь стал той нотой, которая волнует нервные окончания мировой экономики.
**Расчеты за историческим решением**
Верховный суд назначил заседание на 21 января, чтобы рассмотреть, может ли Трамп уволить Кука. Это означает, что в момент голосования Кука в декабре ему нужно одновременно взвесить три вещи:
Как на самом деле интерпретировать экономические данные?
Сможет ли он выдержать давление со стороны президента?
Какой след оставит этот голос в истории?
На поверхности это техническое решение, но на самом деле это уже стало игрой власти. Когда независимость центрального банка сталкивается с политической борьбой, последняя игра по снижению процентной ставки в 2024 году будет зависеть от того, как сыграет женщина-член совета, находящаяся "в кризисе".
Для крипторынка влияние этого дела может быть более прямым, чем любой технический индикатор — в конце концов, клапан ликвидности находится в руках этих нескольких человек.
(Содержимое основано на открытой информации и не является предсказанием политики)