Борьба за майнинг: почему некоторые так настойчиво выступают за «ASIC-устойчивость»?

В криптосообществе есть вечная тема — ASIC-чипы. Проще говоря, это сверхмощное оборудование, специально разработанное для добычи конкретной монеты, с невероятно высокой эффективностью. Но тут возникает проблема: как только на сцену выходят ASIC-майнеры, у мелких майнеров с видеокартами больше нет шансов, и вся вычислительная мощность сети концентрируется в руках нескольких крупных игроков. Это противоречит изначальной идее децентрализации.

Поэтому некоторые проекты упорно придерживаются «анти-ASIC» курса — разрабатывают майнинговые алгоритмы так, чтобы ASIC не имели преимущества, и обычные GPU/CPU тоже могли участвовать. Преимущества такого подхода очевидны:

✓ Более широкий круг участников — порог входа ниже, больше розничных майнеров могут участвовать в добыче ✓ Защита от 51% атак — никто не может монополизировать вычислительную мощность, сеть становится безопаснее ✓ Настоящая демократия — соответствует изначальной идее криптовалют: «каждый может участвовать»

Конечно, есть и недостатки. Анти-ASIC алгоритмы, как правило, сложнее и более требовательны к памяти, из-за чего эффективность майнинга падает, а энергопотребление растёт. Кроме того, с развитием технологий чипов профессиональные производители всё равно рано или поздно находят способы обойти защиту, и проектам приходится постоянно обновлять алгоритмы.

Какие проекты до сих пор держат оборону? Эфириум (уже перешёл на PoS), Monero, Ravencoin, Grin и другие сделали это своей ключевой ценностью. Особенно Monero: их алгоритм RandomX специально оптимизирован под CPU, даже GPU испытывают трудности.

Тенденции отрасли? Всё больше проектов переходят на PoS или другие механизмы консенсуса, и борьба с ASIC может уйти в прошлое. Но в сферах, где PoW ещё актуален, анти-ASIC по-прежнему остаётся важным показателем «уровня децентрализации».