Только что увидел кое-какие сенсационные судебные документы в США — похоже, одна крупная социальная платформа скрывала результаты исследований, показывающих, что их продукты действительно наносят вред. Речь идет о "причинно-следственных" доказательствах, а не просто о корреляции.
В обвинениях утверждается, что они знали о вреде, но предпочли скрыть это. Если это подтвердится в суде, может быть создан серьезный прецедент того, как технологические гиганты обращаются с внутренними исследованиями по вопросам безопасности пользователей.
Кто-нибудь еще следит за этим делом? Вопрос прозрачности кажется особенно актуальным, учитывая, как много мы обсуждаем децентрализацию и подотчетность в нашей сфере.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FarmToRiches
· 12ч назад
Опять скандал с крупной компанией? Эти уловки с сокрытием данных уже всем надоели, именно из-за таких проблем и появился Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 21ч назад
Ещё одна крупная компания уличена в сокрытии данных... Этот приём мы видели слишком много раз, давно пора было кто-то встряхнуть ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 21ч назад
Ещё одна крупная платформа оказалась в центре скандала... Я уже давно говорил, что от централизованных вещей ничего хорошего ждать не стоит. Было бы здорово, если бы их в этот раз прижали окончательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 21ч назад
Боже, если это действительно подтвердится, централизованным платформам конец, и тогда настоящая ценность децентрализованных решений проявится в полной мере.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 21ч назад
Ха, разве это не то же самое, как когда некоторые проекты скрывали уязвимости в смарт-контрактах? Очень мерзко. Если действительно начнут наказывать, то и технологическим гигантам придётся платить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 21ч назад
честно говоря, это именно тот вид корпоративной непрозрачности, который делает децентрализацию такой критически важной. они *знали* и все равно выпустили это? это не халатность, это преднамеренное действие. повсюду красные флажки... сейчас изучаю юридические документы, если честно.
Только что увидел кое-какие сенсационные судебные документы в США — похоже, одна крупная социальная платформа скрывала результаты исследований, показывающих, что их продукты действительно наносят вред. Речь идет о "причинно-следственных" доказательствах, а не просто о корреляции.
В обвинениях утверждается, что они знали о вреде, но предпочли скрыть это. Если это подтвердится в суде, может быть создан серьезный прецедент того, как технологические гиганты обращаются с внутренними исследованиями по вопросам безопасности пользователей.
Кто-нибудь еще следит за этим делом? Вопрос прозрачности кажется особенно актуальным, учитывая, как много мы обсуждаем децентрализацию и подотчетность в нашей сфере.