Трамп только что опроверг информацию о том, что выберет Дамона или Финк на пост министра финансов, но это опровержение наоборот выявило одну проблему — насколько мы действительно должны доверять шифрование-лидерам?
На днях NY Post и WSJ сообщили, что Трамп рассматривает возможность назначения Джейми из JPMorgan или Финка из BlackRock на высокую должность, и в крипто-сообществе на некоторое время царила радость, считая, что это подтверждает, что Трамп действительно ценит шифрование. Теперь же его слова "никогда не думал об этом" мгновенно опровергли все ожидания.
Но более болезненно то, что это раскрывает? Хейс, Виталик и другие крупные фигуры в шифровании постоянно призывают "голосовать за кандидатов, поддерживающих шифрование", но политика есть политика. Даже если Трамп по-настоящему любит BTC, он как президент не может ничего изменить — есть еще Конгресс, регулирующие органы и множество ограничений.
Снова смотрим на JD Ванс, сейчас он говорит о любви к шифрованию, но пять лет назад он ненавидел Трампа, десять лет назад поддерживал Камалу, два года назад все еще держал монеты. Как вы думаете, его отношение снова изменится?
В конечном итоге, не ставьте все ставки на политиков. Настоящая децентрализация должна быть такой, что не имеет значения, кто у власти. Будущее шифрования зависит не от обещаний какого-то человека, а от самой технологии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Трамп только что опроверг информацию о том, что выберет Дамона или Финк на пост министра финансов, но это опровержение наоборот выявило одну проблему — насколько мы действительно должны доверять шифрование-лидерам?
На днях NY Post и WSJ сообщили, что Трамп рассматривает возможность назначения Джейми из JPMorgan или Финка из BlackRock на высокую должность, и в крипто-сообществе на некоторое время царила радость, считая, что это подтверждает, что Трамп действительно ценит шифрование. Теперь же его слова "никогда не думал об этом" мгновенно опровергли все ожидания.
Но более болезненно то, что это раскрывает? Хейс, Виталик и другие крупные фигуры в шифровании постоянно призывают "голосовать за кандидатов, поддерживающих шифрование", но политика есть политика. Даже если Трамп по-настоящему любит BTC, он как президент не может ничего изменить — есть еще Конгресс, регулирующие органы и множество ограничений.
Снова смотрим на JD Ванс, сейчас он говорит о любви к шифрованию, но пять лет назад он ненавидел Трампа, десять лет назад поддерживал Камалу, два года назад все еще держал монеты. Как вы думаете, его отношение снова изменится?
В конечном итоге, не ставьте все ставки на политиков. Настоящая децентрализация должна быть такой, что не имеет значения, кто у власти. Будущее шифрования зависит не от обещаний какого-то человека, а от самой технологии.