#比特币对比代币化黄金 Перемещение золота на блокчейн сейчас уже довольно зрелая тема.
Начнем с проекта PAX Gold: они просто превратили стандартные лондонские слитки в токены ERC-20. Правила у них простые: один PAXG соответствует одной тройской унции физического золота, никаких «бумажных» схем. И главное, за ними следит Департамент финансовых услуг Нью-Йорка, всё золото хранится в хранилище Brink's в Лондоне, регулярно проходят аудиты. С точки зрения регулирования всё очень надежно.
Tether Gold пошли немного другим путем. Токен XAUt работает не только на Ethereum, они развернули его на нескольких сетях. Аналогично: 1:1 к лондонским слиткам с допуском, но физическое золото они держат в Швейцарии — конфиденциальность местных хранилищ всем известна. С технической стороны, мультицепная архитектура действительно увеличивает ликвидность.
Интересно, что эта тенденция уже дошла до Азии. В Сингапуре запустили Asia Gold Coin, явно хотят занять свою долю на этом рынке. Разные страны пробуют токенизировать традиционные защитные активы, что говорит о жизнеспособности этой идеи.
$ETH как основная сеть для этих золотых токенов в определённой степени становится инфраструктурой для обеспечения стоимости. Физическое золото + прозрачность блокчейна + регулируемое соответствие — такой набор действительно решает многие проблемы традиционной торговли золотом. Только вот ликвидность и сценарии использования — это уже вопрос того, как рынок примет новые инструменты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofEnthusiast
· 12-05 03:47
Токенизированное золото действительно выглядит привлекательно, но если честно, главное — это конкуренция между PAXG и XAUt, кто сможет захватить контроль над ликвидностью, тот и выиграет эту партию.
---
Еще одна история про "реальные активы на блокчейне" — звучит красиво, но действительно ли пользователи готовы платить?
---
Швейцарские хранилища — это действительно сильный ход, приватность на максимуме, по мне, это и есть козырь XAUt.
---
Сингапурский Asia Gold Coin тоже решил поучаствовать, азиатский рынок, возможно, действительно оживится, но не окажется ли это просто очередным маркетинговым трюком…
---
Всё сводится к вопросу доверия: золото на блокчейне действительно стало прозрачнее, но стоят ли этих преимуществ издержки на комиссии и проскальзывание?
---
$ETH отлично воспользовался этой волной, инфраструктурные свойства становятся всё более очевидными, этот тренд сложно развернуть.
---
Я поверю только когда регуляторы официально одобрят, пока что одного NYDFS мало, нужна глобальная согласованность для настоящей безопасности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 12-05 03:44
На самом деле, с токенизацией золота всё зависит от того, кто реально будет этим пользоваться, иначе это просто спекуляция на концепции.
Настоящая проблема — это ликвидность, какой бы надёжной ни была PAXG и XAUt, должны быть те, кто готов их покупать.
Мультичейн звучит круто, но как только считаешь gas fee — уже тяжело на душе, проще уж купить физическое золото.
С регуляцией там действительно жёстко, но это и означает, что свободы меньше — ведь это по сути другая версия традиционных финансов.
Asia Gold Coin тоже хочет урвать кусок, в Азии действительно есть потенциал, но и конкуренция уже подтянулась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 12-05 03:41
Настоящее золото на блокчейне — кажется, всё же нужно смотреть, как дальше будут развивать эту тему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 12-05 03:40
Честно говоря, я положительно смотрю на токенизацию золота, но ничего особо выдающегося в этом не вижу. У PAXG есть поддержка американских регуляторов, что внушает доверие, однако у XAUt из Швейцарии довольно привлекательная анонимность — у каждого подхода свои плюсы. Вопрос в том, кто реально будет этим пользоваться? Ключевым фактором всё равно остаётся ликвидность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 12-05 03:31
На самом деле, дайте я открою свою таблицу — таксономия paxg против xaut куда более запутанная, чем многие думают. Кастодиальное хранение Brink’s в Лондоне — это, конечно, хорошо, но действительно ли мы *по-настоящему* протестировали эти механизмы выкупа в стрессовых условиях? Данные говорят об обратном, если смотреть на реальные показатели использования.
#比特币对比代币化黄金 Перемещение золота на блокчейн сейчас уже довольно зрелая тема.
Начнем с проекта PAX Gold: они просто превратили стандартные лондонские слитки в токены ERC-20. Правила у них простые: один PAXG соответствует одной тройской унции физического золота, никаких «бумажных» схем. И главное, за ними следит Департамент финансовых услуг Нью-Йорка, всё золото хранится в хранилище Brink's в Лондоне, регулярно проходят аудиты. С точки зрения регулирования всё очень надежно.
Tether Gold пошли немного другим путем. Токен XAUt работает не только на Ethereum, они развернули его на нескольких сетях. Аналогично: 1:1 к лондонским слиткам с допуском, но физическое золото они держат в Швейцарии — конфиденциальность местных хранилищ всем известна. С технической стороны, мультицепная архитектура действительно увеличивает ликвидность.
Интересно, что эта тенденция уже дошла до Азии. В Сингапуре запустили Asia Gold Coin, явно хотят занять свою долю на этом рынке. Разные страны пробуют токенизировать традиционные защитные активы, что говорит о жизнеспособности этой идеи.
$ETH как основная сеть для этих золотых токенов в определённой степени становится инфраструктурой для обеспечения стоимости. Физическое золото + прозрачность блокчейна + регулируемое соответствие — такой набор действительно решает многие проблемы традиционной торговли золотом. Только вот ликвидность и сценарии использования — это уже вопрос того, как рынок примет новые инструменты.