Пару дней назад один мой друг, который уже три года в крипте, спросил меня:


«Если у тебя накопилось 1 000 000 USDT, ты бы всё кинул в стейбл и жил на проценты?»

Я сразу покачал головой — крупные деньги никогда не работают просто на процентах.

Честно: многие зарабатывают медленно не потому, что им не везёт, а потому что их деньги вообще не работают. Ты думаешь, что ждёшь удачный момент, а на самом деле твой капитал вообще не готов «ловить возможность».

Вот пример: в прошлом месяце друг положил свободный миллион под 8% годовых — за год вышло чуть больше 80 000. Даже ему самому показалось, что это слишком медленно. Я попросил скинуть скриншот портфеля — сразу стало понятно: весь депозит лежит мертвым грузом, никакой динамики, о какой скорости тут вообще речь.

Потом я рассказал ему о популярной у крупных игроков «трёхслойной модели распределения капитала». Вот как она работает:

**Первый слой: 20% — стабильная база**
Эта часть не для быстрого обогащения, а для спокойствия.
Депозиты, стейкинг, заморозка на нодах, бонусы платформ — кладёшь куда удобно. Главное — чтобы не паниковать из-за полной загрузки депозита и не срываться, если что-то упустил. Сохранишь спокойствие — дольше проживёшь.

**Второй слой: 50% — основная стратегия арбитража**
Это и есть основная доходность. Без погони за хайпом, без олл-ина, только понятные волны.
Например, недавно ETH упал с 3435 до 3160 — уровень ясен, риски понятны, половиной капитала спокойно взял своё. За год одной этой стратегии достаточно, чтобы не голодать.

**Третий слой: 30% — пул для возможностей**
Всегда держи запас средств.
Сильные движения рынка, черные лебеди, неожиданные пампы/дампы новых монет — всё это приходит внезапно. Например, недавно у одной новой монеты сорвали поддержку — я тут же зашортил и забрал чистую прибыль. Возможности всегда достаются тем, у кого есть свободные деньги.

Логика этой модели проста:
20% — база для спокойствия, 50% — стабильный заработок, 30% — ловля взрывных движений. Деньги работают, есть ритм, пришла возможность — ты готов её взять. Это всегда быстрее, чем просто жить на проценты.

Проще говоря: дело не в том, что на рынке нет возможностей — просто твои деньги не настроены на то, чтобы их использовать.

Если хочешь, чтобы твои USDT реально работали, сначала выстрой структуру капитала — а всё остальное потом.
ETH-0.01%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPunstervip
· 10ч назад
Ну да, трёхуровневая модель звучит круто, но я готов поспорить на пять баксов, что большинство людей всё равно продолжат зарабатывать свои 8% годовых. Говорить правильно — это одно, но реально следовать этой схеме могут единицы, особенно в медвежьем рынке, когда ещё и сохранять ритм нужно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnervip
· 21ч назад
Да, 50% на волне — вот где настоящие деньги. Только получать проценты — это всё равно что медленно умирать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperervip
· 21ч назад
Офигеть, эта стратегия распределения 20%, 50%, 30% реально гениальна, почему я сам раньше до этого не додумался?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrappervip
· 21ч назад
лол, «трёхуровневая модель» — это просто учебник по ошибке выжившего, только с дополнительными шагами... на самом деле, если прочитать мелкий шрифт про эти «локапы нод», половина из них — это разлоки вестинга, которые только и ждут, чтобы устроить дамп. наблюдал за этим паттерном снова и снова, всё происходит как по расписанию, предсказуемый дамп в каждом цикле
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficervip
· 21ч назад
Нет, разделение 20-50-30 — это просто еще одна схема, пытающаяся легитимизировать то, что по сути является азартной игрой с дополнительными шагами, если честно. Где эмпирические данные, что это действительно превосходит стейкинг на протяжении полного цикла? Данные показывают, что большинство людей, использующих эту стратегию, все равно ликвидируются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 21ч назад
Честно говоря, я уже давно проверял эту модель в mempool. Ключ в этих 30% "боеприпасов": тебе нужен арбитражный бот, который 24/7 отслеживает изменения gas fee, чтобы действительно получить прибыль в период окна для flash loan арбитража. Полагаться только на ручные операции? Мечтай.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IGrewUpPlayingInMudvip
· 21ч назад
坐稳扶好,马上起飞 🛫
Ответить0
failed_dev_successful_apevip
· 21ч назад
Честно говоря, жить на проценты — это медленная смерть, я давно это понял. --- Эту трёхуровневую модель я использую уже давно, 30% "боезапаса" реально спасали меня не раз. --- Офигеть, наконец-то кто-то объяснил это по-человечески, мои 1 000 000 — яркий пример "мертвых" денег. --- По поводу 50% основной суммы для арбитража я все же немного трус, постоянно кажется, что не смогу правильно оценить ситуацию. --- Фраза "возможности достаются тем, у кого есть деньги" прямо в сердце, мои "патроны" уже давно закончились. --- Проблема в том, что людей, знающих эту логику, полно, а реально применяют единицы — вот и я опять заплачу за обучение. --- Волна по ETH прошла мимо меня, каждый раз, когда вспоминаю, становится очень обидно. --- Разобраться со структурой капитала на словах легко, а на практике эмоции слишком сильно влияют. --- Кажется, самое сложное в этой методологии — не сам подход, а умение не гнаться за хайпом. У меня эта привычка никак не проходит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить