#数字货币市场洞察 Видели ли вы, как многие CEO проектов называют себя "главным сотрудником поддержки"? В традиционных интернет-компаниях это выглядело бы странно.
Но в криптовалютной индустрии всё именно так. В мире блокчейна нет посредников, которые ручаются за проект — доверие нужно зарабатывать самостоятельно. Если команда основателей не выходит напрямую общаться с сообществом, почему пользователи должны им верить? В конце концов, код открыт, финансы прозрачны — главный фактор неопределённости — это люди.
Поэтому у меня есть простой и жёсткий критерий: проекты, в которых основатели годами скрываются, а на публике только операционный персонал "отбивает мяч", я сразу ставлю в конец списка для наблюдения. Ваш кошелёк должен идти за теми, кто не боится открыто вести диалог.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWallet
· 14ч назад
Правда, я ни разу не видел, чтобы анонимные основатели смогли далеко уйти — в итоге выживают только те проекты, где основатели осмеливаются выходить в сообщество и общаться со всеми напрямую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnly
· 14ч назад
Совершенно верно, действительно видно, кто работает по-настоящему, а кто просто стрижет лохов. Тех, кто скрывается, уже давно пометили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notable
· 14ч назад
Действительно, я ни за что не связываюсь с анонимными основателями. Слишком много раз видел, что перед тем как сбежать, все они ведут себя именно так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580
· 14ч назад
Данные показывают, что уровень краха анонимных проектов действительно выше, однако иногда излишняя болтливость основателей только ускоряет их гибель.
Подождём ещё, перед историческим минимумом нужно понаблюдать за прозрачностью работы ещё несколько месяцев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 14ч назад
Совершенно верно, я действительно презираю основателей, которые прячутся за спинами. Код говорит сам за себя, как и человеческие качества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 14ч назад
Действительно, у тех проектов, где CEO прячется за спинами операционного отдела и выставляет их на передовую, сразу видно, что у них нет уверенности. Я никогда не вкладываю свои деньги в такие проекты.
#数字货币市场洞察 Видели ли вы, как многие CEO проектов называют себя "главным сотрудником поддержки"? В традиционных интернет-компаниях это выглядело бы странно.
Но в криптовалютной индустрии всё именно так. В мире блокчейна нет посредников, которые ручаются за проект — доверие нужно зарабатывать самостоятельно. Если команда основателей не выходит напрямую общаться с сообществом, почему пользователи должны им верить? В конце концов, код открыт, финансы прозрачны — главный фактор неопределённости — это люди.
Поэтому у меня есть простой и жёсткий критерий: проекты, в которых основатели годами скрываются, а на публике только операционный персонал "отбивает мяч", я сразу ставлю в конец списка для наблюдения. Ваш кошелёк должен идти за теми, кто не боится открыто вести диалог.
$BTC $ETH