Вот что многие упустили: ещё до появления того тяжеловесного спотового ETF в январе 2024 года, биткоин-ETF уже держали примерно $25 миллиардов. Но вот в чём подвох — большая часть этих средств не была новым притоком капитала. Это были держатели со стажем, особенно из GBTC, которые просто перемещали свои активы в новые ETF-обёртки. Огромная игра в музыкальные стулья с уже существующим капиталом.



Затем правила изменились. Когда на рынок вышел этот доминирующий продукт, мы наконец увидели реальный интерес. Новый институциональный приток. Настоящий дополнительный спрос, а не просто перепаковка старых позиций. Именно тогда нарратив об ETF сменился с «игры на конвертацию» на «фазу расширения». В чём разница? Первое — это перетасовка с нулевой суммой. Второе — ракетное топливо.
BTC-1.37%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVEyevip
· 17ч назад
Честно говоря, та предыдущая партия переводов GBTC вообще не считается притоком, это просто перестановки, а настоящие новые деньги — это те, что пришли с январскими спотовыми ETF🚀
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlookervip
· 17ч назад
Честно говоря, те предыдущие 2,5 миллиарда — это просто ребята из GBTC перекладывали друг другу, настоящий приток начался только после января.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 17ч назад
Хм... Я бы поспорил с этой логикой. Действительно, большая часть из $25 млрд — это в основном "перевод" GBTC, но утверждать, что совсем нет нового спроса, слишком категорично. По данным институциональных исследований в начале 2024 года, как минимум 15-20% прироста обеспечивают новые институциональные участники, так что нельзя всё списывать на игру с нулевой суммой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420vip
· 17ч назад
Честно говоря, это и есть настоящая правда, предыдущая волна притока в ETF на самом деле была просто игрой с цифрами на бумаге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymousvip
· 17ч назад
Честно говоря, давно было понятно, что история с GBTC — это просто смена вывески, а настоящего притока ликвидности стоит ждать только тогда, когда институционалы действительно зайдут с живыми деньгами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 17ч назад
Честно говоря, вот почему памп в январе вообще не в счёт... Настоящие свежие новички ещё даже не зашли на рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить