Недавно в обсуждениях на блокчейне больше всего говорилось о PING в рамках протокола x402, и множество людей сравнивают это с бумом биткойн-надписей 2023 года. Честно говоря, это сравнение не безосновательно — действительно есть похожие моменты, и направление дальнейшей эволюции также может быть схожим.
Двойная логика двух систем
Сначала давайте посмотрим, как работает биткойн-надпись. Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, занимая UTXO, но сама основная сеть биткойна не может определить, какая транзакция считается действительной надписью. В этот момент появляется протокол Ordinals — он действует как судья, сканируя транзакции в цепочке и определяя, что является подлинной надписью по правилам типа «Первый есть первый».
Как играть в PING? Пользователь переводит USDC на определенный адрес в сети Base, этот адрес возвращается в реальном времени от x402scan. С точки зрения сети Base, это просто обычный перевод ERC20, ничего особенного. Но именно x402scan придает этому действию смысл «Mint» — он собирает данные с блокчейна, согласно своим правилам (1 USDC соответствует 5000 PING), определяет, что является действительным созданием, затем записывает это в базе данных и в конечном итоге распределяет токены через контракт.
Не кажется ли, что это немного похоже? В основе всего лежит комбинация «факты на цепи + право на решение вне цепи».
Почему говорят, что PING — это только «сигнал»
В те годы отношение сообщества Биткойн к铭文 было не самым дружелюбным, люди из Bitcoin Core считали, что это просто мусор на основной сети, не имеющий никакой ценности. Исходя из этой логики, смысл существования PING тоже примерно такой же — но, как и BTC, x402 как открытый стандарт, нравится он или нет, в краткосрочной перспективе не изменит ситуации.
Здесь есть интересный момент: несмотря на критику, данные о铭文 все равно записаны в основной сети BTC. Даже если чеканка провалилась, можно вернуть часть биткойнов. Но с PING все иначе — все USDC пользователей идут в кошелек фонда, указанный в x402scan, команда одновременно привлекает средства и выпускает токены, сам протокол x402 на самом деле был «бесплатно использован».
Но такая операция на самом деле является хорошей вещью. Это можно понимать как мощный “старт нарратива” — принудительно создав сценарий использования для протокола x402, эффект становится мгновенным. Это также является стресс-тестом, в некотором смысле открывшим новую главу нарратива x402.
Как это будет развиваться дальше? Конечно, это будет продолжаться.
На самом деле, основа PING — это индексатор x402scan. Но проблема также очевидна: активы сосредоточены в руках централизованного управляющего, что противоречит первоначальной идее протокола x402 открыть платежные каналы для AI Agent, и не может быть бесшовно совместим с другими проектами x402, не говоря уже о том, что нет единой нормы по чеканке, переводу и уничтожению.
Так что, следуя эволюционному пути от BRC20→ARC20→SRC20→Runes, в дальнейшем появится множество новых проектов, которые будут утверждать, что они более «ортодоксальны» и более «нормативны», чтобы улучшить способы хранения, изменить форму Mint и добиться нативной поддержки протокола.
Говоря преувеличенно, даже если x402scan в какой-то день сбежит, а Treasury уедет с деньгами, эту волну уже не остановить. Ящик Пандоры уже открыт, как будет написана дальнейшая история, рынок сам даст ответ.
Таким образом, конечная точка зрения остается прежней: всплеск повествования x402 является высоковероятным событием. PING всего лишь дал сигнал, как будет развиваться ситуация дальше, зависит от самого рынка. Эти слова можно считать обменом мыслями и не являются инвестиционным советом. Где бы ни было весело, стоит немного поучаствовать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GoldDiggerDuck
· 2025-12-23 12:39
Правда, если x402 сможет повторить логику надписи, то я думаю, что еще есть шанс поиграть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapist
· 2025-12-22 02:33
Снова надпись нарратив, на этот раз очередь x402? Если говорить по-простому, это просто смена Протокола и повторное разогревание истории 2023 года. Но если подумать, действительно, есть в этом что-то интересное...
PING горячая глубокая логика: почему это считается «надписью момента» протокола x402
Почему PING так популярен?
Недавно в обсуждениях на блокчейне больше всего говорилось о PING в рамках протокола x402, и множество людей сравнивают это с бумом биткойн-надписей 2023 года. Честно говоря, это сравнение не безосновательно — действительно есть похожие моменты, и направление дальнейшей эволюции также может быть схожим.
Двойная логика двух систем
Сначала давайте посмотрим, как работает биткойн-надпись. Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, занимая UTXO, но сама основная сеть биткойна не может определить, какая транзакция считается действительной надписью. В этот момент появляется протокол Ordinals — он действует как судья, сканируя транзакции в цепочке и определяя, что является подлинной надписью по правилам типа «Первый есть первый».
Как играть в PING? Пользователь переводит USDC на определенный адрес в сети Base, этот адрес возвращается в реальном времени от x402scan. С точки зрения сети Base, это просто обычный перевод ERC20, ничего особенного. Но именно x402scan придает этому действию смысл «Mint» — он собирает данные с блокчейна, согласно своим правилам (1 USDC соответствует 5000 PING), определяет, что является действительным созданием, затем записывает это в базе данных и в конечном итоге распределяет токены через контракт.
Не кажется ли, что это немного похоже? В основе всего лежит комбинация «факты на цепи + право на решение вне цепи».
Почему говорят, что PING — это только «сигнал»
В те годы отношение сообщества Биткойн к铭文 было не самым дружелюбным, люди из Bitcoin Core считали, что это просто мусор на основной сети, не имеющий никакой ценности. Исходя из этой логики, смысл существования PING тоже примерно такой же — но, как и BTC, x402 как открытый стандарт, нравится он или нет, в краткосрочной перспективе не изменит ситуации.
Здесь есть интересный момент: несмотря на критику, данные о铭文 все равно записаны в основной сети BTC. Даже если чеканка провалилась, можно вернуть часть биткойнов. Но с PING все иначе — все USDC пользователей идут в кошелек фонда, указанный в x402scan, команда одновременно привлекает средства и выпускает токены, сам протокол x402 на самом деле был «бесплатно использован».
Но такая операция на самом деле является хорошей вещью. Это можно понимать как мощный “старт нарратива” — принудительно создав сценарий использования для протокола x402, эффект становится мгновенным. Это также является стресс-тестом, в некотором смысле открывшим новую главу нарратива x402.
Как это будет развиваться дальше? Конечно, это будет продолжаться.
На самом деле, основа PING — это индексатор x402scan. Но проблема также очевидна: активы сосредоточены в руках централизованного управляющего, что противоречит первоначальной идее протокола x402 открыть платежные каналы для AI Agent, и не может быть бесшовно совместим с другими проектами x402, не говоря уже о том, что нет единой нормы по чеканке, переводу и уничтожению.
Так что, следуя эволюционному пути от BRC20→ARC20→SRC20→Runes, в дальнейшем появится множество новых проектов, которые будут утверждать, что они более «ортодоксальны» и более «нормативны», чтобы улучшить способы хранения, изменить форму Mint и добиться нативной поддержки протокола.
Говоря преувеличенно, даже если x402scan в какой-то день сбежит, а Treasury уедет с деньгами, эту волну уже не остановить. Ящик Пандоры уже открыт, как будет написана дальнейшая история, рынок сам даст ответ.
Таким образом, конечная точка зрения остается прежней: всплеск повествования x402 является высоковероятным событием. PING всего лишь дал сигнал, как будет развиваться ситуация дальше, зависит от самого рынка. Эти слова можно считать обменом мыслями и не являются инвестиционным советом. Где бы ни было весело, стоит немного поучаствовать.