#稳定币风险与合规 Увидев новости о том, что Circle и Aleo занимаются приватными стейблкоинами, моя первая реакция — настороженность. В последние два года проекты стейблкоинов появляются один за другим, каждый раз заявляя об инновациях, а что в итоге? Либо это ловушка ликвидности, либо Соответствие остается неясным.

USDCx звучит очень высоко — защита конфиденциальности, расчеты на уровне банков, сценарии институциональных средств. Но именно это я хочу напомнить всем: чем более грандиозный рассказ, тем больше нужно задавать три вопроса. Первый, до какой степени защита конфиденциальности, примут ли разные регуляторы это? Между стандартами KYC в Европе и США и конфиденциальностью уже существует противоречие, как это правильно оценить? Второй, ликвидность реальна? Сценарии с большими суммами звучат хорошо, но где основа пользователей? Третий, если что-то пойдет не так, сможете ли вы быстро вывести свои средства?

Я раньше попадал в ловушку стейблкоинов. Такие новые концепции и механизмы токенов действительно предоставляют арбитражные возможности на начальном этапе, но как только меняется рыночное настроение и усиливается внимание к регуляции, ликвидность мгновенно испаряется. В конечном итоге, всегда остаются с той же ситуацией обычные пользователи.

Вместо того чтобы гнаться за рискованными активами, лучше сохранить базу. Выбирайте те стейблкоины, которые уже доказали свою бизнес-модель и имеют ясный путь к соблюдению требований. Новые игрушки просто посмотрите, не торопитесь вкладываться полностью. Это секрет долгожительства.