Что касается соответствующего хранения шифрования активов, то сейчас акцент очень ясен — что хранить, где хранить и какую технологическую архитектуру использовать для хранения. Это не мелочь, требуется глубокое понимание инфраструктуры Криптография, а также способность постоянно итеративно улучшать. Все это требует серьезных усилий, без настоящего know-how невозможно добиться успеха. Сочетание регуляторной структуры и технических возможностей определяет, насколько далеко сможет зайти эта отрасль.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ThesisInvestorvip
· 12-23 18:04
Да, это правда, большинство проектов умирают на этапе хранения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 12-23 18:03
На самом деле... большинство проектов игнорируют криптографические примитивы здесь. они просто накладывают HSM на свою инфраструктуру и называют это "безопасным". Но да, настоящая узкая горловина не в архитектуре хранения — это в том, понимают ли команды свои собственные предположения о доверии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-23 18:02
На самом деле, просто знать основы Блокчейна недостаточно, если не разобраться в Криптографии, соответствующее хранение данных станет бумажным тигром.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitorvip
· 12-23 17:56
аппаратный кошелек действительно требует усилий, иначе рано или поздно тебя ударят ножом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalkervip
· 12-23 17:41
Вот это действительно хардкор, а не тот бред о соответствии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить