Парадокс управления сообществом заслуживает внимания. Когда некоторые участники продвигают повестку под именем "предложение сообщества", на первый взгляд все записано в блокчейн — но вы совершенно не можете увидеть, кто является автором предложения.

Ирония в том, что некоторые платформы утверждают, что они полностью децентрализованы, но структура управления намекает на обратное. Например, управление токенами некоторых популярных экосистем все еще находится в руках определенных сторон, а не принадлежит настоящему DAO. Эта ситуация в прошлом вызывала множество рисковых событий.

Если больше проектов сможет полностью передать основные управленческие права DAO, как это действительно реализует Metaplex, децентрализуя программную собственность, многие прошлые экологические кризисы на самом деле можно было бы избежать. Первоначальная цель управления в блокчейне — это прозрачность и децентрализация, но если идентичность участников размыта, а процесс принятия решений невиден, то так называемая "децентрализация" становится красивой ложью.