Наличие нескольких независимых сторон, которые все стремятся к одной цели — даже когда они не согласны в деталях — на самом деле должно считаться победой для любого DAO или организации. Это показывает искреннюю страсть и настоящую вовлеченность держателей.
Иногда люди указывают на разногласия в управлении (, такие как то, что произошло в определенных протоколах ), и воспринимают это как провал. Но это совершенно упускает суть. Когда вы видите интенсивные дебаты внутри сообщества, вы не видите слабость — вы видите людей, которые действительно заботятся достаточно, чтобы бороться за то, во что они верят. Это противоположность апатии.
Сложная часть — это навигация: оставаться на одной волне с миссией, позволяя пространство для тактических разногласий. Не каждый DAO это понимает, но те, кто понимает? Они, как правило, становятся сильнее в долгосрочной перспективе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWizard
· 15ч назад
Действительно, именно поэтому некоторые проекты существуют до сих пор, а другие давно умерли. Внутренние конфликты скорее являются проявлением жизнеспособности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 21ч назад
честно говоря, это настоящая Децентрализация, а не та лицемерная гармония, где у всех один голос... споры наоборот подтверждают, что экосистема все еще жива.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 21ч назад
Согласен, вместо дружелюбного DAO, такие разногласия могут быть более живыми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideReceder
· 21ч назад
Сказано хорошо, но сколько DAO на самом деле может справиться с такими разногласиями в реальности... Обычно это просто застревает на этапе исполнения.
Наличие нескольких независимых сторон, которые все стремятся к одной цели — даже когда они не согласны в деталях — на самом деле должно считаться победой для любого DAO или организации. Это показывает искреннюю страсть и настоящую вовлеченность держателей.
Иногда люди указывают на разногласия в управлении (, такие как то, что произошло в определенных протоколах ), и воспринимают это как провал. Но это совершенно упускает суть. Когда вы видите интенсивные дебаты внутри сообщества, вы не видите слабость — вы видите людей, которые действительно заботятся достаточно, чтобы бороться за то, во что они верят. Это противоположность апатии.
Сложная часть — это навигация: оставаться на одной волне с миссией, позволяя пространство для тактических разногласий. Не каждый DAO это понимает, но те, кто понимает? Они, как правило, становятся сильнее в долгосрочной перспективе.