После постепенного становления инвестиционной системы я обнаружил, что критерии оценки можно значительно упростить — вместо того чтобы зацикливаться на конкретных цифрах APY, лучше ориентироваться на те активы, которые действительно могут что-то показать.
Вот основные показатели оценки на данный момент:
Обязательно опережающие активы: Nasdaq, S&P 500, Shanghai-Shenzhen 300, Биткойн. Эти четыре являются основными ориентирами для оценки доходности, даже если превзойти три из них — уже хорошо. Кроме того, нужно опережать уровень доходности большинства окружающих — это лучше отражает реальную эффективность инвестиционной стратегии.
Активы, за которыми не обязательно гоняться: золото и серебро. В долгосрочной перспективе эти два инструмента больше служат инструментами хеджирования рисков, а не драйверами дохода.
Что касается вопроса о выходе на пенсию, честно говоря, я не задумывался о конкретных сроках. С одной стороны, у меня нет особых потребностей в расходах, с другой — я нахожусь в состоянии потока на длительной основе, сама работа приносит удовлетворение. Возможно, для меня финансовая свобода и контроль над ритмом жизни важнее самих цифр. Когда эти два условия будут выполнены, вопрос о выходе на пенсию станет скорее выбором, чем обязательным решением.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkItAllDay
· 1ч назад
Этого достаточно, чтобы превзойти основную четвёрку, и, если говорить прямо, не поддавайтесь промыванию мозгов на показателях APY
---
Состояние потока > цифрах — я справлюсь с этим, правда.
---
Золото — это страховая премия, а няня по доходу этого не ожидает
---
Показатель превосходства окружающих — это потрясающе, а реальность — это очень душераздирающая
---
Подожди, ты говоришь, что все четыре должны быть превзойдены? Насколько это стрессово.
---
Я слишком согласен, что не зацикливаюсь на пенсии, это вовсе не цель
---
Вот где и заключается определение финансовой свободы, гораздо важнее пенсионного возраста
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 16ч назад
Нужно победить все четыре, чтобы пройти? В этом есть смысл, но реальность такова... Большинство людей даже не могут опередить инфляцию.
Настоящая жемчужина — это последний, когда вопрос о выходе на пенсию превращается в выбор, и именно это и есть свобода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 01-01 15:56
Обогнать четыре показателя — это действительно жесткий порог... Чувствую, что я снова отдаляюсь от этой цели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 01-01 15:52
ngl, рамочная модель для 4-активов заходит по-другому... но полностью пропускать золото? на мой взгляд, именно там оракул дает сбой
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-01 15:50
Все четыре должны превзойти? Этот парень довольно строго относится к себе. Но если говорить откровенно, уже только обгон индекса — это практически остановило большинство людей, а если еще и давить окружающих, то правила этого поля боя становятся довольно жесткими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-01 15:43
Все четыре должны обогнать? Брат, у тебя очень жесткие стандарты, ведь биткоин уже и так достаточно сложен.
После постепенного становления инвестиционной системы я обнаружил, что критерии оценки можно значительно упростить — вместо того чтобы зацикливаться на конкретных цифрах APY, лучше ориентироваться на те активы, которые действительно могут что-то показать.
Вот основные показатели оценки на данный момент:
Обязательно опережающие активы: Nasdaq, S&P 500, Shanghai-Shenzhen 300, Биткойн. Эти четыре являются основными ориентирами для оценки доходности, даже если превзойти три из них — уже хорошо. Кроме того, нужно опережать уровень доходности большинства окружающих — это лучше отражает реальную эффективность инвестиционной стратегии.
Активы, за которыми не обязательно гоняться: золото и серебро. В долгосрочной перспективе эти два инструмента больше служат инструментами хеджирования рисков, а не драйверами дохода.
Что касается вопроса о выходе на пенсию, честно говоря, я не задумывался о конкретных сроках. С одной стороны, у меня нет особых потребностей в расходах, с другой — я нахожусь в состоянии потока на длительной основе, сама работа приносит удовлетворение. Возможно, для меня финансовая свобода и контроль над ритмом жизни важнее самих цифр. Когда эти два условия будут выполнены, вопрос о выходе на пенсию станет скорее выбором, чем обязательным решением.