Политики по всему миру, похоже, застряли в одном и том же сценарии: продвигать фабрики, стимулировать производство, обеспечивать промышленное доминирование. Но вот в чем дело — вся эта фиксация основана на ошибочной базе.



Реальность? Одержимость фабриками не основана на прочной экономической логике. Она построена на мифах о том, что действительно стимулирует рост и процветание. Когда правительства гонятся за этой промышленной фантазией, они не только тратят ресурсы — они подставляют себя под риск неудачи.

Ирония в том, что чем агрессивнее лидеры проводят фабричные политики, тем более саморазрушительными становятся результаты. Несогласованные стимулы, неэффективное распределение капитала, упущенные возможности в действительно продуктивных секторах. Это паттерн, который мы наблюдаем в крупных экономиках.

Стоит задать себе вопрос: какие политики действительно двигают рынки в 2025 году? Спойлер — это не всегда то, на что делают ставки политики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-09 09:43
Настоящее зацикливание на индустриальной эпохе действительно пора разрушить, политики только и умеют копировать старые методы --- Подождите, так логика говорит, что политика в области производства — это по сути ловушка? Мне немного трудно понять --- ngl Кажется, все играют в одну и ту же устаревшую игру, но никто не осмеливается признать, что правила давно изменились --- Вещи, которые действительно приносят прибыль в 2025 году, они вообще не видят, все еще зациклены на фабриках --- Эта точка зрения очень задела... Тогда какой же вектор действительно правильный?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 01-06 10:40
Политики все еще используют подходы индустриальной эпохи, но они совершенно не видят реальные возможности для заработка
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-06 10:30
Политики все еще находятся в состоянии сна, фабрики, фабрики, фабрики, не осознавая, что этот сценарий давно устарел Настоящие прибыльные политики уже давно поняли, что происходит, политики все еще рисуют большие обещания на бумаге, умирая со смеху Капитал давно уже перебежал в другие места, а они все еще цепляются за индустриальные иллюзии, разве это не саморазрушение? Вместо того чтобы вкладывать в фабрики, лучше посмотреть, что делают технологии и ИИ, рынок уже проголосовал
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGamblervip
· 01-06 10:30
Хаха, политики все еще грезят об индустриальной эпохе, проснитесь --- Мечты о фабриках уже устарели, разве не видно? --- По сути, это просто неправильное распределение капитала, все деньги вбухали в заводы --- Смешно, в 2025 году все еще играют по правилам индустриальной эпохи --- Вот в чем суть проблемы, политика сбилась с пути --- Схема с производством уже вышла из моды, а ее все еще пропагандируют --- Ключ это направление капитала, а не заводы --- Столько лет гарлемировали производство, а в результате что --- Система стимулов полностью разваленная, неудивительно, что возникают проблемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchormanvip
· 01-06 10:30
Политики все играют в одну и ту же игру, по сути, просто обманывают самих себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHuntervip
· 01-06 10:01
Фабричная политика — это действительно большая ловушка, политики всё ещё находятся в состоянии сна --- Честно говоря, этот старый сценарий давно пора убрать, никто не сомневается, что избыточные мощности очевидны --- Настоящие возможности для заработка в 2025 году давно уже не в этих традиционных отраслях --- Проснитесь, лидеры стран, преимущества производственного сектора давно исчерпаны --- Несовпадение в распределении капитала — вот почему одни зарабатывают бешеные деньги, а другие терпят убытки --- Политики всегда отстают от рынка на пять лет, и на этот раз им снова придётся платить учебный взнос --- Чем более радикальна промышленная политика, тем легче она рушится — разве это не очевидно? --- Зададимся правильным вопросом: где же настоящий двигатель роста? --- Ещё один раунд «поддержки» от политиков приближается, играть или нет? --- Мечта об индустриализации умерла, зачем тогда всё ещё гоняться за этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить