Крупный инвестор в экосистему BNC публично оспорил управление советом, обвиняя в использовании оборонительных тактик, включая положения о ядовитых пилюлях и изменения в уставе, направленные на препятствование контролю акционеров. Спор связан с задержкой ежегодного собрания акционеров, запланированного значительно позже середины декабря, а также с разногласиями по стратегии распределения казначейских средств протокола. Инвестор оспаривает возможный поворот в фокусе блокчейна, задаваясь вопросом, должна ли организация сохранять приверженность одной цепочке или исследовать альтернативы — решение, которое имеет важные последствия для ликвидности экосистемы и активности разработчиков. Эти напряжённые отношения в управлении проявились в регуляторных документах, подчеркнув трение между институциональными заинтересованными сторонами и руководством совета по стратегическому направлению. Противостояние отражает более широкие проблемы управления Web3 по мере масштабирования протоколов и расхождения интересов участников.

BNC0,59%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
RegenRestorervip
· 01-10 22:21
Эта тактика poison pill, Web3 всё ещё играет в такую старую игру с деньгами?

---

Совет хочет задержать собрание, действительно смешно, а как насчёт прозрачности?

---

Мультичейн или однопоточность, это решение тянется уже несколько месяцев... разработчики давно ушли

---

Ещё одна крупная драма с управлением, инвестиционные организации борются друг с другом, в итоге страдает экосистема

---

Как ни дели казну, кто-то всё равно недоволен, старые болезни Web3

---

Отложить собрание, изменить устав, заблокировать право голоса... разве это не классика традиционных венчурных фондов?

---

Что касается chain focus, честно говоря, не понятно, хочет ли совет быть консервативным или расширяться, информация слишком непрозрачна

---

Каждый раз такие внутренние конфликты вызывают снижение ликвидности, держатели должны быть поосторожнее

---

Кому предназначена эта тактика poison pill, кажется, она скорее подрывает собственную основу
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYieldvip
· 01-10 18:21
ядовитые таблетки и задержанные встречи? нет, я уже видел этот сценарий. совет директоров явно что-то защищает... вероятно, ужасное решение по распределению казначейских средств, честно говоря. ликвидность пострадает сильно, если они даже не смогут согласовать стратегию в цепочке lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8bvip
· 01-08 01:51
Это настоящее применение традиционной капиталистической тактики "ядовитой таблетки" в крипто-сфере, говорю вам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TerraNeverForgetvip
· 01-08 01:45
Снова poison pill? BNC действительно научился грязным приёмам традиционных финансов.

---

Одна цепь или несколько цепей - от этого зависит всё...Без ликвидности всё бесполезно.

---

Управление - это такое дело, Web3 ещё слишком молод, институты играют им как хотят.

---

Совет директоров откладывает встречу до декабря? Явно тянут время.

---

Распределение казны всегда было важным, а теперь это ещё и используют как козырь.

---

Черт, документы регулятора уже выложены, это становится большим скандалом.

---

Одна цепь против множества цепей - ошибись с выбором, и вся экосистема рухнет.

---

Конфликты интересов такие острые, BNC вообще сможет выжить?

---

Это и есть так называемая "децентрализация"? Хм...

---

Все новые защитные схемы появляются одна за другой - кто-то явно испугался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideRecedervip
· 01-08 01:43
Опять эта тактика? Poison pill — старое и избитое средство, действительно считают нас дураками.

---

Мультичейн или однопечать — этот вопрос решить не можем, как же тогда расти и развиваться?

---

Задержка общего собрания акционеров... Это явно попытка затянуть время, видно сразу.

---

Внутренние конфликты в экосистеме, страдает ликвидность, разработчики давно должны были уйти.

---

Метод с board — просто гениально, осталось только прямо сказать: "у вас нет полномочий".

---

Как распределять казну — действительно должно быть прозрачно, иначе кто вам поверит?

---

Чувствуется, что управление Web3 всё больше напоминает традиционные компании, не правда ли?

---

Если инвестор осмеливается открыто выступать против, значит дело серьёзное, жду продолжения.

---

Мультичейн-экосистема — такова жизнь, в конце концов, всё зависит от стабильности однопечати.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmesvip
· 01-08 01:40
Опять старый прием, poison pill, чтобы остановить инвесторов... Эта команда директоров действительно считает себя железными бойцами?

Внутренние конфликты в BNC накаляются, многослойность или однослойность? Кажется, это новая игра власти.

Долгое время распределение казначейских средств, по моему мнению, всё сводится к тому, что не договорились о распределении выгод.

Задержка проведения собрания акционеров — это хитрый ход... Но рано или поздно всё раскроется.

Спор между защитой однослойной цепи и расширением многослойной — по сути, боятся потерять контроль.

Такие хаосы в управлении, пора уже уничтожить токен экосистемы.

Совет директоров хочет монополизировать власть, а инвесторы не могут это терпеть, интересно будет.

Главный вопрос: кто же всё-таки должен принимать решения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108dvip
· 01-08 01:35
Опять эти старые трюки, пункт о ядовитой таблетке🙄 — разве мы все дураки?

---

Однопоточность или мультицепочка — об этом давно пора говорить открыто, а не доводить до регуляторных документов

---

Совет директоров BNC тоже слишком любит устраивать гонки, ликвидность уже исчезла из-за ваших внутренних конфликтов

---

Подождите, а что если отсрочка будет до середины декабря? Что делать с ликвидностью, разработчики еще здесь?

---

Если инвесторы осмеливаются противостоять, значит что-то не так, такая строгая оборона вызывает еще больше подозрений

---

Куда должна идти протокол, нужно обсуждать открыто, хватит этих тактик затягивания
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить