Итак, в крипто-сообществе разгорается интересная драма. Рэй Далио, основатель Bridgewater Associates, который известен скептицизмом к Биткоину, недавно снова высказался в подкасте All-In. На этот раз он заявил, что Биткоин совсем нельзя сравнивать с золотом, потому что ему не хватает нескольких важных качеств.

Его аргументы достаточно знакомы тем, кто давно в индустрии. Он говорит, что у Биткоина нет поддержки со стороны центральных банков, есть прозрачность, которая на самом деле становится проблемой (потому что публичная книга учета может отслеживаться), и существует экзистенциальный риск со стороны квантовых вычислений в будущем. Это не первый раз, когда Далио высказывает такие критики. В прошлом году он говорил, что у него есть примерно 1% в Биткоине, но при этом с теми же оговорками о прослеживаемых транзакциях и угрозе квантовых вычислений.

Интересно, что реакции ключевых фигур в криптоиндустрии на аргументы Далио не согласны с ним. Например, Мэтт Хуган из Bitwise говорит, что Далио технически не ошибается, но он упускает суть. По его мнению, риски, которые упомянул Далио, буквально являются причиной, почему Биткоин торгуется значительно ниже золота. Цифры довольно интересные: рыночная капитализация Биткоина сейчас около 1,4 триллиона долларов, тогда как золото оценивается примерно в $35 триллионов. То есть Биткоин составляет всего около 4% от размера рынка золота.

Хуган имеет немного другую точку зрения. Он говорит, что критика Далио на самом деле представляет возможности для долгосрочных инвесторов. Если разработчики смогут решить проблему квантовых вычислений и центральные банки начнут принимать Биткоин, цена может значительно вырасти по сравнению с нынешней. Он даже утверждает, что если бы не эти риски, цена Биткоина уже могла бы достигать $1 миллионов за монету. В этой логике, риски, на которые указывает Далио, уже заложены в более низкую оценку Биткоина.

Алекс Торн из Galaxy также имеет ценное мнение. Он говорит, что аргументы Далио — это в основном устаревшая история, которая уже не актуальна, как из эпохи до 2017 года. По его словам, проблема квантовых вычислений уже решается разработчиками, и это не новая проблема без решения. Кроме того, Торн отмечает, что сравнивать Биткоин с золотом — несправедливо по нескольким причинам. Золото может хорошо храниться в бункере или в Федеральном резерве Нью-Йорка, но у Биткоина есть реальные практические преимущества, которых у золота нет. За почти два десятилетия наблюдается постоянный рост его использования от частных лиц до институтов.

Мэттью Сигел из VanEck добавляет в дискуссию интересный аспект. Он говорит, что и золото, и Биткоин выполняют роль твердых активов, но они представляют собой активы из разных эпох. По его мнению, речь идет скорее о дебатах между монетарной архитектурой прошлого века и развивающейся в этом веке. Золото решает проблему доверия в рамках аналоговой финансовой системы, построенной на отчетных резервах и хранителях, тогда как Биткоин решает ее в цифровой среде через открытые разработки и проверяемые транзакции.

Что особенно важно, Сигел также упоминает, что некоторые центральные банки уже начинают экспериментировать с цифровыми активами. Например, Национальный банк Чехии стал первым центральным банком, который приобрел Биткоин. Кроме того, улучшения в области приватности появляются благодаря лучшим практикам использования кошельков и сетям второго уровня. Что касается угрозы квантовых вычислений, Сигел говорит, что это не только слабость Биткоина, а более широкая криптографическая проблема, которая влияет на всю финансовую систему.

Опрос инвесторов, на который ссылается Сигел, показывает интересную тенденцию: молодые инвесторы все больше предпочитают Биткоин, что свидетельствует о постепенном сдвиге в монетарных центрах. Это не маловажно, учитывая, что этот демографический сдвиг может стать индикатором долгосрочной адаптации.

В целом, драма между Далио и быками крипто — это отражение продолжающегося дебата о роли Биткоина как хранилища стоимости. У Далио есть свои аргументы по поводу существующих рисков, но эксперты индустрии утверждают, что эти риски уже заложены в оценку Биткоина и на самом деле представляют возможности для долгосрочных инвесторов, которые верят, что со временем эти риски будут решены. Если вы следите за рынком, это определенно дискуссия, за которой стоит наблюдать, потому что она может повлиять на то, как институты и индивидуальные инвесторы будут подходить к Биткоину в будущем.