Монета LIBRA Аргентины потрясла криптоиндустрию: скандалы, убытки и угрозы импичмента
Криптовалютная индустрия снова потрясена после того, как президент Аргентины Хавьер Милей, якобы участвовал в продвижении криптовалюты под названием LIBRA ($LIBRA). Этот токен пережил значительный рост цены, прежде чем обвалиться, что привело к большим убыткам для многих инвесторов.
Начало LIBRA и участие Milei
LIBRA, разработанный командой за KIP Protocol и консультантом Хайденом Марком Дэвисом, изначально был маркетинговым токеном на основе Solana, направленным на поддержку стартапов и малого бизнеса в Аргентине. Его популярность взлетела, когда президент Милей продвигал токен через социальные медиа, называя его проектом, способным "стимулировать экономический рост Аргентины".
Незадолго до этой поддержки цена LIBRA резко выросла, достигнув рыночной капитализации в миллиарды долларов. Однако всего за несколько часов стоимость токена упала более чем на 90%, вызвав обвинения в том, что проект является частью схемы "насоса и сброса".
Предположения о схеме мошенничества и реакция общественности
Несколько аналитиков криптовалюты сравнивают обвал LIBRA с схемой “rug pull”, когда разработчики или внутренние лица продают свои активы, достигнувшие пика, оставляя розничных инвесторов в убытке. Политики оппозиции и экономические эксперты считают, что действия Милей в продвижении LIBRA без достаточного исследования могут быть рассмотрены как обман, наносящий ущерб общественности.
В условиях все возрастающего давления Милей удалил свой пост и заявил, что у него нет непосредственного отношения к проекту. Офис президента также заявил, что продвижение было осуществлено без полного понимания проекта LIBRA и его влияния на инвесторов.
Расследование и угроза импичмента
Этот случай привлек внимание антикоррупционных властей Аргентины, которые планируют провести расследование по вовлечению Милей и его правительства в продвижение ЛИБРА. Кроме того, несколько оппозиционных парламентариев даже предложили импичмент президенту по обвинениям в злоупотреблении своим влиянием в финансовой отрасли.
С другой стороны, Хайден Марк Дэвис, один из участников проекта LIBRA, отрицает, что это мошенническая схема. Он утверждает, что команда Милей ранее согласилась на этот вид продвижения, но внезапно отозвала свою поддержку, когда цена начала падать.
Воздействие на криптовалютный рынок
Дело LIBRA служит предупреждением для инвесторов и регуляторов о больших рисках в инвестициях в криптовалюты, особенно когда в них участвуют общественные деятели. Этот инцидент также показывает, как поддержка политических деятелей может резко повлиять на рынок в короткие сроки.
С увеличением контроля над потенциально вредными проектами криптовалют многие задаются вопросом, является ли ЛИБРА всего лишь неудачным экспериментом или частью более крупного финансового скандала. Однозначно, эта контроверза добавила очередное дело мошенничества в длинный список случаев в мире цифровых валют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Монета LIBRA Аргентины потрясла криптоиндустрию: скандалы, убытки и угрозы импичмента
Криптовалютная индустрия снова потрясена после того, как президент Аргентины Хавьер Милей, якобы участвовал в продвижении криптовалюты под названием LIBRA ($LIBRA). Этот токен пережил значительный рост цены, прежде чем обвалиться, что привело к большим убыткам для многих инвесторов.
Начало LIBRA и участие Milei
LIBRA, разработанный командой за KIP Protocol и консультантом Хайденом Марком Дэвисом, изначально был маркетинговым токеном на основе Solana, направленным на поддержку стартапов и малого бизнеса в Аргентине. Его популярность взлетела, когда президент Милей продвигал токен через социальные медиа, называя его проектом, способным "стимулировать экономический рост Аргентины".
Незадолго до этой поддержки цена LIBRA резко выросла, достигнув рыночной капитализации в миллиарды долларов. Однако всего за несколько часов стоимость токена упала более чем на 90%, вызвав обвинения в том, что проект является частью схемы "насоса и сброса".
Предположения о схеме мошенничества и реакция общественности
Несколько аналитиков криптовалюты сравнивают обвал LIBRA с схемой “rug pull”, когда разработчики или внутренние лица продают свои активы, достигнувшие пика, оставляя розничных инвесторов в убытке. Политики оппозиции и экономические эксперты считают, что действия Милей в продвижении LIBRA без достаточного исследования могут быть рассмотрены как обман, наносящий ущерб общественности.
В условиях все возрастающего давления Милей удалил свой пост и заявил, что у него нет непосредственного отношения к проекту. Офис президента также заявил, что продвижение было осуществлено без полного понимания проекта LIBRA и его влияния на инвесторов.
Расследование и угроза импичмента
Этот случай привлек внимание антикоррупционных властей Аргентины, которые планируют провести расследование по вовлечению Милей и его правительства в продвижение ЛИБРА. Кроме того, несколько оппозиционных парламентариев даже предложили импичмент президенту по обвинениям в злоупотреблении своим влиянием в финансовой отрасли.
С другой стороны, Хайден Марк Дэвис, один из участников проекта LIBRA, отрицает, что это мошенническая схема. Он утверждает, что команда Милей ранее согласилась на этот вид продвижения, но внезапно отозвала свою поддержку, когда цена начала падать.
Воздействие на криптовалютный рынок
Дело LIBRA служит предупреждением для инвесторов и регуляторов о больших рисках в инвестициях в криптовалюты, особенно когда в них участвуют общественные деятели. Этот инцидент также показывает, как поддержка политических деятелей может резко повлиять на рынок в короткие сроки.
С увеличением контроля над потенциально вредными проектами криптовалют многие задаются вопросом, является ли ЛИБРА всего лишь неудачным экспериментом или частью более крупного финансового скандала. Однозначно, эта контроверза добавила очередное дело мошенничества в длинный список случаев в мире цифровых валют.