Orijinal Başlık: Tokenizasyon Üzerine Kripto Görev Gücü Yuvarlak Masa Toplantısında Açılış Konuşması
Orijinal yazar: Paul S. Atkins
Orijinal metin çevirisi: Azuma, Odaily Yıldız Gazetesi
Editörün notu: ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Kripto Varlık Görev Gücü, Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel saatle 12 Mayıs'ta "Tokenizasyon: Zincirdeki Varlıklar - Geleneksel Finans ve Merkezi Olmayan Finansın Kesişimi" temasıyla dördüncü kripto para birimi yuvarlak masa toplantısını düzenledi. 22 Nisan'da SEC başkanlığını resmen üstlenen Paul Atkins'in yuvarlak masa toplantısına katıldığını ve SEC başkanı olarak ilk kez kripto paralar hakkında uzun bir konuşma yaptığını belirtmekte fayda var (not: Üçüncü toplantıda dört gündür görevde olan Paul Atkins bir açılış konuşması yaptı, ancak sadece birkaç kelime).
Konuşmasında Paul Atkins, "Menkul kıymetlerin giderek geleneksel (off-chain) verilere dayalı sistemlerden blok zinciri (on-chain) tabanlı defter sistemlerine geçiş yaptığını, görev süresi boyunca ana önceliğinin makul bir kripto varlık piyasa düzenleme çerçevesi oluşturmak olduğunu, kripto para birimlerinin ihraç, saklama ve işlemine ilişkin net kurallar belirleyerek yasa dışı faaliyetleri sürekli olarak engellemeye çalışacağını" belirtti. Ayrıca, SEC'in kripto para birimlerini düzenlemesi, artık tartışmalı uygulamalara bağlı olmayacak; mevcut kural koyma, yorumlama ve muafiyet yetkilerini kullanarak piyasa katılımcıları için uygun standartlar belirleyecek. Aşağıda Paul Atkins'in konuşmasının tamamı, Odaily Star Daily tarafından derlenmiştir.
Herkese teşekkürler, iyi akşamlar. Bugün tokenizasyon üzerine düzenlenen bu yuvarlak masa toplantısında siz değerli kişilere hitap etmekten onur duyuyorum. Tüm panel üyelerine katılımları için teşekkür ederim.
Bugün öğleden sonra tartışılan konu tam zamanında - menkul kıymetler giderek geleneksel (veya "off-chain") veri tabanlarından blok zinciri tabanlı (veya "on-chain") defter sistemlerine geçiyor.
Sermaye piyasalarının zincir dışı sistemden zincir içi sisteme geçişi, on yıllar önce ses kayıtlarının plaklardan kasetlere ve ardından dijital yazılımlara evrimine benzer. Sesin, kolayca iletilebilen, değiştirilebilen ve depolanabilen dijital dosya formatlarına kodlanması, müzik endüstrisine büyük bir yenilik potansiyeli açtı. Ses, statik ve sabit formatların zincirlerini kırarak, birden çok cihaz ve uygulama arasında uyumluluk ve etkileşim sağlayabilir hale geldi. Birlikte kullanılabilir, ayrılabilir ve programlanabilir; böylece tamamen yeni ürünler yaratılabilir. Bu aynı zamanda yeni tür donanım cihazlarının ve akış hizmetleri iş modellerinin doğmasına yol açtı ve tüketicilere ve ABD ekonomisine büyük fayda sağladı.
Dijital ses devriminin müzik endüstrisini yeniden şekillendirdiği gibi, menkul kıymetlerin zincir üzerinde olması, menkul kıymetler pazarını yeni bir ihraç, ticaret, sahiplik ve kullanım biçimiyle dönüştürmeyi vaat ediyor. Örneğin, zincir üstü menkul kıymetler, akıllı sözleşmeler aracılığıyla hissedarlara düzenli olarak şeffaf bir şekilde temettü dağıtabilir; tokenize etme, nispeten likit olmayan varlıkları likit yatırım fırsatlarına dönüştürerek sermaye oluşumunu teşvik edebilir. Blockchain teknolojisi, menkul kıymetler için birçok yenilikçi uygulama senaryosu açmayı vaat ediyor ve mevcut SEC düzenlemelerinin henüz kapsamadığı yeni piyasa faaliyetlerini besleyebilir.
Trump'un "Amerika'yı küresel kripto varlık merkezi haline getirme" vizyonunu gerçekleştirmek için SEC'in yeniliklerin hızına ayak uydurması, mevcut düzenleyici çerçevenin zincir üzerindeki menkul kıymetler ve diğer kripto varlıklarla uyumlu olup olmadığını değerlendirmesi gerekiyor. Zincir dışı menkul kıymetler için tasarlanan düzenlemeler, zincir üzerindeki varlıklarla uyumsuz olabilir veya bunlara ihtiyaç duyulmayabilir, bu da blok zinciri teknolojisinin gelişimini engelleyebilir.
Görev süremdeki temel önceliklerim, makul bir kripto varlık piyasası düzenleme çerçevesi oluşturmak, ihraç, saklama ve ticaret için net kurallar belirlemek ve sürekli olarak yasadışı eylemleri engellemektir. Açık kurallar, yatırımcıları dolandırıcılıktan korumak için son derece önemlidir - özellikle de yasadışı dolandırıcılık şemalarını tanımalarına yardımcı olmak açısından.
SEC yeni bir çağ başlattı. Politika geliştirme artık geçici uygulama eylemleriyle gerçekleştirilmeyecek, bunun yerine mevcut kuralların oluşturma, yorumlama ve muafiyet yetkileri kullanılarak piyasa katılımcıları için kesin uygulanabilir standartlar belirlenecek. Uygulama çalışmaları, yasama organının başlangıç amacına geri dönecek - özellikle yasaların ihlalini, dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu gibi durumları hedef alarak.
Bu çalışma, SEC içindeki çok sayıda departmanın iş birliğini gerektiriyor, bu yüzden Uyeda Komiseri ve Peirce Komiseri'nin kripto varlık çalışma grubunu oluşturmasından dolayı memnunum. Uzun bir süredir, SEC politika adaları sorunu ile boğuşuyordu ve bu çalışma grubu, departman engellerini nasıl aşabileceğimizi, kamuya uzun zamandır beklenen politika açıklığı ve belirliliği nasıl sağlayabileceğimizi göstermektedir.
Sonraki aşamada, kripto varlık politikalarının üç ana odak alanını - ihraç, saklama ve ticaret - açıklayacağım.
İhraç
İlk olarak, SEC'i menkul kıymetlerde veya yatırım sözleşmelerinde kripto varlıkların ihracı için açık ve makul bir rehberlik geliştirmeye zorlayacağım. **Şu anda kayıtlı teklifler veya Yönetmelik A muafiyetleri yoluyla bağış toplamayı tamamlayan yalnızca dört kripto varlık ihraççısı bulunmaktadır. İhraççılar, kısmen ilgili açıklama gerekliliklerini karşılamanın zor olması nedeniyle, genellikle bu tür ihraçlardan uzak dururlar. İhraççı, hisse senetleri, tahviller veya bonolar gibi adi menkul kıymetler ihraç etme niyetinde değilse, ihraççının kripto varlığın bir "menkul kıymet" oluşturup oluşturmadığını veya bir yatırım sözleşmesine tabi olup olmadığını belirlemesi de zor olacaktır.
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca SEC, benim "devekuşu politikası" dediğim şeyle yanıt verdi - kripto varlıklarının kendi kendine yok olacağı yanılsaması; Daha sonra, kolluk kuvvetleri ve denetimin "önce ateş et, sonra sorgula" moduna geçti. **Potansiyel tescil ettirenlerle iletişim kurmaya istekli olduklarını iddia etseler de ("sorgulamaya hoş geldiniz"), bunun en iyi ihtimalle kısa ömürlü olduğu ve SEC'in yeni teknolojiye uyum sağlamak için kayıt formunda gerekli ayarlamaları yapmadığı için daha sık yanıltıcı olduğu kanıtlanmıştır. Örneğin, Form S-1 hala yönetici tazminatının ve kripto varlık yatırım kararlarıyla ne ilgili ne de önemli olabilecek fonların kullanımının ayrıntılı bir şekilde açıklanmasını gerektirir. SEC, varlığa dayalı menkul kıymetler ve GYO'lar için kayıt formlarında değişiklik yapmış olsa da, son yıllarda yatırımcılar arasında giderek daha popüler hale gelen kripto varlıkları için aynı şeyi yapmadı. "Her şeyi kesip her şeyi yaparak" inovasyonu teşvik etmek mümkün değildir.
SEC'in yeni yönergeler geliştirmesine yardımcı olmaya kararlıyım. SEC'in personeli, belirli kayıtlı ihraçlar ve açıklama yükümlülükleri hakkında bir bildiri yayınladı ve bazı kripto varlıkların ihraçlarının federal menkul kıymetler yasasına tabi olmadığını açıkladı. Personelin, diğer tür ihraçlar ve varlıklar hakkında netleştirmeler yapmaya devam etmesini umuyorum. Ancak, mevcut kayıt muafiyetleri ve güvenli liman kuralları, bazı kripto varlıkların ihraçları için tamamen uygun olmayabilir. Personelin açıklamalarına olan bu bağımlılığın son derece geçici bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum - SEC düzeyindeki eylemler kritik ve gereklidir ve personelden, ABD içinde kripto varlık ihraçlarına yeni yollar açmak için ek rehberlik, kayıt muafiyeti ve güvenli liman kurallarının gerekli olup olmadığını değerlendirmesini istedim. SEC'in menkul kıymetler yasası çerçevesinde kripto endüstrisini kabul etme konusunda yeterli takdir yetkisine sahip olduğuna inanıyorum ve bunu hayata geçirmeye kararlıyım.
Varlık Yönetimi
İkinci olarak, kripto varlıklarının nasıl saklanacağı konusunda sicillere daha fazla takdir yetkisi verilmesini destekliyorum. **Personel kısa süre önce 121 No'lu Çalışan Muhasebe Bülteni'ni (SAB-121) iptal ederek kripto varlık saklama hizmetlerinin sağlanmasının önündeki önemli bir engeli kaldırdı. Bildiri büyük bir hataydı - personel üyelerinin, kural koyma süreci hakkında yorum yapmak için bildirimde bulunmaksızın Komite'nin eylemi için bu kadar geniş bir ölçeği ikame etme yetkisi yoktu. Hareket sadece gereksiz kafa karışıklığına neden olmakla kalmadı, aynı zamanda SEC'in yetkisinin çok ötesine geçti. Ancak SAB-121'i yürürlükten kaldırmanın ötesinde, uyumlu yönetilen hizmetler pazarında rekabeti teşvik etmek için yapabileceğimiz daha çok şey var.
"Yatırım Danışmanlığı Yasası" ve "Yatırım Şirketleri Yasası" kapsamında "nitelikli saklayıcı" tanımlama standartlarının netleştirilmesi ve kripto varlık piyasasındaki yaygın işlemler için makul muafiyetler sağlanması gerekmektedir. Birçok danışman ve fon, piyasa üzerindeki bazı saklama kurumlarının kullandığı teknolojiden daha ileri olan kendi saklama çözümlerini kullanmaktadır ve bu, varlık güvenliğini daha etkili bir şekilde koruma sağlar.** Bu nedenle, saklama kurallarının güncellenmesi gerekebilir; danışmanların ve fonların belirli durumlarda kendi kendine saklama yapmalarına izin verilmelidir.**
Ayrıca, mevcut "özel amaçlı aracı kurum" çerçevesinin kaldırılması ve daha makul bir sistemin kurulması gerekebilir. Şu anda yalnızca iki özel amaçlı aracı kurum faaliyet göstermekte olup, bu durum açıkça bu modelin getirdiği önemli kısıtlamalardan kaynaklanmaktadır. Aracı kurumların menkul kıymet olmayan kripto varlıkları veya menkul kıymet niteliğindeki kripto varlıkları saklaması yasaklanmamıştır, ancak SEC'in bu tür faaliyetler için müşteri koruma kuralları ve net sermaye kurallarının uygulanabilir standartlarını netleştirmek amacıyla harekete geçmesi gerekebilir.
Ticaret
Buna ek olarak, önceki SEC oturumları tarafından yasaklanan piyasa talebine dayalı olarak sicillerin platformda daha geniş bir ürün yelpazesinin ticaretini yapmasına izin verilmesini destekliyorum. **Örneğin, bazı brokerler menkul kıymetleri, menkul kıymet olmayanları ve diğer finansal hizmetleri entegre eden "süper uygulamalar" başlatmaya çalışıyor. Mevcut menkul kıymetler yasaları, alternatif ticaret sistemlerine sahip kayıtlı broker-bayilerin, menkul kıymetlerin menkul kıymet olmayanlarla "çift ticareti" de dahil olmak üzere menkul kıymet dışı alım satım hizmetleri sağlamasını yasaklamamaktadır. ** Personelden, kripto varlıklara daha iyi uyum sağlamak için ATS düzenleyici rejiminin nasıl modernize edileceğini incelemelerini ve kripto varlıkların ulusal menkul kıymetler borsalarında listelenmesini ve ticaretini desteklemek için daha fazla yönerge veya kuralın gerekip gerekmediğini değerlendirmelerini istedim. **
SEC'in kapsamlı bir düzenleme çerçevesi kurma sürecinde, menkul kıymetler piyasası katılımcılarını blok zinciri yeniliği için yurtdışına gitmeye zorlamamalıdır. Yeni ürün hizmetleri sunmaya çalışan kayıtlı ve kayıtsız kuruluşlara, mevcut düzenleyici gereklere tamamen uymayan bu yenilikler için koşullu muafiyet verilip verilemeyeceğini tartışacağım.
Trump yönetimi meslektaşları ve Kongre ile işbirliği yapmayı umuyorum, böylece Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel kripto varlık piyasasının en iyi katılımcısı olmasını sağlayalım.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
SEC'nin yeni başkanının ilk Crypto temalı konuşmasında hangi sinyalleri verdi?
Herkese teşekkürler, iyi akşamlar. Bugün tokenizasyon üzerine düzenlenen bu yuvarlak masa toplantısında siz değerli kişilere hitap etmekten onur duyuyorum. Tüm panel üyelerine katılımları için teşekkür ederim.
Bugün öğleden sonra tartışılan konu tam zamanında - menkul kıymetler giderek geleneksel (veya "off-chain") veri tabanlarından blok zinciri tabanlı (veya "on-chain") defter sistemlerine geçiyor.
Sermaye piyasalarının zincir dışı sistemden zincir içi sisteme geçişi, on yıllar önce ses kayıtlarının plaklardan kasetlere ve ardından dijital yazılımlara evrimine benzer. Sesin, kolayca iletilebilen, değiştirilebilen ve depolanabilen dijital dosya formatlarına kodlanması, müzik endüstrisine büyük bir yenilik potansiyeli açtı. Ses, statik ve sabit formatların zincirlerini kırarak, birden çok cihaz ve uygulama arasında uyumluluk ve etkileşim sağlayabilir hale geldi. Birlikte kullanılabilir, ayrılabilir ve programlanabilir; böylece tamamen yeni ürünler yaratılabilir. Bu aynı zamanda yeni tür donanım cihazlarının ve akış hizmetleri iş modellerinin doğmasına yol açtı ve tüketicilere ve ABD ekonomisine büyük fayda sağladı.
Dijital ses devriminin müzik endüstrisini yeniden şekillendirdiği gibi, menkul kıymetlerin zincir üzerinde olması, menkul kıymetler pazarını yeni bir ihraç, ticaret, sahiplik ve kullanım biçimiyle dönüştürmeyi vaat ediyor. Örneğin, zincir üstü menkul kıymetler, akıllı sözleşmeler aracılığıyla hissedarlara düzenli olarak şeffaf bir şekilde temettü dağıtabilir; tokenize etme, nispeten likit olmayan varlıkları likit yatırım fırsatlarına dönüştürerek sermaye oluşumunu teşvik edebilir. Blockchain teknolojisi, menkul kıymetler için birçok yenilikçi uygulama senaryosu açmayı vaat ediyor ve mevcut SEC düzenlemelerinin henüz kapsamadığı yeni piyasa faaliyetlerini besleyebilir.
Trump'un "Amerika'yı küresel kripto varlık merkezi haline getirme" vizyonunu gerçekleştirmek için SEC'in yeniliklerin hızına ayak uydurması, mevcut düzenleyici çerçevenin zincir üzerindeki menkul kıymetler ve diğer kripto varlıklarla uyumlu olup olmadığını değerlendirmesi gerekiyor. Zincir dışı menkul kıymetler için tasarlanan düzenlemeler, zincir üzerindeki varlıklarla uyumsuz olabilir veya bunlara ihtiyaç duyulmayabilir, bu da blok zinciri teknolojisinin gelişimini engelleyebilir.
Görev süremdeki temel önceliklerim, makul bir kripto varlık piyasası düzenleme çerçevesi oluşturmak, ihraç, saklama ve ticaret için net kurallar belirlemek ve sürekli olarak yasadışı eylemleri engellemektir. Açık kurallar, yatırımcıları dolandırıcılıktan korumak için son derece önemlidir - özellikle de yasadışı dolandırıcılık şemalarını tanımalarına yardımcı olmak açısından.
SEC yeni bir çağ başlattı. Politika geliştirme artık geçici uygulama eylemleriyle gerçekleştirilmeyecek, bunun yerine mevcut kuralların oluşturma, yorumlama ve muafiyet yetkileri kullanılarak piyasa katılımcıları için kesin uygulanabilir standartlar belirlenecek. Uygulama çalışmaları, yasama organının başlangıç amacına geri dönecek - özellikle yasaların ihlalini, dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu gibi durumları hedef alarak.
Bu çalışma, SEC içindeki çok sayıda departmanın iş birliğini gerektiriyor, bu yüzden Uyeda Komiseri ve Peirce Komiseri'nin kripto varlık çalışma grubunu oluşturmasından dolayı memnunum. Uzun bir süredir, SEC politika adaları sorunu ile boğuşuyordu ve bu çalışma grubu, departman engellerini nasıl aşabileceğimizi, kamuya uzun zamandır beklenen politika açıklığı ve belirliliği nasıl sağlayabileceğimizi göstermektedir.
Sonraki aşamada, kripto varlık politikalarının üç ana odak alanını - ihraç, saklama ve ticaret - açıklayacağım.
İhraç
İlk olarak, SEC'i menkul kıymetlerde veya yatırım sözleşmelerinde kripto varlıkların ihracı için açık ve makul bir rehberlik geliştirmeye zorlayacağım. **Şu anda kayıtlı teklifler veya Yönetmelik A muafiyetleri yoluyla bağış toplamayı tamamlayan yalnızca dört kripto varlık ihraççısı bulunmaktadır. İhraççılar, kısmen ilgili açıklama gerekliliklerini karşılamanın zor olması nedeniyle, genellikle bu tür ihraçlardan uzak dururlar. İhraççı, hisse senetleri, tahviller veya bonolar gibi adi menkul kıymetler ihraç etme niyetinde değilse, ihraççının kripto varlığın bir "menkul kıymet" oluşturup oluşturmadığını veya bir yatırım sözleşmesine tabi olup olmadığını belirlemesi de zor olacaktır.
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca SEC, benim "devekuşu politikası" dediğim şeyle yanıt verdi - kripto varlıklarının kendi kendine yok olacağı yanılsaması; Daha sonra, kolluk kuvvetleri ve denetimin "önce ateş et, sonra sorgula" moduna geçti. **Potansiyel tescil ettirenlerle iletişim kurmaya istekli olduklarını iddia etseler de ("sorgulamaya hoş geldiniz"), bunun en iyi ihtimalle kısa ömürlü olduğu ve SEC'in yeni teknolojiye uyum sağlamak için kayıt formunda gerekli ayarlamaları yapmadığı için daha sık yanıltıcı olduğu kanıtlanmıştır. Örneğin, Form S-1 hala yönetici tazminatının ve kripto varlık yatırım kararlarıyla ne ilgili ne de önemli olabilecek fonların kullanımının ayrıntılı bir şekilde açıklanmasını gerektirir. SEC, varlığa dayalı menkul kıymetler ve GYO'lar için kayıt formlarında değişiklik yapmış olsa da, son yıllarda yatırımcılar arasında giderek daha popüler hale gelen kripto varlıkları için aynı şeyi yapmadı. "Her şeyi kesip her şeyi yaparak" inovasyonu teşvik etmek mümkün değildir.
SEC'in yeni yönergeler geliştirmesine yardımcı olmaya kararlıyım. SEC'in personeli, belirli kayıtlı ihraçlar ve açıklama yükümlülükleri hakkında bir bildiri yayınladı ve bazı kripto varlıkların ihraçlarının federal menkul kıymetler yasasına tabi olmadığını açıkladı. Personelin, diğer tür ihraçlar ve varlıklar hakkında netleştirmeler yapmaya devam etmesini umuyorum. Ancak, mevcut kayıt muafiyetleri ve güvenli liman kuralları, bazı kripto varlıkların ihraçları için tamamen uygun olmayabilir. Personelin açıklamalarına olan bu bağımlılığın son derece geçici bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum - SEC düzeyindeki eylemler kritik ve gereklidir ve personelden, ABD içinde kripto varlık ihraçlarına yeni yollar açmak için ek rehberlik, kayıt muafiyeti ve güvenli liman kurallarının gerekli olup olmadığını değerlendirmesini istedim. SEC'in menkul kıymetler yasası çerçevesinde kripto endüstrisini kabul etme konusunda yeterli takdir yetkisine sahip olduğuna inanıyorum ve bunu hayata geçirmeye kararlıyım.
Varlık Yönetimi
İkinci olarak, kripto varlıklarının nasıl saklanacağı konusunda sicillere daha fazla takdir yetkisi verilmesini destekliyorum. **Personel kısa süre önce 121 No'lu Çalışan Muhasebe Bülteni'ni (SAB-121) iptal ederek kripto varlık saklama hizmetlerinin sağlanmasının önündeki önemli bir engeli kaldırdı. Bildiri büyük bir hataydı - personel üyelerinin, kural koyma süreci hakkında yorum yapmak için bildirimde bulunmaksızın Komite'nin eylemi için bu kadar geniş bir ölçeği ikame etme yetkisi yoktu. Hareket sadece gereksiz kafa karışıklığına neden olmakla kalmadı, aynı zamanda SEC'in yetkisinin çok ötesine geçti. Ancak SAB-121'i yürürlükten kaldırmanın ötesinde, uyumlu yönetilen hizmetler pazarında rekabeti teşvik etmek için yapabileceğimiz daha çok şey var.
"Yatırım Danışmanlığı Yasası" ve "Yatırım Şirketleri Yasası" kapsamında "nitelikli saklayıcı" tanımlama standartlarının netleştirilmesi ve kripto varlık piyasasındaki yaygın işlemler için makul muafiyetler sağlanması gerekmektedir. Birçok danışman ve fon, piyasa üzerindeki bazı saklama kurumlarının kullandığı teknolojiden daha ileri olan kendi saklama çözümlerini kullanmaktadır ve bu, varlık güvenliğini daha etkili bir şekilde koruma sağlar.** Bu nedenle, saklama kurallarının güncellenmesi gerekebilir; danışmanların ve fonların belirli durumlarda kendi kendine saklama yapmalarına izin verilmelidir.**
Ayrıca, mevcut "özel amaçlı aracı kurum" çerçevesinin kaldırılması ve daha makul bir sistemin kurulması gerekebilir. Şu anda yalnızca iki özel amaçlı aracı kurum faaliyet göstermekte olup, bu durum açıkça bu modelin getirdiği önemli kısıtlamalardan kaynaklanmaktadır. Aracı kurumların menkul kıymet olmayan kripto varlıkları veya menkul kıymet niteliğindeki kripto varlıkları saklaması yasaklanmamıştır, ancak SEC'in bu tür faaliyetler için müşteri koruma kuralları ve net sermaye kurallarının uygulanabilir standartlarını netleştirmek amacıyla harekete geçmesi gerekebilir.
Ticaret
Buna ek olarak, önceki SEC oturumları tarafından yasaklanan piyasa talebine dayalı olarak sicillerin platformda daha geniş bir ürün yelpazesinin ticaretini yapmasına izin verilmesini destekliyorum. **Örneğin, bazı brokerler menkul kıymetleri, menkul kıymet olmayanları ve diğer finansal hizmetleri entegre eden "süper uygulamalar" başlatmaya çalışıyor. Mevcut menkul kıymetler yasaları, alternatif ticaret sistemlerine sahip kayıtlı broker-bayilerin, menkul kıymetlerin menkul kıymet olmayanlarla "çift ticareti" de dahil olmak üzere menkul kıymet dışı alım satım hizmetleri sağlamasını yasaklamamaktadır. ** Personelden, kripto varlıklara daha iyi uyum sağlamak için ATS düzenleyici rejiminin nasıl modernize edileceğini incelemelerini ve kripto varlıkların ulusal menkul kıymetler borsalarında listelenmesini ve ticaretini desteklemek için daha fazla yönerge veya kuralın gerekip gerekmediğini değerlendirmelerini istedim. **
SEC'in kapsamlı bir düzenleme çerçevesi kurma sürecinde, menkul kıymetler piyasası katılımcılarını blok zinciri yeniliği için yurtdışına gitmeye zorlamamalıdır. Yeni ürün hizmetleri sunmaya çalışan kayıtlı ve kayıtsız kuruluşlara, mevcut düzenleyici gereklere tamamen uymayan bu yenilikler için koşullu muafiyet verilip verilemeyeceğini tartışacağım.
Trump yönetimi meslektaşları ve Kongre ile işbirliği yapmayı umuyorum, böylece Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel kripto varlık piyasasının en iyi katılımcısı olmasını sağlayalım.
Orijinal bağlantı
：