Merkez Bankası finansal istikrar raporu, şifreleme varlıklarına yönelik tutum değişikliğini ve Hong Kong uygulamalarını takip etme konusundaki ilgiyi yansıtmaktadır.

Yakın zamanda yayımlanan "2024 Çin Finansal İstikrar Raporu" dünya genelinde şifreleme para birimleri ve ilgili yasaların en son gelişmelerini ilk kez ayrıntılı bir şekilde ele aldı, özellikle Hong Kong'un şifreleme para birimi alanındaki uygulamaları. Bu yalnızca Merkez Bankası'nın şifreleme varlıklarına yönelik tutumundaki değişimi yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda ülkemizin bu yeni sektör üzerindeki sürekli takibi ve kademeli keşfini de gösteriyor.

Merkez Bankası'nın şifreleme varlıklarına yönelik tutumundaki değişim

2023 raporuna kıyasla, 2024 finansal istikrar raporu şifreleme varlıklarına yönelik tutumda belirgin bir değişiklik göstermiştir. 2023 raporu, şifreleme varlıklarının finansal ve teknik risklerine odaklanmış, bunların finansal istikrar üzerindeki potansiyel etkilerini vurgulamış ve sıkı düzenleyici önlemler önermiştir.

Ancak, 2024 raporu şifreleme varlıkları piyasasına daha objektif bir yaklaşım sergiliyor. Riskleri vurgulamaya devam etse de, piyasanın toparlanma durumu ve küresel gelişim eğilimlerine de odaklanıyor ve ülkelerin şifreleme para birimi düzenlemesi konusundaki yasama uygulamalarını nesnel bir şekilde değerlendiriyor.

Rapor belirtmektedir:

• Şifreleme varlık piyasası 2023'te bir toparlanma yaşadı, ancak hala büyük fiyat dalgalanmaları, piyasa yönetimindeki belirsizlikler gibi potansiyel riskler bulunmaktadır.
• Birçok ülke, şifreleme varlıklarının denetimini güçlendiren ilgili düzenlemeleri yürürlüğe koydu.
• Hong Kong, şifreleme varlık lisansı yönetimi konusunda olumlu ilerlemeler kaydetti.

Bu içerikler, ülkemizin finansal denetim otoritelerinin şifreleme varlıkları pazarının uyum sürecini yakından takip ettiğini ve mevcut değişikliklere uyum sağlamak için daha fazla yasama ve politika ile ilerleyebileceğini ima ediyor.

Hong Kong'un şifreleme para uygulamaları

Rapor, Hong Kong'un şifreleme alanındaki yenilikçi uygulamalarına özel bir dikkat göstermektedir. Hong Kong, sanal varlık ticaret platformlarını menkul kıymet türü ve menkul kıymet dışı türü olarak ikiye ayıran "çift lisans" düzenleme sistemini uygulamıştır ve bunları farklı yasal çerçevelerle düzenlemektedir. Bu yenilikçi model, piyasada geniş çapta tartışmalara yol açmış ve Hong Kong'un şifreleme varlık piyasasının bir özelliği haline gelmiştir.

"Menkul Kıymet Tokenleri" ile "Menkul Kıymet Olmayan Tokenler" arasındaki ayrımı yaparak, Hong Kong, pazarın düzenli bir şekilde çalışmasını sağlarken, aynı zamanda piyasa katılımcılarının uyum bilincini artıran detaylı ve esnek bir düzenleyici çerçeve oluşturmuştur. Hong Kong'un uygulamaları, diğer bölgeler için değerli bir referans sağlamaktadır.

Global stabilize para dikkat

Rapor, Merkez Bankası'nın küresel stabilcoinlere olan ilgisini birçok kez vurguladı. Şifreleme para birimlerinin önemli bir dalı olarak, stabilcoinler, nispeten istikrarlı değer mekanizması nedeniyle küresel finansal piyasalarda araştırma odak noktası haline geldi. Ülkeler, bu yeni varlığı etkili bir şekilde nasıl düzenleyeceklerini aktif olarak araştırıyor, finansal istikrarı sağlarken potansiyel değerini keşfetmeye çalışıyor.

Merkez Bankası'nın stabilcoin'lere olan takibi, ülkemizin finansal istikrar konusundaki öngörücü düşüncesini ve uluslararası finans sektöründeki yeni eğilimlere dair içgörüsünü yansıtmaktadır. Bu, yalnızca küresel piyasa değişimlerine bir yanıt değil, aynı zamanda ülkemizin şifreleme para birimleri alanında kademeli olarak yaptığı keşiflerin bir ifadesidir.

Şifreleme para birimi pazarının geleceği

Kripto para piyasasının düzenlenmesi hala keşif aşamasında olmasına rağmen, 2024 Çin Finansal İstikrar Raporu, Merkez Bankası'nın kripto para konusundaki tutumunun değişmekte olduğunu göstermektedir. Hong Kong'un pratik deneyimi, sektörün piyasa perspektifine daha fazla dikkat çekmektedir. Küresel ölçekte, kripto paraların düzenleme sistemi giderek gelişmekte, ilgili sektörlerin yenilik ve standartlaşma süreci hızlanmaktadır.

Hukuk Profesyonellerinin Görüşleri

Regülatörler açısından, büyük platformların uygun denetimi kabul etmesi ve faaliyetlerin yasal ve uyumlu olmasını sağlaması gerekir. Denetim odak noktası, açık ve net düzenleyici hükümler sağlamak olmalı ve meşru ticaret faaliyetlerinin yanlış değerlendirilmesini önlemelidir.

Yürütme makamı açısından, kamu gücünün denetlenmesi gerektiği, belirsiz alanlarda keyfi davranmaması ve sektör ekosisteminin gelişimini bozması gerektiği görüşündeyim.

Finansal yatırım faaliyetleri açısından, şu anda Çin anakarasında, şifreleme ile ilgili faaliyetler hala yasal olmayan mali faaliyetlerle ilgili olabilir. İlgili yasaların "gevşetilmemesi" durumunda, ana kara yatırımcıları şifreleme finans alanına girmekte yüksek yasal risklerle karşı karşıya.

Yatırımcıları hatırlatırız ki, şifreleme finansal ürünleri yüksek risk özelliklerine sahiptir ve uyum bilincinin güçlendirilmesi gerekmektedir. Profesyonel olmayan yatırımcılar veya gerekli deneyim ve bilgiye sahip bireyler, dikkatli olmalı ve körü körüne girişten kaçınmalıdır.

Regülasyon ortamının sürekli olarak iyileşmesiyle, yatırımcıların, finansal kurumların ve devlet dairelerinin sürekli gelişen finansal sistem ve piyasa dinamiklerine yönelik anlayış ve uyum yeteneklerini artırmaları gerekmektedir.