ATOM enflasyon oranı ayarlaması tartışmalara yol açtı, Cosmos kurucusu çatal önerdi
Son zamanlarda, Cosmos topluluğu, ATOM enflasyon oranını düşürmeye yönelik bir öneri üzerinde şiddetli tartışmalar yürüttü. Bu öneri, maksimum enflasyon oranını %20'den %10'a indirmeyi ve buna bağlı olarak staking yıllık getirisini yaklaşık %19'dan %13,4 civarına düşürmeyi amaçlıyor. Bu öneri, ATOM değerini artırmak için faydalı gibi görünse de, topluluk içinde beklenmedik bir şekilde şiddetli tartışmalara neden oldu.
Sonuçta, bu öneri çok az bir farkla kabul edildi. Oylama sonuçları, %72.6 ATOM'un oy kullandığını gösteriyor; bunların %41.1'i desteklerken, %31.9'u karşı çıktı, %6.6'sı reddetti ve %20.4'ü çekimser kaldı. %94.97 oy hesabı destek bildirse de, oy ağırlığına göre destek oranı yalnızca %51.63 olup, %50'nin minimum gereksinimini zar zor aşmaktadır.
Dikkate değer bir nokta, doğrulayıcıların oylamada kritik bir rol oynadıklarıdır. Toplam 73.16 milyon destek oyunun 70.43 milyonu doğrulayıcılardan gelmektedir. ZKV, GAME ve Sikka gibi bazı tanınmış doğrulayıcılar desteklemeyi seçerken, Allnodes, DokiaCapital ve Cosmostation gibi diğerleri karşı oy kullanmıştır.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit staking modülünün benimsenmesini teşvik edeceğine, ATOM'un likiditesini artıracağına ve Cosmos DeFi ekosistemine daha fazla fon getireceğine inanıyorlar. Ayrıca, bu hamlenin ATOM'un kıtlığını artırarak pazar değerini yükseltebileceğini düşünüyorlar.
Ancak, muhalifler enflasyon oranının düşmesinin kullanıcıların ATOM'u stake etme motivasyonunu azaltabileceğinden ve bunun da ağ güvenliğini etkileyeceğinden endişe duyuyor. Bazıları ayrıca bunun ATOM'un daha fazla merkezileşmesine yol açabileceğinden ve küçük yatırımcılar için olumsuz olabileceğinden de endişe ediyor. Ayrıca, bu değişikliğin LSM benimsemesi ve DeFi ekosisteminin gelişimi üzerindeki olumlu etkisini sorgulayanlar da var.
Öneri kabul edildikten sonra, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada rahatsızlığını dile getirerek ATOM'u çatallama önerisinde bulundu. Mevcut yönetişim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor. Bu öneri, topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı ve birçok kişi çatalın olasılığı ve Cosmos ekosistemine etkileri hakkında soru işaretleri ortaya koydu.
Bu enflasyon oranı ayarlama tartışması, merkeziyetsiz ağların farklı çıkar gruplarının ihtiyaçlarını dengeleme konusundaki zorluklarını vurgulamaktadır. Ayrıca, kullanıcıların, teminat staking işlemi yaparken sadece getiri oranı ve komisyon oranını değil, aynı zamanda doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla uyumlu olup olmadığını da dikkate almaları gerektiğini hatırlatır. Eğer bir uyuşmazlık varsa, kullanıcılar doğrulayıcının kararını geçersiz kılmak için oy kullanmayı seçebilirler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
8
Share
Comment
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-15 13:15
Bireysel yatırımcılar bir kez daha savaşın içine çekilecek, kendilerini korumak için daha fazla mermi saklayın.
View OriginalReply0
MoonRocketman
· 07-14 06:05
RSI, boğa ve ayı arasındaki ayrışmanın yer çekimi ivmesi gibi yükseleceğini gösteriyor, çatal ise yörüngedeki ivmenin mükemmel patlama noktasıdır.
View OriginalReply0
OldLeekNewSickle
· 07-13 15:55
Enflasyonu düşürmek, sadece insanların enayi yerine koymak için farklı bir pozisyon almak demektir.
ATOM enflasyon oranının düşürülmesi tartışmalara yol açtı, Cosmos kurucusu çatal önerdi.
ATOM enflasyon oranı ayarlaması tartışmalara yol açtı, Cosmos kurucusu çatal önerdi
Son zamanlarda, Cosmos topluluğu, ATOM enflasyon oranını düşürmeye yönelik bir öneri üzerinde şiddetli tartışmalar yürüttü. Bu öneri, maksimum enflasyon oranını %20'den %10'a indirmeyi ve buna bağlı olarak staking yıllık getirisini yaklaşık %19'dan %13,4 civarına düşürmeyi amaçlıyor. Bu öneri, ATOM değerini artırmak için faydalı gibi görünse de, topluluk içinde beklenmedik bir şekilde şiddetli tartışmalara neden oldu.
Sonuçta, bu öneri çok az bir farkla kabul edildi. Oylama sonuçları, %72.6 ATOM'un oy kullandığını gösteriyor; bunların %41.1'i desteklerken, %31.9'u karşı çıktı, %6.6'sı reddetti ve %20.4'ü çekimser kaldı. %94.97 oy hesabı destek bildirse de, oy ağırlığına göre destek oranı yalnızca %51.63 olup, %50'nin minimum gereksinimini zar zor aşmaktadır.
Dikkate değer bir nokta, doğrulayıcıların oylamada kritik bir rol oynadıklarıdır. Toplam 73.16 milyon destek oyunun 70.43 milyonu doğrulayıcılardan gelmektedir. ZKV, GAME ve Sikka gibi bazı tanınmış doğrulayıcılar desteklemeyi seçerken, Allnodes, DokiaCapital ve Cosmostation gibi diğerleri karşı oy kullanmıştır.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit staking modülünün benimsenmesini teşvik edeceğine, ATOM'un likiditesini artıracağına ve Cosmos DeFi ekosistemine daha fazla fon getireceğine inanıyorlar. Ayrıca, bu hamlenin ATOM'un kıtlığını artırarak pazar değerini yükseltebileceğini düşünüyorlar.
Ancak, muhalifler enflasyon oranının düşmesinin kullanıcıların ATOM'u stake etme motivasyonunu azaltabileceğinden ve bunun da ağ güvenliğini etkileyeceğinden endişe duyuyor. Bazıları ayrıca bunun ATOM'un daha fazla merkezileşmesine yol açabileceğinden ve küçük yatırımcılar için olumsuz olabileceğinden de endişe ediyor. Ayrıca, bu değişikliğin LSM benimsemesi ve DeFi ekosisteminin gelişimi üzerindeki olumlu etkisini sorgulayanlar da var.
Öneri kabul edildikten sonra, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada rahatsızlığını dile getirerek ATOM'u çatallama önerisinde bulundu. Mevcut yönetişim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor. Bu öneri, topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı ve birçok kişi çatalın olasılığı ve Cosmos ekosistemine etkileri hakkında soru işaretleri ortaya koydu.
Bu enflasyon oranı ayarlama tartışması, merkeziyetsiz ağların farklı çıkar gruplarının ihtiyaçlarını dengeleme konusundaki zorluklarını vurgulamaktadır. Ayrıca, kullanıcıların, teminat staking işlemi yaparken sadece getiri oranı ve komisyon oranını değil, aynı zamanda doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla uyumlu olup olmadığını da dikkate almaları gerektiğini hatırlatır. Eğer bir uyuşmazlık varsa, kullanıcılar doğrulayıcının kararını geçersiz kılmak için oy kullanmayı seçebilirler.