Yaşamsal Para ile İlgili Suçların Yargı Tanımlaması Analizi
Son zamanlarda, bir hukuk uzmanı sanal parayla ilgili ceza davalarını incelerken, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı "gizli kurallar" veya mahkumiyet standartları açısından yol bağımlılığı sorunları olduğunu keşfetti. Bu makale, yargı pratiğinde belirli yaygın kripto para davranışlarının suç teşkil edip etmediğini nasıl belirleyeceğini inceleyecektir.
1. Örnek Durum
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Mahkemesi, bir toplama dolandırıcılığı davasına karar vererek, "Yaşamsal Para ticareti adı altında yatırım toplamak, ve piramit satış yöntemiyle alt kademe geliştirmek, blockchain kavramını kullanarak yatırım çekmek, gerçek fiyat kontrolü yaparak kâr elde etme eylemi"nin dolandırıcılık suçları olarak tanımlanması gerektiğine, daha hafif olan örgütlü dolandırıcılık suçu veya yasadışı kamu mevduatı toplama suçu olarak değil, hükmetmiştir.
Dava, coin çıkarma, tanıtım ve pazarlama, ICO gibi çeşitli iş modellerini kapsamaktadır. Davanın özel yanı, baş sanık Xia ve diğerlerinin başlangıçta Hubei Zhongxiang Mahkemesi tarafından örgütlü dolandırıcılık faaliyetlerine yönelik suçlamadan ertelenmiş hapis cezası almasıdır; ancak daha sonra Hangzhou Orta Mahkemesi tarafından önceki karar iptal edilmiş ve fon toplama dolandırıcılığı suçuyla müebbet hapis cezasına çarptırılmışlardır. Zhejiang Yüksek Mahkemesi temyiz başvurusunu reddetmiş ve Hangzhou Orta Mahkemesi'nin kararını onaylamıştır.
İki mahkeme kararı arasındaki büyük fark, para ile ilgili piramit satış suçları ve dolandırıcılık suçlarının mahkumiyet mantığı üzerine bir araştırma ilgisi doğurdu.
İki, Kripto Para Suçlarının Yaygın Türleri ve Suç İşleme Mantığı
( bir ) Yaşamsal Para ticaretinin yasallığı sorunu
2017 yılının Eylül ayında yedi bakanlık, token ihraç finansman risklerini önlemek için bir duyuru yayınladıktan sonra, Çin sınırları içinde token ihraç etmek "onaysız yasadışı kamu finansmanı eylemi" olarak değerlendirilmekte ve yasadışı toplanma gibi suç faaliyetleriyle suçlanmaktadır. "Yaşamsal Para" adı altında yapılan kamuya açık tanıtımlar ise genellikle uyumsuz ve hatta yasadışı olarak kabul edilmektedir.
Yurt dışı platformları tarafından çıkarılan Yaşamsal Para bile, devlet onayı eksikliği nedeniyle gerçek ekonomik değere sahip olmadığı düşünülmekte ve yalnızca sanal bir kavram olarak var olabilmektedir.
Bir yazılımın davasında, mahkeme, yayımlanan Yaşamsal Para toplam miktarının sabit olmadığını, karşılıksız token dağıtarak finansman ölçeğini genişlettiğini ve sonra fiyatı yapay olarak yükselttiğini belirterek bunun tipik bir Ponzi dolandırıcılığı olduğunu düşündü. Bu nedenle, Yaşamsal Para işlemlerindeki yayıcı ( satıcı ) yasa dışı olarak kabul edildi, ancak sıradan katılımcılar ( alıcı ) için yasa dışı olup olmadığına dair net bir ifade verilmedi.
( iki ) Kripto para suçlarının ana türleri
Yaygın olarak görülen yaşamsal para suçları şunlardır:
Dolandırıcılık suçları ( dolandırıcılık suçu, sözleşme dolandırıcılığı suçu, toplama dolandırıcılığı suçu )
Ponzi Suçları
Kumarhane Suçu Açmak
Kaçak İşletme Suçu
Dolandırıcılık suçlarının özü, yasadışı olarak el koyma amacıyla başkalarının mülkünü çalmaktır. Piyasa dolandırıcılığı ise hayali projeleri bir aldatmaca olarak kullanarak çok katmanlı bir yapı oluşturur ve geri ödeme mekanizması kurar. Coin ile ilgili kumar oynama suçu, genellikle Yaşamsal Para borsalarının bazı işlerinde yaygındır. Yasadışı işletme suçu, genellikle Yaşamsal Para'nın döviz değiştirme aracı olarak kullanılması veya yasadışı ödeme mutabakatı yapılması ile ilgilidir.
( üç) Yaşamsal Para suçlarının suçlama mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve fon toplama dolandırıcılığı suçlarını örnek olarak alalım:
Piramit Şeması Suçunun Oluşum Unsurları:
Katılımcıları çekmek için bir eşik belirleyin
Gelişme sayısını geri ödeme temel olarak alarak
Üçten fazla seviyeye ulaşan ve otuzdan fazla kişiden oluşan bir organizasyon
Amaç, katılımcıların mal varlıklarını dolandırmaktır.
Dolandırıcılık suçlarının doğası:
Fail, mağdurun yanlış bir algı oluşturmasına neden olacak şekilde aldatıcı yöntemler kullanmaktadır.
Mağdurun kendi veya başkasının malını tasfiye etmesi
Sonuçta mülkiyet hakkı sahiplerinin zarar görmesine neden olur
Eylemci başkalarının mülkünü edinir
Sanal para dolandırıcılığı davalarında, hava parası değersiz olsa da, ana akım paralarla dolandırıcılık aracı olarak kullanılabilir. Toplama dolandırıcılığı ve sözleşme dolandırıcılığı, özel dolandırıcılık suçlarıdır ve dolandırıcılık unsurları, sıradan dolandırıcılık suçlarıyla aynıdır.
Üç, Sonuç
Yatırım yapmak için Yaşamsal Para'nın açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ilgili departmanlar "finans düzenini ihlal etmek ve finans güvenliğini tehlikeye atmak" gibi davranışlar için geniş bir yorum alanına sahiptir. Farklı bölgelerdeki hukuk ve adalet organlarının ilgili düzenlemeleri anlama ve uygulama biçimlerinde farklılıklar olabilir, bu da Yaşamsal Para ile ilgili davalarda özellikle belirgindir. Yatırımcılar, ilgili risklerin tam olarak farkında olmalı ve Yaşamsal Para ile ilgili faaliyetlere dikkatle katılmalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Share
Comment
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 07-17 19:09
Görünüşe göre emiciler tarafından oyuna getirilmek için projeler artık bu tuzağı oynayamıyor.
View OriginalReply0
GhostChainLoyalist
· 07-14 19:47
O zaman sanal para ile uğraşmayı bırak? Yine de birini yakaladı mı birer birer.
View OriginalReply0
SelfMadeRuggee
· 07-14 19:47
Bu kadar büyük bir dava sadece dolandırıcılık suçundan mı hüküm giydi?
View OriginalReply0
CountdownToBroke
· 07-14 19:32
Bu tür davalarda sert önlemler alınmalı ve daha fazla ceza verilmelidir.
View OriginalReply0
WealthCoffee
· 07-14 19:32
Kripto Para Trade'in tehlikesi çok, yaşlı Li'nin hukuk hakkında konuşmasını dinleyin.
Yaşamsal Para suçlarının yargı tanımı: Piramidencilikten dolandırıcılığa mahkumiyet mantığı
Yaşamsal Para ile İlgili Suçların Yargı Tanımlaması Analizi
Son zamanlarda, bir hukuk uzmanı sanal parayla ilgili ceza davalarını incelerken, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı "gizli kurallar" veya mahkumiyet standartları açısından yol bağımlılığı sorunları olduğunu keşfetti. Bu makale, yargı pratiğinde belirli yaygın kripto para davranışlarının suç teşkil edip etmediğini nasıl belirleyeceğini inceleyecektir.
1. Örnek Durum
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Mahkemesi, bir toplama dolandırıcılığı davasına karar vererek, "Yaşamsal Para ticareti adı altında yatırım toplamak, ve piramit satış yöntemiyle alt kademe geliştirmek, blockchain kavramını kullanarak yatırım çekmek, gerçek fiyat kontrolü yaparak kâr elde etme eylemi"nin dolandırıcılık suçları olarak tanımlanması gerektiğine, daha hafif olan örgütlü dolandırıcılık suçu veya yasadışı kamu mevduatı toplama suçu olarak değil, hükmetmiştir.
Dava, coin çıkarma, tanıtım ve pazarlama, ICO gibi çeşitli iş modellerini kapsamaktadır. Davanın özel yanı, baş sanık Xia ve diğerlerinin başlangıçta Hubei Zhongxiang Mahkemesi tarafından örgütlü dolandırıcılık faaliyetlerine yönelik suçlamadan ertelenmiş hapis cezası almasıdır; ancak daha sonra Hangzhou Orta Mahkemesi tarafından önceki karar iptal edilmiş ve fon toplama dolandırıcılığı suçuyla müebbet hapis cezasına çarptırılmışlardır. Zhejiang Yüksek Mahkemesi temyiz başvurusunu reddetmiş ve Hangzhou Orta Mahkemesi'nin kararını onaylamıştır.
İki mahkeme kararı arasındaki büyük fark, para ile ilgili piramit satış suçları ve dolandırıcılık suçlarının mahkumiyet mantığı üzerine bir araştırma ilgisi doğurdu.
İki, Kripto Para Suçlarının Yaygın Türleri ve Suç İşleme Mantığı
( bir ) Yaşamsal Para ticaretinin yasallığı sorunu
2017 yılının Eylül ayında yedi bakanlık, token ihraç finansman risklerini önlemek için bir duyuru yayınladıktan sonra, Çin sınırları içinde token ihraç etmek "onaysız yasadışı kamu finansmanı eylemi" olarak değerlendirilmekte ve yasadışı toplanma gibi suç faaliyetleriyle suçlanmaktadır. "Yaşamsal Para" adı altında yapılan kamuya açık tanıtımlar ise genellikle uyumsuz ve hatta yasadışı olarak kabul edilmektedir.
Yurt dışı platformları tarafından çıkarılan Yaşamsal Para bile, devlet onayı eksikliği nedeniyle gerçek ekonomik değere sahip olmadığı düşünülmekte ve yalnızca sanal bir kavram olarak var olabilmektedir.
Bir yazılımın davasında, mahkeme, yayımlanan Yaşamsal Para toplam miktarının sabit olmadığını, karşılıksız token dağıtarak finansman ölçeğini genişlettiğini ve sonra fiyatı yapay olarak yükselttiğini belirterek bunun tipik bir Ponzi dolandırıcılığı olduğunu düşündü. Bu nedenle, Yaşamsal Para işlemlerindeki yayıcı ( satıcı ) yasa dışı olarak kabul edildi, ancak sıradan katılımcılar ( alıcı ) için yasa dışı olup olmadığına dair net bir ifade verilmedi.
( iki ) Kripto para suçlarının ana türleri
Yaygın olarak görülen yaşamsal para suçları şunlardır:
Dolandırıcılık suçlarının özü, yasadışı olarak el koyma amacıyla başkalarının mülkünü çalmaktır. Piyasa dolandırıcılığı ise hayali projeleri bir aldatmaca olarak kullanarak çok katmanlı bir yapı oluşturur ve geri ödeme mekanizması kurar. Coin ile ilgili kumar oynama suçu, genellikle Yaşamsal Para borsalarının bazı işlerinde yaygındır. Yasadışı işletme suçu, genellikle Yaşamsal Para'nın döviz değiştirme aracı olarak kullanılması veya yasadışı ödeme mutabakatı yapılması ile ilgilidir.
( üç) Yaşamsal Para suçlarının suçlama mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve fon toplama dolandırıcılığı suçlarını örnek olarak alalım:
Piramit Şeması Suçunun Oluşum Unsurları:
Dolandırıcılık suçlarının doğası:
Sanal para dolandırıcılığı davalarında, hava parası değersiz olsa da, ana akım paralarla dolandırıcılık aracı olarak kullanılabilir. Toplama dolandırıcılığı ve sözleşme dolandırıcılığı, özel dolandırıcılık suçlarıdır ve dolandırıcılık unsurları, sıradan dolandırıcılık suçlarıyla aynıdır.
Üç, Sonuç
Yatırım yapmak için Yaşamsal Para'nın açıkça yasaklanmamış olmasına rağmen, ilgili departmanlar "finans düzenini ihlal etmek ve finans güvenliğini tehlikeye atmak" gibi davranışlar için geniş bir yorum alanına sahiptir. Farklı bölgelerdeki hukuk ve adalet organlarının ilgili düzenlemeleri anlama ve uygulama biçimlerinde farklılıklar olabilir, bu da Yaşamsal Para ile ilgili davalarda özellikle belirgindir. Yatırımcılar, ilgili risklerin tam olarak farkında olmalı ve Yaşamsal Para ile ilgili faaliyetlere dikkatle katılmalıdır.