Amerika Birleşik Devletleri seçim durumu belirsizleşiyor, adaylar arasındaki rekabet giderek artıyor.

Son zamanlarda, ABD başkanlık seçimlerinin durumu giderek daha dikkat çekici hale geliyor. 10 Eylül'de, iki ana aday ilk kez doğrudan karşı karşıya geldi, bu tartışmanın seçimlerden önceki tek fırsat olabileceği düşünülüyor. Piyasa genel olarak, adaylardan birinin beklenenden daha iyi bir performans sergilediğini, diğerinin ise sıradan bir tepki aldığını düşünüyor.

Tartışma sona erdikten sonra, bahis piyasası hızla tepki verdi. Kısa bir süre içinde, bir adayın seçilme sözleşmesi fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükselirken, diğer adayın fiyatı 52 dolardan 47 dolara düştü ve taraflar arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişim, daha fazla kişinin birincinin kazanacağını umduğunu gösteriyor ve onun tartışma performansının piyasa beklentilerini aştığını doğruluyor.

Tartışmada, başarılı bir şekilde performans gösteren aday, birden fazla konuda yeteneklerini sergiledi. Öncelikle, kürtaj konusundaki kadın seçmenlerin endişeleriyle yüzleşerek güçlü bir empati ve anlayış sergiledi. İkincisi, ırk konusundaki tartışmalarda kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlık gruplarına derin bir anlayış ve destek gösterdi. Üçüncüsü, geleceğe yönelik gelişim planlarını vurgulayarak taze bir enerji katma ve değişimi teşvik etme umudunu iletti. Buna karşılık, diğer adayın performansı görece daha zayıf olup, esas olarak yasadışı göçmenler, gümrük politikaları ve fosil enerji temini gibi konulara odaklanmakta, tartışmaları yenilikten yoksun kalmakta ve muhtemelen merkez sağ seçmenlerin ilgisini çekmekte zorlanmaktadır.

Sonrasında, göz alıcı performans sergileyen aday, sosyal medyada rakibini bir televizyon tartışması daha yapmaya davet ederek dikkati üzerine çekti ve bir kez daha mücadele ederek daha fazla oy kazanmayı denedi.

Ancak, seçim yolculuğu hiç de kolay olmadı. 24 Eylül'de, bir adayın Arizona'daki seçim ofisi silahlı saldırıya uğradı. Ofisin cam kapısında ve pencerelerinde dört kurşun deliği vardı. Saldırı gece gerçekleşti ve olay sırasında ofiste kimse yoktu, bu yüzden yaralanma veya can kaybı olmadı. Polis, bu durumu potansiyel bir mal varlığı suçlaması olarak öncelikle değerlendirdi.

Bu olayla ilgili olarak piyasada iki farklı yorum var: Birisi bunun rakip destekçileri tarafından başlatılan bir intikam eylemi olabileceğini düşünüyor; diğeri ise bunun kendiliğinden bir kurgu olabileceğini, amacının kamuoyunun dikkatini dağıtmak ve kafa karışıklığı yaratmak olduğunu tahmin ediyor. Her halükarda, bu olay seçim güvenliği konusundaki endişeleri bir kez daha gündeme getirdi.

Finansal açıdan, iki aday arasında da önemli bir fark var. Son federal beyan belgeleri, bir adayın ve ekibinin günlük harcamalarının rakibinden çok daha fazla olduğunu gösteriyor. Ağustos ayında, ilk adayın ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolara ulaşırken, rakibin bu rakamı 2.6 milyon dolardı. Kampanya fonu toplama konusunda ise fark daha belirgin. Ağustos ayı sonu itibarıyla, bir taraf toplamda 404 milyon dolar toplarken, diğer tarafın toplamı 295 milyon dolar.

Daha fazla fon, önde gelen adayların kampanyalarına ivme kazandırdı. Bu fon, ulusal çapta kampanya ekiplerini genişletmeye, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmeye, ülke genelinde ofisler açmaya, seçmenlerle doğrudan temas kurmaya ve politikalarını tanıtmaya yardımcı olacak; aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çok kanallı reklamların ölçeğini artırmak için kullanılacak; daha fazla kamuoyu yoklaması ve araştırma yapılmasını, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret gibi etkinlikleri desteklemek için de kullanılabilir, seçmenlerin olumlu algı ve izlenimlerini güçlendirebilir.

Her iki adayın da avantajları olsa da, politika önerileri arasında belirgin farklılıklar bulunmaktadır. Bir aday, mali genişleme yoluyla haneleri sübvanse etmeyi tercih ediyor; bu, kısa vadede borçlanmanın artmasına yol açabilir ve bu durum tahvil varlıkları için olumsuz olabilir, ancak aynı zamanda doları da destekleyecektir. Ayrıca, onun vergi artırma politikası borsa üzerinde baskı oluşturuyor. Diğer adayın politikası ise borsa, döngüsel mallar ve kripto paralar için daha elverişli olsa da, doları etkileyebilir.

Şu anda, anketler iki aday arasındaki farkın çok az olduğunu gösteriyor. Bir aday belirlenen kampanyalarda yaklaşık 226 seçim elektörü oyu alırken, diğeri yaklaşık 219 oy alıyor. Kazanmak için, birincisinin 44 seçim elektörü oyuna, ikincisinin ise 51 oyuna ihtiyacı var.

Dikkate değer olan, ABD seçimlerinin "seçici kurul sistemi" ile yapıldığıdır; bu nedenle, en fazla halk oyu alan adayın seçilmesi garanti değildir. Şu anda eyaletlerin anket destek oranlarına göre, salıncak eyaletlerdeki seçim durumu her zamankinden daha çetin. Önümüzdeki iki ay içinde durumun değişme olasılığı hala var, seçim sonuçları hâlâ belirsizlikle dolu.