Kripto Varlıklar'ın hisse senedi işlemindeki uygulamaları ve risk analizi
Son günlerde, birçok yatırımcı Bitcoin, Ethereum veya stablecoin gibi şifreleme varlıklarını hisse senedi işlemlerinin karşılığı olarak kullanmayı düşünmeye başladı. Bu yöntem, büyük işlemlerde maliyetleri düşürmekte, süreçleri basitleştirmekte ve hatta fonların yurtdışına çıkışını kolaylaştırmaktadır. Ancak, bu uygulamanın birçok yasal ve ticari riski de bulunmaktadır, bu yüzden dikkatlice incelenmelidir.
Sözleşmenin Geçerlilik Riski
Eylül 2021'de, birden fazla ülke kurumu tarafından ortaklaşa yayınlanan bir bildiri, sanal paranın yasal para statüsüne sahip olmadığını ve piyasalarda dolaşımda kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtti. Sanal para yatırım işlemlerine katılmanın yasal risklerle karşılaşabileceği ve ilgili medeni işlemlerin geçersiz sayılabileceği belirtilmiştir.
Uygulamada, mahkemeler genellikle şifreleme varlıklarını içeren ticaret sözleşmelerini "kamusal düzenin ihlali" olarak görme eğilimindedir ve bu nedenle geçersiz kabul etmektedir. Bu, ana akım kripto varlıklar veya stabil coinler kullanarak hisse senedi ticaretinde fiyat olarak kullanılmasının sözleşmenin kısmen veya tamamen geçersiz olabileceği anlamına gelmektedir.
Önemli bir husus, bu tür davalarda, sözleşmenin geçersiz hale gelmesinin ardından sorumluluğun genellikle geleneksel "eski haline getirme" ilkesini takip etmediği, bunun yerine "risk kendi üzerindedir" şeklinde bir yaklaşım benimsendiğidir. Büyük ölçekli hisse senedi işlemleri için bu sorumluluk dağıtım mekanizması son derece yüksek bir risk taşımaktadır.
Fiyat Dalgalanma Riski
Bitcoin, Ethereum gibi kripto varlıkların fiyatları birçok faktörden etkilenmekte ve son derece dalgalıdır. Tarihsel olarak 2011 ve 2017 yıllarında birkaç önemli düşüş gibi büyük düşüş olayları yaşanmıştır. Bu nedenle, bu tür istikrarsız coinler ile işlem yaparken, işlem süresi içinde şiddetli fiyat dalgalanmaları meydana gelebilir, bu da işlemin belirsizliğini ve anlaşmazlık riskini artırır.
Stabil Coinlere Özgü Riskler
USDT, USDC gibi algoritmik stabilcoin'leri işlem çifti olarak kullanmanın da özel riskleri bulunmaktadır:
Uyumluluk Riski: USDT örneğinde olduğu gibi, çıkarıcısı bazı bölgelerde (örneğin Avrupa Birliği) düzenleyici gereklilikleri karşılayamadığı için, ilgili bölgelerde yasaklanabilir veya kullanımının kısıtlanmasına neden olabilir.
Varlık Dondurma Riski: Stabil coinler sıklıkla yasadışı faaliyetlerde kullanılmaktadır; eğer işlem, risk olarak işaretlenmiş hesapları içeriyorsa, ihraç eden kuruluş ilgili fonları dondurabilir. Çözme süreci genellikle karmaşık, zaman alıcı ve maliyetlidir.
Sonuç
Kripto varlıklarla işlem yapmanın ülkemizde kesin olarak yasaklanmadığına rağmen, riskler göz ardı edilemez. Eğer taraflar arasında yüksek bir güven varsa ve işlem süresi kısaysa, teorik olarak bu yöntemi değerlendirmek mümkün olabilir.
Ancak, bu tür işlemleri gerçekleştirmeden önce profesyonel bir avukat ekibi ile görüşmenizi, işlem belgelerinin uyumlu bir şekilde işlenmesini sağlamanızı ve olası anlaşmazlıklar için çözüm planları oluşturmanızı şiddetle öneriyoruz. Bu, işlem başarısızlığını veya çıkmaza girmesini en aza indirmeye yardımcı olur ve büyük kayıplar yaşanmasını önler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Likes
Reward
5
4
Share
Comment
0/400
SignatureAnxiety
· 08-01 19:34
Risk risk, hala atılmak zorunda.
View OriginalReply0
OnchainDetective
· 08-01 19:31
Hmph, araştırmaya gerek yok. Bu tür hisse senedi işlemlerinin büyük olasılıkla xmr veya dash kullanarak şifreleme kanallarından yapıldığını, sıradan insanların ise on-chain verilere ulaşamayacağını biliyorum.
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 08-01 19:26
Gri alan işlemleri zorlayıcı.
View OriginalReply0
RugpullTherapist
· 08-01 19:24
Artık bu makalenin en absürt tuzak kalkanını gördüm.
Kripto Varlıklar, hisse senedi ticaretinde karşılık olarak kullanımının hukukî ve ticari risk analizi
Kripto Varlıklar'ın hisse senedi işlemindeki uygulamaları ve risk analizi
Son günlerde, birçok yatırımcı Bitcoin, Ethereum veya stablecoin gibi şifreleme varlıklarını hisse senedi işlemlerinin karşılığı olarak kullanmayı düşünmeye başladı. Bu yöntem, büyük işlemlerde maliyetleri düşürmekte, süreçleri basitleştirmekte ve hatta fonların yurtdışına çıkışını kolaylaştırmaktadır. Ancak, bu uygulamanın birçok yasal ve ticari riski de bulunmaktadır, bu yüzden dikkatlice incelenmelidir.
Sözleşmenin Geçerlilik Riski
Eylül 2021'de, birden fazla ülke kurumu tarafından ortaklaşa yayınlanan bir bildiri, sanal paranın yasal para statüsüne sahip olmadığını ve piyasalarda dolaşımda kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtti. Sanal para yatırım işlemlerine katılmanın yasal risklerle karşılaşabileceği ve ilgili medeni işlemlerin geçersiz sayılabileceği belirtilmiştir.
Uygulamada, mahkemeler genellikle şifreleme varlıklarını içeren ticaret sözleşmelerini "kamusal düzenin ihlali" olarak görme eğilimindedir ve bu nedenle geçersiz kabul etmektedir. Bu, ana akım kripto varlıklar veya stabil coinler kullanarak hisse senedi ticaretinde fiyat olarak kullanılmasının sözleşmenin kısmen veya tamamen geçersiz olabileceği anlamına gelmektedir.
Önemli bir husus, bu tür davalarda, sözleşmenin geçersiz hale gelmesinin ardından sorumluluğun genellikle geleneksel "eski haline getirme" ilkesini takip etmediği, bunun yerine "risk kendi üzerindedir" şeklinde bir yaklaşım benimsendiğidir. Büyük ölçekli hisse senedi işlemleri için bu sorumluluk dağıtım mekanizması son derece yüksek bir risk taşımaktadır.
Fiyat Dalgalanma Riski
Bitcoin, Ethereum gibi kripto varlıkların fiyatları birçok faktörden etkilenmekte ve son derece dalgalıdır. Tarihsel olarak 2011 ve 2017 yıllarında birkaç önemli düşüş gibi büyük düşüş olayları yaşanmıştır. Bu nedenle, bu tür istikrarsız coinler ile işlem yaparken, işlem süresi içinde şiddetli fiyat dalgalanmaları meydana gelebilir, bu da işlemin belirsizliğini ve anlaşmazlık riskini artırır.
Stabil Coinlere Özgü Riskler
USDT, USDC gibi algoritmik stabilcoin'leri işlem çifti olarak kullanmanın da özel riskleri bulunmaktadır:
Uyumluluk Riski: USDT örneğinde olduğu gibi, çıkarıcısı bazı bölgelerde (örneğin Avrupa Birliği) düzenleyici gereklilikleri karşılayamadığı için, ilgili bölgelerde yasaklanabilir veya kullanımının kısıtlanmasına neden olabilir.
Varlık Dondurma Riski: Stabil coinler sıklıkla yasadışı faaliyetlerde kullanılmaktadır; eğer işlem, risk olarak işaretlenmiş hesapları içeriyorsa, ihraç eden kuruluş ilgili fonları dondurabilir. Çözme süreci genellikle karmaşık, zaman alıcı ve maliyetlidir.
Sonuç
Kripto varlıklarla işlem yapmanın ülkemizde kesin olarak yasaklanmadığına rağmen, riskler göz ardı edilemez. Eğer taraflar arasında yüksek bir güven varsa ve işlem süresi kısaysa, teorik olarak bu yöntemi değerlendirmek mümkün olabilir.
Ancak, bu tür işlemleri gerçekleştirmeden önce profesyonel bir avukat ekibi ile görüşmenizi, işlem belgelerinin uyumlu bir şekilde işlenmesini sağlamanızı ve olası anlaşmazlıklar için çözüm planları oluşturmanızı şiddetle öneriyoruz. Bu, işlem başarısızlığını veya çıkmaza girmesini en aza indirmeye yardımcı olur ve büyük kayıplar yaşanmasını önler.