Lido'nun Ethereum üzerindeki merkeziyetsizlik etkisi ve çözümleri
Ethereum'un POW'dan POS'a geçişinin ardından, Lido en büyük faydalanıcılardan biri olarak, pazar payını hızla artırdı ve bu da toplulukta Ethereum'un merkeziyetsizlik konusundaki endişeleri tetikledi. Birileri, Lido'nun yükselişinin Ethereum'un merkeziyetsizlik özelliklerini zayıflatabileceğini, ağ güvenliği ve istikrarını tehdit edebileceğini düşünüyor. Diğerleri ise bu endişelerin daha çok bir pazarlama aracı olduğunu, Lido'nun büyümesini yavaşlatmayı amaçladığını savunuyor. Bu makale, Lido'nun pazar payı ve merkezileşme risklerini derinlemesine analiz edecek ve Ethereum üzerindeki etkisini nesnel bir şekilde değerlendirecektir.
Lido'nun Pazar Hakimiyeti
Lido, PoS blockchain staking tokenlarının likidite yetersizliği sorununu çözmeyi amaçlayan bir projedir. Kullanıcıların istedikleri miktarda staking yapmalarına olanak tanıyan likit staking yöntemiyle, katılımın eşiği büyük ölçüde düşürülmüştür. Şu anda, Lido 8,813,670 Eter stake etmiştir ve bu, Ethereum staking pazarının %31.8'ini elinde bulundurmaktadır. Bu yüksek oran, Ethereum'un kurucusu Vitalik'in de aralarında bulunduğu birçok kişinin dikkatini çekmiştir.
Bazı araştırmacılar, Lido'nun %38'den fazlasını yönettiğini ve bu durumun herhangi bir tek varlığın kontrol edebileceği sınırların çok ötesinde olduğunu belirtiyor. Bir araştırmacı, Lido'nun büyük miktarda stake edilmiş Eter kontrol ettiğini ve likit staking pazarının %90'ından fazlasını elinde bulundurduğunu vurgulayarak, doğrulayıcı kesintileri, yönetişim saldırıları ve akıllı sözleşme açıkları gibi risklerle karşılaşabileceğini ifade etti.
Lido'nun Merkeziyetsizlik Riski ve Gerçek Etkileri
Lido'nun pazar payı %33'lük güvenlik sınırına yaklaşmasına rağmen, merkezileşme riski abartılmış olabilir. Öncelikle, Lido fonları 29 operatöre dağıtarak staking uyguluyor ve risk dağılımı oldukça yüksek. İkincisi, düğüm operatörlerinin kötü niyetli davranış göstermesi için bir motivasyonu yoktur, çünkü bu onların "kesilmesine" ve gelir kaynaklarını kaybetmelerine yol açabilir.
En büyük potansiyel risk, Lido'nun belirlediği düğüm operatörlerinin çıkar birliği oluşturabilmesidir. Ancak, Lido operatörleri seçerken katı standartlara sahiptir, sunucu çeşitliliğini, coğrafi dağılımı ve istemci çeşitliliğini sağlamaktadır, merkeziyetsizlik riskini azaltmaktadır. Sorunlar ortaya çıksa bile, sosyal katman devreye girebilir ve kötü niyetli düğümleri dışlayabilir.
Lido'nun yansıttığı daha geniş sorun
Lido'nun durumu, Ethereum'un POS'a geçişinin ardından karşılaştığı daha geniş merkeziyetçilik eğilimlerini yansıtıyor. Büyük paydaşlar işlem doğrulamada hakimiyet kurabilir, bu da güç yoğunlaşmasına yol açar. Buna karşılık, merkezi borsa olan Coinbase ve Binance, tek bir varlık olarak Ethereum staking pazarını etkileyebilecek hükümet baskısına daha büyük bir tehdit oluşturabilir.
Lido, merkeziyetsiz bir "birlik" olarak, birden fazla düğüm operatöründen oluşur ve bu durum belirli bir ölçüde bu riski hafifletmektedir. Ancak, yüksek pazar payı hala sistemik riskler konusunda endişeleri artırmaktadır.
Lido sorununu çözme planı
Lido'nun getirdiği riskleri hafifletmek için Ethereum ekosistemi aşağıdaki önlemleri alabilir:
Ana akım olmayan likit stake tokenlerini destekleyin, piyasa talebini dağıtın.
Lido piyasa sağlıklı gelişimini teşvik etmek için pazar payını sınırlamayı düşünebilir.
İçerideki merkeziyetsizlik düzeyini artırmak ve arıza güvenliği önlemlerini güçlendirmek.
Adil bir dolandırıcılık önleme mekanizması kurmak, piyasa adaletini korumak.
Uygun sistem korumaları oluşturmak, pazar lideri sorumluluğunu yerine getirmek.
Piyasa payı aşılınca kullanıcı maliyetlerini artırmak için otomatik ücret ayarlama mekanizmasını uygulayın.
Sonuç
Lido'nun yol açtığı tartışmalar, piyasanın çeşitli yönlerini dengeli bir şekilde düşünmemiz gerektiğini hatırlatıyor. Lido'nun yüksek piyasa payı endişelere yol açsa da, aynı zamanda merkezi borsa monopolünün staking pazarını engellemesine de bir ölçüde katkıda bulunuyor. Gelecekte, Ethereum ekosisteminin merkeziyetsizliği koruma ile piyasa adil rekabetini sağlama arasında bir denge bulması gerekiyor, böylece uzun vadeli sağlıklı bir gelişim sağlanabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Share
Comment
0/400
GateUser-aa7df71e
· 20h ago
Anlamayan gerçekten de bir sarımsak gibi oldu, Lido çoktan piyasa değerinin yarısını kestik.
View OriginalReply0
JustAnotherWallet
· 08-02 05:51
Rug Pull riski çok yüksek...
View OriginalReply0
MetaverseVagabond
· 08-02 05:49
Yine birkaç ölçü içtim, üç haneli lido iki katına çıktı.
Lido'nun Ethereum merkeziyetsizliği üzerindeki etkisi ve çözüm analizi
Lido'nun Ethereum üzerindeki merkeziyetsizlik etkisi ve çözümleri
Ethereum'un POW'dan POS'a geçişinin ardından, Lido en büyük faydalanıcılardan biri olarak, pazar payını hızla artırdı ve bu da toplulukta Ethereum'un merkeziyetsizlik konusundaki endişeleri tetikledi. Birileri, Lido'nun yükselişinin Ethereum'un merkeziyetsizlik özelliklerini zayıflatabileceğini, ağ güvenliği ve istikrarını tehdit edebileceğini düşünüyor. Diğerleri ise bu endişelerin daha çok bir pazarlama aracı olduğunu, Lido'nun büyümesini yavaşlatmayı amaçladığını savunuyor. Bu makale, Lido'nun pazar payı ve merkezileşme risklerini derinlemesine analiz edecek ve Ethereum üzerindeki etkisini nesnel bir şekilde değerlendirecektir.
Lido'nun Pazar Hakimiyeti
Lido, PoS blockchain staking tokenlarının likidite yetersizliği sorununu çözmeyi amaçlayan bir projedir. Kullanıcıların istedikleri miktarda staking yapmalarına olanak tanıyan likit staking yöntemiyle, katılımın eşiği büyük ölçüde düşürülmüştür. Şu anda, Lido 8,813,670 Eter stake etmiştir ve bu, Ethereum staking pazarının %31.8'ini elinde bulundurmaktadır. Bu yüksek oran, Ethereum'un kurucusu Vitalik'in de aralarında bulunduğu birçok kişinin dikkatini çekmiştir.
Bazı araştırmacılar, Lido'nun %38'den fazlasını yönettiğini ve bu durumun herhangi bir tek varlığın kontrol edebileceği sınırların çok ötesinde olduğunu belirtiyor. Bir araştırmacı, Lido'nun büyük miktarda stake edilmiş Eter kontrol ettiğini ve likit staking pazarının %90'ından fazlasını elinde bulundurduğunu vurgulayarak, doğrulayıcı kesintileri, yönetişim saldırıları ve akıllı sözleşme açıkları gibi risklerle karşılaşabileceğini ifade etti.
Lido'nun Merkeziyetsizlik Riski ve Gerçek Etkileri
Lido'nun pazar payı %33'lük güvenlik sınırına yaklaşmasına rağmen, merkezileşme riski abartılmış olabilir. Öncelikle, Lido fonları 29 operatöre dağıtarak staking uyguluyor ve risk dağılımı oldukça yüksek. İkincisi, düğüm operatörlerinin kötü niyetli davranış göstermesi için bir motivasyonu yoktur, çünkü bu onların "kesilmesine" ve gelir kaynaklarını kaybetmelerine yol açabilir.
En büyük potansiyel risk, Lido'nun belirlediği düğüm operatörlerinin çıkar birliği oluşturabilmesidir. Ancak, Lido operatörleri seçerken katı standartlara sahiptir, sunucu çeşitliliğini, coğrafi dağılımı ve istemci çeşitliliğini sağlamaktadır, merkeziyetsizlik riskini azaltmaktadır. Sorunlar ortaya çıksa bile, sosyal katman devreye girebilir ve kötü niyetli düğümleri dışlayabilir.
Lido'nun yansıttığı daha geniş sorun
Lido'nun durumu, Ethereum'un POS'a geçişinin ardından karşılaştığı daha geniş merkeziyetçilik eğilimlerini yansıtıyor. Büyük paydaşlar işlem doğrulamada hakimiyet kurabilir, bu da güç yoğunlaşmasına yol açar. Buna karşılık, merkezi borsa olan Coinbase ve Binance, tek bir varlık olarak Ethereum staking pazarını etkileyebilecek hükümet baskısına daha büyük bir tehdit oluşturabilir.
Lido, merkeziyetsiz bir "birlik" olarak, birden fazla düğüm operatöründen oluşur ve bu durum belirli bir ölçüde bu riski hafifletmektedir. Ancak, yüksek pazar payı hala sistemik riskler konusunda endişeleri artırmaktadır.
Lido sorununu çözme planı
Lido'nun getirdiği riskleri hafifletmek için Ethereum ekosistemi aşağıdaki önlemleri alabilir:
Sonuç
Lido'nun yol açtığı tartışmalar, piyasanın çeşitli yönlerini dengeli bir şekilde düşünmemiz gerektiğini hatırlatıyor. Lido'nun yüksek piyasa payı endişelere yol açsa da, aynı zamanda merkezi borsa monopolünün staking pazarını engellemesine de bir ölçüde katkıda bulunuyor. Gelecekte, Ethereum ekosisteminin merkeziyetsizliği koruma ile piyasa adil rekabetini sağlama arasında bir denge bulması gerekiyor, böylece uzun vadeli sağlıklı bir gelişim sağlanabilir.