Ethereum On Yılı: Dünya Bilgisayarı'ndan Finansal Yerleşim Katmanına Anlatı Değişimi

30 Temmuz 2015'te saat 15:26'da, Ethereum'un ilk bloğu doğdu. Ardından gelen, "dünya bilgisayarı" olarak adlandırılan iddialı bir vizyondu. Vitalik ve erken geliştiriciler, herhangi bir merkeziyetsiz uygulamanın çalışabileceği küresel bir hesaplama platformu inşa ettiklerine inanıyorlardı.

Bugün, Ethereum ana ağının onuncu yıl dönümü.

Ethereum'un gelişim sürecini incelediğimizde, bu "dünya bilgisayarı"nın beklenildiği gibi çeşitli merkeziyetsiz uygulamaları çalıştırmadığını, aksine finansal uygulamaların egemen olduğu bir yerleşim katmanına dönüştüğünü görüyoruz. DeFi protokolleri, toplam Gas tüketiminin büyük bir kısmını kaplıyor; trilyonlarca dolarlık varlık ağ üzerinde dolaşıyor. Oysa bir zamanlar büyük umutlar bağlanan merkeziyetsiz sosyal medya, oyun, depolama gibi uygulamalar ya tamamen ortadan kayboldu ya da diğer zincirlere taşındı.

Bu anlatıdaki değişim, gerçekten bir uzlaşma mı yoksa evrim mi?

Bu noktada, Ethereum'un on yıl içindeki anlatı değişimlerini gözden geçirirken, bu sadece Ethereum'un hikayesi değil, aynı zamanda teknolojik ideallerin gerçek dünyada nasıl bir yer bulduğuna dair bir hikaye.

Dünya Bilgisayarı, İdealizm Altın Çağı(2015-2017)

Ethereum'un anlatı köklerini anlamak için, 2013 yılının sonundaki o kışa geri dönmek gerekiyor.

O zaman 19 yaşındaki Vitalik Buterin, İsrail'de seyahat ederken aklında cesur bir fikir belirdi: Eğer blockchain sadece para transferi yapmakla kalmaz, aynı zamanda her türlü karmaşık programı da çalıştırabilseydi ne olurdu?

Bu fikrin devrimci yanı, blok zincirini ilk kez özel bir değer transfer aracı olmaktan çıkararak genel bir hesaplama platformuna genişletmesidir.

Ancak bu başlangıç vizyonunun arkasında, daha derin kültürel motivasyonlar gizlidir.

Erken dönem Ethereum topluluğu, "kod yasadır" inancına sahip bir grup teknik idealistten oluşuyordu. Onlar sadece yeni bir teknik platform inşa etmekle kalmıyor, aynı zamanda merkezi otoriteye ihtiyaç duymayan, tamamen kodla yönetilen bir dijital ütopya yaratmaya çalışıyorlardı.

O zamanki anlatım, "merkeziyetsizlik"te, kodun yasalar olduğu "dünya bilgisayarı"ndaydı.

Bu sadece bir teknik ideal değil, aynı zamanda bir politik bildiri ve felsefi bir duruş haline gelmiştir. Ethereum'un erken destekçileri, akıllı sözleşmeler aracılığıyla toplumun işleyiş kurallarını yeniden yapılandırabileceklerine, daha adil, şeffaf ve güvene ihtiyaç duymayan bir dünya yaratabileceklerine inanıyorlardı.

Bu teknolojik idealizm, Ethereum'un erken tasarımında her yerde görülmektedir. Turing tamamlayıcı sanal makinesi, Gas mekanizması, hesap modeli - her bir teknik seçim, "merkeziyetsizlik maksimumu" ve "genellik maksimumu" değer yönelimini yansıtmaktadır.

2016 yılı 30 Nisan'da, Ethereum ana ağına bir yıldan kısa bir süre içinde, The DAO( merkeziyetsiz otonom organizasyon) resmi olarak kitle fonlamasına başladı.

Bu proje, erken dönem Ethereum topluluğunun idealist ruhunu mükemmel bir şekilde yansıtıyor: yönetim yok, yönetim kurulu yok, tamamen kod ile kontrol edilen bir yatırım fonu. Sadece 28 gün içinde, The DAO 11.5 milyon ETH topladı, bu da o dönemdeki toplam ETH arzının %14'ünü oluşturuyor ve değeri 150 milyon doları aşıyor.

Ancak, ideal çok geçmeden gerçeğin acımasız sınavıyla karşılaştı. 17 Haziran'da, bir saldırgan The DAO akıllı sözleşmesindeki tekrarlı çağrı açığını kullanarak 3600000 Eter çaldı.

Sonrasında meydana gelen tartışmalar topluluğu tamamen parçaladı. Bir taraf, madem ki kod yasadır, o zaman kod açıklarından elde edilen ETH'nin "yasak" olduğunu, herhangi bir insan müdahalesinin blokzincirin temel ruhuna aykırı olduğunu savunuyor. Diğer taraf ise, sonuçlar topluluğun ortak iradesine açıkça aykırı olduğunda, hataları düzeltmek için sert bir çatallaşmanın gerekli olduğunu düşünüyor.

Sonuç olarak, Vitalik'i temsil eden çoğunluk, çalınan ETH'yi orijinal sahiplerine iade etmek için sert çatallaşmayı seçti. Bu karar, "Kod Yasadır" ilkesine bağlı kalan azınlığın mevcut zinciri sürdürmeye devam ettiği Ethereum'un ilk büyük bölünmesine yol açtı; yani bugünkü Ethereum Classic (ETC).

Bu kriz, teknolojik idealizmin içsel çelişkisini ortaya koyuyor: Tam merkeziyetsizlik, kabul edilemez sonuçlara yol açabilir, ve herhangi bir biçimde insan müdahalesi, merkeziyetsizlik ilkesine ihanet olarak görülebilir.

Bu çelişki, Ethereum'un tüm gelişim sürecine yayıldı ve gelecekteki anlatım değişikliğine zemin hazırladı.

ICO Token Makinesi, Balon İçindeki Kayıp (2017-2020)

2016 yılının sonunda, kimse yaklaşan ICO çılgınlığının Ethereum'un her şeyini nasıl değiştireceğini tahmin edemedi.

2017 yazında, kripto dünyası eşi benzeri görülmemiş bir sermaye coşkusuna tanık oldu. ICO(Initial Coin Offering) bu basit kavram - token çıkararak fon toplamak - küresel spekülatörlerin hayal gücünü ateşledi. Sadece 2017'de, ICO aracılığıyla toplanan fon 6 milyar doları geçti ve 2018 yılının ilk yarısında, bu rakam 12 milyar dolara fırladı.

Ethereum, birçok ICO'yu barındıran o token makinesidir.

Sözleşme yaz, ödeme kurallarını tasarla, token adlarını ve miktarlarını belirle, gerçek taahhüt gerektirmeyen her bir token sahneye çıkıyor:

Yeterince büyük görünen bir beyaz kitap, FOMO( kaçırma korkusunu tetikleyen bir hikaye ve makul görünen bir token ekonomi modeli.

O dönemde Ethereum, beklenmedik bir kimlik kriziyle karşı karşıyaydı - başlangıçta "dünya bilgisayarı" olarak tasarlanmışken, birdenbire en büyük kullanım alanının token ihraç etmek olduğu ortaya çıktı.

Bu gerçek ile vizyon arasındaki büyük fark, Ethereum anlatısında ilk önemli kopmayı oluşturuyor.

Vitalik ve erken dönem çekirdek geliştiricilerin hayal ettikleri, merkeziyetsiz uygulamaların çalıştığı küresel bir hesaplama platformuydu, ancak piyasanın verdiği cevap ise: Bizim sadece bir ERC-20 standardına ihtiyacımız var, para basmak için.

Bu basitleştirme sadece teknik düzeyde değil, aynı zamanda bilişsel düzeyde de. Yatırımcıların gözünde, Ethereum artık devrim niteliğinde bir hesaplama paradigması değil, bir para basma makinesi.

Daha derin bir sorun, bu "token ihraç platformu" etiketinin Ethereum'un gelişim yönünü tersine şekillendirmeye başlamasıdır. Ekosistemdeki faaliyetlerin %90'ı token ile ilgili olduğunda, geliştirme öncelikleri kaçınılmaz olarak bu yöne kayar. EIP) Ethereum iyileştirme önerisi ('de token standartları üzerine yapılan tartışmalar diğer uygulama senaryolarından çok daha fazladır, geliştirici araçları esasen token ihraç ve ticareti etrafında döner, tüm ekosistem bir "yol bağımlılığına" girmiştir.

Eğer önceki The DAO olayı, ideolojinin içsel felsefi tartışmasıysa, ICO çılgınlığı ise ideolojinin piyasa gerçekleriyle yüz yüze geldiği ilk çatışmadır. Bu çatışma, Ethereum anlatısındaki temel bir çelişkiyi ortaya çıkardı: teknik vizyon ile piyasa talebi arasındaki büyük uçurum.

Sonraki 2018 yılı, ayı piyasası.

Ethereum açısından bu sadece fiyatın çöküşü değil, aynı zamanda anlatının çöküşüdür. ICO balonu patladığında, "blok zinciri devrimi" mottosu artık kimse tarafından inanılmadığında, Ethereum temel bir soruya yanıt vermek zorundadır:

Eğer dünya bilgisayarı değilsen, o zaman sen neysin?

Bu sorunun cevabı ayı piyasasının zorlukları içinde yavaş yavaş ortaya çıkıyor. Yeni bir anlatı yavaş yavaş şekilleniyor: Ethereum önce bir finansal yerleşim katmanı, ardından belki de genel bir hesaplama platformu olabilir.

Teknik yol haritasında da dönüşüm kendini göstermektedir. Ethereum 2.0'ın tasarımı, finansal uygulamaların ihtiyaçlarını daha fazla dikkate almaya başladı - daha hızlı nihai sonuç, daha düşük işlem maliyetleri, daha yüksek güvenlik. Resmi söylemlerde hâlâ "genellik" vurgulansa da, gerçek optimizasyon yönü artık finansal kullanım durumlarına net bir şekilde işaret ediyor.

Bu seçimin doğruluğu, bir sonraki aşamada test edilecek.

![Ethereum, on yıl anlatı deformasyonu])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d088f4af7d8ae8f4047d2c9d6998d851.webp(

DeFi büyük zafer, finans Ethereum'un görevi olduğunda )2020-2021(

2020 yılındaki DeFi Yazı, Ethereum için sadece bir uygulama katmanının patlaması değil, aynı zamanda kimlik tanımında tam bir dönüşümdü.

Eğer 2017 yılındaki ICO, Ethereum'u beklenmedik bir şekilde token ihraç platformu haline getirdiyse, o zaman DeFi'nin başarısı, tüm ekosistemin şunu anlamasını sağladı: Finans, Ethereum'un bir uzlaşma seçeneği değil, doğal misyonu olabilir.

Bu anlayışın dönüşümü ilerleyişlidir.

Başlangıçta, DeFi birçok deneyden biri olarak görülüyordu, oyun, sosyal medya, tedarik zinciri gibi uygulamalarla yan yana. Ancak Compound'un likidite madenciliği pazar heyecanını ateşlediğinde, yüz milyarlarca dolar çeşitli DeFi protokollerine akın ettiğinde ve DeFi faaliyetleri nedeniyle Gas ücretleri sürekli rekor kırdığında, inkar edilemez bir gerçek ortaya çıktı: Ethereum, Product-Market Fit'ini buldu.

Geçmişte, Ethereum'u bir finans platformu olarak konumlandırmak, sanki bir "boyut düşürme" gibi görünüyordu ve "dünya bilgisayarı" büyük vizyonuna bir ihanet olarak algılanıyordu. Ancak DeFi, diğer bir olasılığı gösterdi: Finansın kendisi en karmaşık ve en değerli hesaplama biçimidir.

Her bir işlem, her bir yerleşim, her bir türev, karmaşık bir hesaplama sürecidir. Bu açıdan bakıldığında, "dünya finansal bilgisayarı" olma ile "dünya bilgisayarı" olma çelişki değildir, aksine aynı vizyonun farklı ifadeleridir.

DeFi'nin patlaması, Ethereum'un finansal altyapı olarak anlatısını sürekli güçlendiren güçlü bir pozitif geri bildirim döngüsü yarattı. Kullanımın artışı, geliştiricilerin toplanması ve söylem gücü yavaş yavaş kaymaya başladı, DeFi projelerinin sesleri giderek daha fazla duyuluyor.

Ancak, DeFi'nin başarısı aynı zamanda Ethereum'un performans darboğazı gibi ciddi bir gerçek sorunu da beraberinde getirdi.

Basit bir token değişimi onlara birkaç yüz dolar Gas ücreti ödemek gerektiğinde, Ethereum bir hayatta kalma krizi ile karşı karşıya kalır. Bu artık "dünyanın bilgisayarı nasıl olunur?" ideal sorusu değil, "DeFi'yi nasıl çalışır durumda tutarız?" gerçek sorusudur.

Bu aciliyet, Ethereum'un teknik önceliklerini köklü bir şekilde değiştirdi. Geçmişte, ölçeklenebilirlik uzun vadeli bir hedef olarak görülüyordu ve en zarif çözümleri yavaşça araştırmak mümkündü. Ancak DeFi patlaması, ölçeklenebilirliği acil bir ihtiyaç haline getirdi. Ethereum topluluğu bir gerçeği kabul etmek zorunda kaldı:

Mükemmel bir çözüm bekleyebilir, ancak piyasa beklemez.

Böylece bir dizi pratik seçim gördük. Layer 2 artık uzak bir kavram değil, derhal uygulanması gereken acil bir çözüm haline geldi. Rollup teknolojisi yeterince merkeziyetsiz olmasa da, tıkanıklığı hızla hafiflettiği için ana geliştiricilerin tam desteğini aldı. Ethereum 2.0'ın yol haritası da yeniden düzenlendi, DeFi'ye en çok yardımcı olacak özelliklerin öncelikli olarak gerçekleştirilmesi sağlandı.

Bu teknik yolun ayarlaması, özünde anlatı değişiminin somut bir tezahürüdür. Ethereum kendisini finansal altyapı olarak kabul ettiğinde, tüm teknik kararlar bu çekirdek etrafında şekillendi.

![Ethereum, on yıl anlatı deformasyonu])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7f57e92a548ffb4eb4bccec315f7e.webp(

L2'nin Yükselişi, Egemenlik Devri ve Parazitler )2021-2023(

2021 yılındaki Ethereum, acı bir gerçek ile karşı karşıya: DeFi'nin başarısı Ethereum'u öldürüyor.

Bir basit işlem birkaç dakika beklemek zorunda kaldığında, sıradan kullanıcılar yüksek maliyetler nedeniyle dışlandığında, Ethereum'un anlatısı yeni bir krizle karşı karşıya. "Küresel finans yerleşim katmanı" olarak konumlanması çok güzel, ama eğer sadece zenginler bunu karşılayabiliyorsa, bu anlatı hala geçerli mi?

Daha derin çelişki, Ethereum'un başarısının, onun mimarisinin temel kusurlarını açığa çıkarmasında yatmaktadır. Tekil bir blockchain olarak Ethereum, tüm işlemleri aynı katmanda gerçekleştirmeye çalışmaktadır: hesaplama yürütme, işlem doğrulama, veri depolama ve uzlaşma sağlama. Bu tür bir "her şeyi yapabilen" tasarım, başlangıçta bir avantajdı, ancak ölçeklenme aşamasında ölümcül bir zayıflık haline geldi.

Bu zorlukla karşı karşıya kalan Ethereum topluluğu, acı veren bir bilişsel dönüşüm yaşadı. Gerçek bir dünya bilgisayarı, internet gibi modüler ve katmanlı bir sistem olmalıdır.

Bu dönüşüm, Vitalik'in bir makalesinde en net şekilde ifade edilmiştir: "Ethereum'un geleceği modülerdir.