Ethereum: Fiyat ve temel unsurlar zorluklarla karşı karşıya, bir dönüm noktasında
Giriş
Geçen yılın sonunda, dba'nın kurucu ortağı Jon Charbonneau "Etherum's North Star" başlıklı bir makale yayımladı ve Ethereum'un net bir "kuzey yıldızı" hedefine sahip olmadığını belirtti. Jon daha önce de, Ethereum'un içinde bile ana ürünleri hakkında bir fikir birliğine varılamadığını ifade etmişti.
Bu döngü boyunca, toplulukta ETH fiyatının kötü performansına dair tartışmalar sürekli olarak devam ediyor. ETH fiyatı sadece piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un topluluk vizyonunu birleştirip merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyip akıllı sözleşme platformundaki lider konumunu sağlamlaştırıp sağlamayacağının anahtar faktörüdür.
Bu yazıda yazarın Ethereum'da ortaya çıktığını düşündüğü bazı sorunlar ele alınacaktır.
ETH fiyatının önemi
Bu döngüde ETH/BTC kuru yıllar içinde en düşük seviyeye ulaştı, SOL/ETH sürekli yeni zirvelere ulaşarak Ethereum'un topluluk tarafından eleştirilmesinin ana nedeni oldu.
Ethereum Vakfı (EF) teknik personeli, topluluğun ETH fiyatına yönelik memnuniyetsizliğine karşı duyduğu rahatsızlığı, bunu kısa vadeli spekülasyon olarak değerlendirmektedir. Ancak fiyat tartışmalarından aşırı kaçınmak da kötü bir davranıştır. ETH fiyatının önemi şunları içermektedir:
EF'nin işletme fonlarıyla doğrudan ilişkisi
PoS konsensüsündeki protokol güvenliğini etkileme
Ekosistem katılımcılarının güvenini yansıtmak
ETH fiyatı bir ayna gibidir, EF'nin dikkatini çekmelidir.
Merkeziyetsizlik ve rekabet görece bir kavramdır.
Merkeziyetsizlik ve rekabet göreceli kavramlardır. Ethereum'un karşılaştığı ana rekabet:
değer saklama varlığı olarak
ETH, değer saklama varlığı olarak Bitcoin'e göre daha zayıf bir özelliğe sahiptir:
Konum olarak, Bitcoin daha çok "dijital altın" olarak anlaşılabilir.
Arz açısından, Bitcoin toplam miktarı sabit, ETH arzı değişken.
Bitcoin daha fazla kurumsal yatırımcıdan onay alıyor
Akıllı sözleşme platformu olarak
Ethereum, Solana gibi L1'lerle yoğun bir rekabetle karşı karşıya.
Anahtar veriler, günlük işlem hacmi, aktif adres sayısı vb. düşüş gösteriyor.
Fon akışları Base, Solana gibi yeni platformlara
Geliştiricilerin farklı teknik yollar arasında seçim yapması gerekiyor.
Solana, performans ve kültür açısından farklılaşmış rekabet noktalarına sahiptir.
EF'nin seçimi tartışmalı
Topluluk, Aya'nın EF başkanı olmasına karşı görüş ayrılıkları yaşıyor. Eleştirmenler şöyle düşünüyor:
Geliştirme süreci yavaş, destek yetersiz
"Çıkarma Felsefesi" serbestçilik olarak görülmektedir
Solana Vakfı'nın verimli çalışmasıyla karşılaştırıldığında
Aya, EF'nin rolünü "bahçıvan" ve değil "kontrolör" olarak vurguladı, uyumlu büyüme ve merkeziyetsiz liderliği savundu.
Ama sistemin çöküş aşamasında, boş değerler konuşmak zor. Ekosistemin refahı, değerlerin uygulanmasının temelidir.
EF'in staking gibi konulardaki kararları da tartışmalara yol açtı. Mevcut ortamda eylemsizlikle yönetim akıllıca bir hareket olmayabilir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil"
Vitalik, Ethereum'in bir şirket değil, bir ekosistem olduğunu vurguladı. Şirket olmayan bir yapı içinde verimlilik ölçütleri belirlemek zor, hedefler dağılabiliyor.
Ancak kamu, Ethereum'u aktif adresler, işlem hacmi gibi göstergelerle değerlendirmeye devam ediyor. Bu göstergelere göre, Ethereum güçlü bir ivme kaybetti.
Teknik geliştirmede, koordinasyona dayalı yöntemler verimsizlik ve yüksek sürtünmeye yol açabilir.
EF'nin pratik eylemler yapması, topluluk görüşlerini dinlemesi ve bir şeyler yapması gerekiyor.
Sonuç
Şu anda Bitcoin ETF ve Solana memecoin'in hakim olduğu dönemde, Ethereum yeterince ilgi görmüyor. Değerinin gerçek kullanım senaryolarına ve topluluk desteğine ihtiyacı var.
Ethereum şunları yapabilir:
Geliştirme sürecini hızlandırmak, özellikle ölçeklenebilirlik ve L2'ler arası etkileşim sorunlarını çözmeye odaklanmak.
Küresel eğitimi güçlendirmek
EF'yi reforme etmek, yönetişimi şeffaf hale getirmek ve topluluk denetimini sağlamak
Ethereum destekçisi olarak, mevcut durumu üzüntüyle karşılıyorum, ancak rekabetin getirdiği canlılığı görmekten de memnunum. Umarım Ethereum yeniden parlak günler yaşar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
4
Share
Comment
0/400
BearMarketGardener
· 08-03 10:34
Ağzını açıp Ethereum'u kötülemeye başlayacaklar.
View OriginalReply0
ponzi_poet
· 08-03 10:32
Gerçekten Hepsi içeride sol mu oldu?
View OriginalReply0
MintMaster
· 08-03 10:24
Kripto dünyası eski enayisi oldu, şimdi de sokak köpeği oldu.
Ethereum, bir kavşakta karşı karşıya; değer yeniden şekillendirme ve ekosistem canlandırma acil bir durum.
Ethereum: Fiyat ve temel unsurlar zorluklarla karşı karşıya, bir dönüm noktasında
Giriş
Geçen yılın sonunda, dba'nın kurucu ortağı Jon Charbonneau "Etherum's North Star" başlıklı bir makale yayımladı ve Ethereum'un net bir "kuzey yıldızı" hedefine sahip olmadığını belirtti. Jon daha önce de, Ethereum'un içinde bile ana ürünleri hakkında bir fikir birliğine varılamadığını ifade etmişti.
Bu döngü boyunca, toplulukta ETH fiyatının kötü performansına dair tartışmalar sürekli olarak devam ediyor. ETH fiyatı sadece piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un topluluk vizyonunu birleştirip merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyip akıllı sözleşme platformundaki lider konumunu sağlamlaştırıp sağlamayacağının anahtar faktörüdür.
Bu yazıda yazarın Ethereum'da ortaya çıktığını düşündüğü bazı sorunlar ele alınacaktır.
ETH fiyatının önemi
Bu döngüde ETH/BTC kuru yıllar içinde en düşük seviyeye ulaştı, SOL/ETH sürekli yeni zirvelere ulaşarak Ethereum'un topluluk tarafından eleştirilmesinin ana nedeni oldu.
Ethereum Vakfı (EF) teknik personeli, topluluğun ETH fiyatına yönelik memnuniyetsizliğine karşı duyduğu rahatsızlığı, bunu kısa vadeli spekülasyon olarak değerlendirmektedir. Ancak fiyat tartışmalarından aşırı kaçınmak da kötü bir davranıştır. ETH fiyatının önemi şunları içermektedir:
ETH fiyatı bir ayna gibidir, EF'nin dikkatini çekmelidir.
Merkeziyetsizlik ve rekabet görece bir kavramdır.
Merkeziyetsizlik ve rekabet göreceli kavramlardır. Ethereum'un karşılaştığı ana rekabet:
değer saklama varlığı olarak
ETH, değer saklama varlığı olarak Bitcoin'e göre daha zayıf bir özelliğe sahiptir:
Akıllı sözleşme platformu olarak
Ethereum, Solana gibi L1'lerle yoğun bir rekabetle karşı karşıya.
EF'nin seçimi tartışmalı
Topluluk, Aya'nın EF başkanı olmasına karşı görüş ayrılıkları yaşıyor. Eleştirmenler şöyle düşünüyor:
Aya, EF'nin rolünü "bahçıvan" ve değil "kontrolör" olarak vurguladı, uyumlu büyüme ve merkeziyetsiz liderliği savundu.
Ama sistemin çöküş aşamasında, boş değerler konuşmak zor. Ekosistemin refahı, değerlerin uygulanmasının temelidir.
EF'in staking gibi konulardaki kararları da tartışmalara yol açtı. Mevcut ortamda eylemsizlikle yönetim akıllıca bir hareket olmayabilir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil"
Vitalik, Ethereum'in bir şirket değil, bir ekosistem olduğunu vurguladı. Şirket olmayan bir yapı içinde verimlilik ölçütleri belirlemek zor, hedefler dağılabiliyor.
Ancak kamu, Ethereum'u aktif adresler, işlem hacmi gibi göstergelerle değerlendirmeye devam ediyor. Bu göstergelere göre, Ethereum güçlü bir ivme kaybetti.
Teknik geliştirmede, koordinasyona dayalı yöntemler verimsizlik ve yüksek sürtünmeye yol açabilir.
EF'nin pratik eylemler yapması, topluluk görüşlerini dinlemesi ve bir şeyler yapması gerekiyor.
Sonuç
Şu anda Bitcoin ETF ve Solana memecoin'in hakim olduğu dönemde, Ethereum yeterince ilgi görmüyor. Değerinin gerçek kullanım senaryolarına ve topluluk desteğine ihtiyacı var.
Ethereum şunları yapabilir:
Ethereum destekçisi olarak, mevcut durumu üzüntüyle karşılıyorum, ancak rekabetin getirdiği canlılığı görmekten de memnunum. Umarım Ethereum yeniden parlak günler yaşar.