Bitcoin varlık mintleme optimizasyonu: bölme + zincir modeli en yüksek verimlilik

Bitcoin varlık mintleme modelinin optimizasyonu üzerine bir tartışma

Ön Söz

Ticaret, web3'ün merkezidir; dikkat, onun en önemli kaynağıdır. Fiyat genellikle insanların dikkatini çeken başlangıç noktasıdır, ancak gerçek değer zamanla doğrulanmalıdır.

Bitcoin yarılanması bir ayı geride bıraktı, beklenen Runes protokolü de bir aydır hayata geçmiş durumda. Bu süre zarfında birçok varlık mintleme platformu ve ticaret piyasası ortaya çıktı. Yarılanma gününde, tek seferde Runes varlığı mintleme maliyeti 100 doları bile aştı.

Bu makalede Runes varlığı örneği üzerinden Bitcoin üzerindeki en iyi varlık mintleme modelini ele alacağız.

1. Runes mintleme platformu gas ücretleri sıralaması

Analiz sonucunda, ana sonuçlar aşağıdaki gibidir:

  1. gaz maliyeti sıralaması: parçalama + zincirleme < zincirleme < parçalama < tek seferde mintleme
  2. Merkezileşme Derecesi: Zincirli ( ara adres olmadan ) < Bölünmüş ( ara adres olmadan ) < Zincirli ( ara adres ile ) < Bölünmüş ( ara adres ile )
  3. Varlık toplama etkisi: Zincir > Bölme + Zincir > Bölme
  4. Toplu zincirleme hızı: Böl = Böl + Zincir > Zincir

Runes örneği ile Bitcoin üzerindeki varlık transfer (kazıma) modelinin en iyi mekanizmasını analiz edin

1.1 Runes mintleme mekanizmasının tanıtımı

Runes, bilgileri doğrudan Bitcoin'in UTXO'sunun OP_RETURN alanına kaydetmek için kazıma teknolojisini kullanır. Bu teknoloji, Bitcoin çekirdek istemcisi 0.9 sürümünden itibaren desteklenmektedir ve verilerin blockchain üzerinde kalıcı olarak depolanmasını sağlayan, doğrulanabilir ancak harcanamaz bir çıktı oluşturur.

Bitcoin blok gezgininde, işlemlere eklenen OP_RETURN bilgilerini net bir şekilde görebilirsiniz. Bu bilgiler UTXO'nun çıktı konumunu işgal etse de, gerçekte kapalı, bir daha aktarılabilir veya harcanabilir olmayan bir veridir.

Runes'in mintleme mekanizması şu şekilde özetlenebilir: Her işlem yalnızca bir varlık mintleyebilir. Bu nedenle, mintleme platformunun tasarımının temelinde, işlemlerdeki UTXO sayısını en üst düzeye çıkarmak için nasıl kontrol edileceği yatmaktadır, böylece en iyi model elde edilir.

1.2 parçalama modeli

Bölme modeli, mintleme sürecinde önce bir işlem gerçekleştirir, fonları birden fazla alt işleme böler, her alt işlem daha sonra varlık mintleme işlemi gerçekleştirir.

Bir platform örneği olarak, uygulama süreci aşağıdaki gibidir:

  1. İlk işlem: Her bir alt işlemin işlem ücretini tahmin et, 546 satoshi (Bitcoin'de sıkça görülen toz değeri) ve işlem ücreti miktarını ayırarak, fonları birden fazla UTXO'ya böl ve yeni bir adrese aktar.

  2. İkinci işlem: Yeni adresten fonları kullanıcı adresine geri transfer et, aynı zamanda varlık mintleme işlemini tamamla.

Bu modelin ana sorunu şudur:

  • Ekstra bölme işlemlerine ihtiyaç var
  • Kullanıcıların elde ettiği, dağıtılmış UTXO'dur.
  • Kullanıcıların sonraki işlemleri veya emir satışı için uygun değildir

Runes örneği olarak, Bitcoin üzerindeki varlıkların代打 (蚀刻) modelinin en iyi mekanizmasını analiz etmek

1.3 Zincir Modeli

Zincir modeli, birden fazla işlemin birbirine bağlanmasına benzer; her işlem, bellek havuzunda hâlâ bulunan bir önceki işlemi tüketir.

Bu modelin özellikleri şunlardır:

  • Veriler nispeten azdır.
  • Sürekli mintleme gerçekleştirilebilir
  • Varlıklar birikecek ve nihayetinde kullanıcılara devredilecektir.

Ancak, Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önlemek için bir mekanizması olduğundan, tek bir UTXO ve onun tüketim bağlantısında aynı anda en fazla 25 işlem bulunmasına izin verilmektedir. Bu nedenle, büyük miktarlarda mintleme genellikle ara adreslerin kullanılmasını gerektirir.

Runes örneği ile Bitcoin üzerindeki varlık代打(蚀刻)modelinin en iyi mekanizmasını analiz et

2. Runes en iyi mintleme modeli: Bölme + Zincirleme

Şu anda, bölme ve zincirleme karışık modelin nispeten daha iyi bir çözüm olduğu düşünülmektedir. Bu model, hem büyük miktarda mintleme yapılmasına olanak tanır hem de UTXO bölme aracını kullanımı kolay hale getirir.

Avantajları şunlardır:

  1. Kullanıcılar için varlık mintleme işlemi sırasında verimliliği artırmak.
  2. 25 kezden az mintleme doğrudan gerçekleştirilebilir.
  3. 25 defadan fazla mintleme, birden fazla zincir için gereken gas ücretleri ayrılacak şekilde gerçekleştirilecektir.

Bu model, işlem ücretleri açısından saf zincir modelinden mutlaka daha iyi olmayabilir, ancak büyük miktarda mintleme gerçekleştirebilir ve zincire alma verimliliği 2 blok içinde kontrol edilebilir.

Runes örneği ile, Bitcoin üzerindeki varlık temsil (çizim) modelinin en iyi mekanizmasını analiz etme

2.1 Zincir üstü verimliliğin önemi

Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önlemek için bir mekanizması vardır; tek bir UTXO'nun vout'unun tüketimini ve tüketim zincirinin bellek havuzunda aynı anda en fazla 25 işlemin bulunmasını sınırlar. Bu nedenle, büyük miktarda mintleme genellikle ara adresler kullanmayı gerektirir.

Bölme modeli ana işlemin zincire eklenmesinden sonra, 25 işlem sınırını aşabilir ve daha fazla işlemi bellek havuzuna yerleştirebilir. Bu nedenle, karışık model yalnızca daha düşük gaz ücretlerini korumakla kalmaz, aynı zamanda büyük miktarda mintleme yeteneğine de sahiptir.

2.2 BTC işlem ücreti optimizasyon oranı karşılaştırması

Taproot adresini örnek alarak, farklı modellerin gaz optimizasyon oranını hesaplayabiliriz:

  • Toplu mintleme 10 işlem: zincir maliyeti: 1310 vsize Maliyet ayrımı: 1697 vsize Optimizasyon Oranı: %22,8

  • 20 adet mintleme: Zincir Maliyeti: 2620 vsize Maliyet ayrımı: 3437 vsize Optimize oranı: %23.8

%20'lik bir optimizasyon az gibi görünse de, mintleme maliyetinin 100 dolara kadar yükseldiği dönemlerde, 10'lu mintleme işlemi 200 dolarlık bir tasarruf sağlayabilir. Bu ince maliyet farklılıkları, nihayetinde kullanıcıların işlem psikolojik eşiğini etkileyebilir.

Runes örneğini kullanarak Bitcoin üzerindeki varlık yaratma (kazıma) modelinin en iyi mekanizmasını analiz etme

3. Özet

Runes varlık protokolü yayınlandığı bir ay boyunca, 10 milyar dolarlık piyasa değerini aşamasa da, göz önünde bulundurulması gereken sorunlar ortaya çıkmıştır. Ekosistemde mintleme ve ticaret gibi iki temel altyapının yetersizliği, bireysel yatırımcıların katılım maliyetinin çok yüksek olmasına ve kurumsal katılımın ekosistem operasyonunda eksikliğine neden olmuştur.

Mevcut platformlar ya yüksek işlem ücretleri talep ediyor ya da işlevleri tam değil. Örneğin, bazı platformlar zincir modeli kullandığı için maliyetleri daha düşük olsa da, gaz tahminleri doğru değil, bu da işlem hatalarına yol açabiliyor ve kullanıcı deneyimini olumsuz etkiliyor.

Ayrıca, mevcut mintleme modeli kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını - işlem ile ilgili olanı - göz ardı etmektedir. Pazarın erken dönemlerinde fiyat dalgalanmalarının yoğun olduğu durumlarda, proje sahiplerinin kendi piyasa davranışları dışında, büyük miktarda varlık mintleme talebi pek fazla değildir. Platformun ana kullanıcı grubu bireysel yatırımcılar olmalıdır.

Bu nedenle, zincir modeli düşük maliyetli olsa da, piyasada bölme araçlarının eksikliği durumunda, bir işlemde ortaya çıkan 20'den fazla birleşik varlık, işlem eşiğini artırır.

Runes örneği ile Bitcoin üzerindeki varlıkların aktarım (oyma) modelinin en iyi mekanizmasını analiz etme

Gelecekte, web3 alanında pay kapmak isteyen geliştiricilerin, temel Node.js öğrenmeyi düşünmeleri, çeşitli açık kaynak kodları doğrudan çalıştırmaları ve böylece platform ücretlerini aşmaları mümkündür. Hatta doğrudan çoklu platform ticareti inşa edebilir, bellek havuzunu dinleyebilir ve kar elde etmek için bir yarışa girebilirler.

Bu makale, BTC üzerindeki varlıkların mintleme mekanizmasını tartışmaktadır. Daha sonra BRC20, Ordinals, Atomicals, Runes gibi yeni varlıkların ticaret modellerini inceleyeceğiz; lütfen takipte kalın.

Runes örneği ile Bitcoin üzerindeki varlık代打 (蚀刻) modelinin en iyi mekanizmasını analiz et

BTC-1.98%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Share
Comment
0/400
TradFiRefugeevip
· 08-04 10:43
Gas ücretinin dayanılmaz olduğu söylenmez mi? Meğerse böyle de oynanabiliyormuş.
View OriginalReply0
ChainMaskedRidervip
· 08-03 10:50
gas bu kadar pahalı, sadece toprak içerek ve döküm yaparak geçinmek zorundayım.
View OriginalReply0
RooftopReservervip
· 08-03 10:47
gas çok pahalı, fakir olduk hala bir çekiç basıyorlar
View OriginalReply0
RugpullTherapistvip
· 08-03 10:38
Bunlara fazla takılma, gaz yeterince düşük olsun yeter.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)