Bitcoin varlık mintleme modelinin optimizasyonu üzerine bir tartışma
Ön Söz
Ticaret, web3'ün merkezidir; dikkat, onun en önemli kaynağıdır. Fiyat genellikle insanların dikkatini çeken başlangıç noktasıdır, ancak gerçek değer zamanla doğrulanmalıdır.
Bitcoin yarılanması bir ayı geride bıraktı, beklenen Runes protokolü de bir aydır hayata geçmiş durumda. Bu süre zarfında birçok varlık mintleme platformu ve ticaret piyasası ortaya çıktı. Yarılanma gününde, tek seferde Runes varlığı mintleme maliyeti 100 doları bile aştı.
Bu makalede Runes varlığı örneği üzerinden Bitcoin üzerindeki en iyi varlık mintleme modelini ele alacağız.
1. Runes mintleme platformu gas ücretleri sıralaması
Analiz sonucunda, ana sonuçlar aşağıdaki gibidir:
gaz maliyeti sıralaması: parçalama + zincirleme < zincirleme < parçalama < tek seferde mintleme
Merkezileşme Derecesi: Zincirli ( ara adres olmadan ) < Bölünmüş ( ara adres olmadan ) < Zincirli ( ara adres ile ) < Bölünmüş ( ara adres ile )
Varlık toplama etkisi: Zincir > Bölme + Zincir > Bölme
Toplu zincirleme hızı: Böl = Böl + Zincir > Zincir
1.1 Runes mintleme mekanizmasının tanıtımı
Runes, bilgileri doğrudan Bitcoin'in UTXO'sunun OP_RETURN alanına kaydetmek için kazıma teknolojisini kullanır. Bu teknoloji, Bitcoin çekirdek istemcisi 0.9 sürümünden itibaren desteklenmektedir ve verilerin blockchain üzerinde kalıcı olarak depolanmasını sağlayan, doğrulanabilir ancak harcanamaz bir çıktı oluşturur.
Bitcoin blok gezgininde, işlemlere eklenen OP_RETURN bilgilerini net bir şekilde görebilirsiniz. Bu bilgiler UTXO'nun çıktı konumunu işgal etse de, gerçekte kapalı, bir daha aktarılabilir veya harcanabilir olmayan bir veridir.
Runes'in mintleme mekanizması şu şekilde özetlenebilir: Her işlem yalnızca bir varlık mintleyebilir. Bu nedenle, mintleme platformunun tasarımının temelinde, işlemlerdeki UTXO sayısını en üst düzeye çıkarmak için nasıl kontrol edileceği yatmaktadır, böylece en iyi model elde edilir.
1.2 parçalama modeli
Bölme modeli, mintleme sürecinde önce bir işlem gerçekleştirir, fonları birden fazla alt işleme böler, her alt işlem daha sonra varlık mintleme işlemi gerçekleştirir.
Bir platform örneği olarak, uygulama süreci aşağıdaki gibidir:
İlk işlem: Her bir alt işlemin işlem ücretini tahmin et, 546 satoshi (Bitcoin'de sıkça görülen toz değeri) ve işlem ücreti miktarını ayırarak, fonları birden fazla UTXO'ya böl ve yeni bir adrese aktar.
İkinci işlem: Yeni adresten fonları kullanıcı adresine geri transfer et, aynı zamanda varlık mintleme işlemini tamamla.
Bu modelin ana sorunu şudur:
Ekstra bölme işlemlerine ihtiyaç var
Kullanıcıların elde ettiği, dağıtılmış UTXO'dur.
Kullanıcıların sonraki işlemleri veya emir satışı için uygun değildir
1.3 Zincir Modeli
Zincir modeli, birden fazla işlemin birbirine bağlanmasına benzer; her işlem, bellek havuzunda hâlâ bulunan bir önceki işlemi tüketir.
Bu modelin özellikleri şunlardır:
Veriler nispeten azdır.
Sürekli mintleme gerçekleştirilebilir
Varlıklar birikecek ve nihayetinde kullanıcılara devredilecektir.
Ancak, Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önlemek için bir mekanizması olduğundan, tek bir UTXO ve onun tüketim bağlantısında aynı anda en fazla 25 işlem bulunmasına izin verilmektedir. Bu nedenle, büyük miktarlarda mintleme genellikle ara adreslerin kullanılmasını gerektirir.
2. Runes en iyi mintleme modeli: Bölme + Zincirleme
Şu anda, bölme ve zincirleme karışık modelin nispeten daha iyi bir çözüm olduğu düşünülmektedir. Bu model, hem büyük miktarda mintleme yapılmasına olanak tanır hem de UTXO bölme aracını kullanımı kolay hale getirir.
Avantajları şunlardır:
Kullanıcılar için varlık mintleme işlemi sırasında verimliliği artırmak.
25 kezden az mintleme doğrudan gerçekleştirilebilir.
25 defadan fazla mintleme, birden fazla zincir için gereken gas ücretleri ayrılacak şekilde gerçekleştirilecektir.
Bu model, işlem ücretleri açısından saf zincir modelinden mutlaka daha iyi olmayabilir, ancak büyük miktarda mintleme gerçekleştirebilir ve zincire alma verimliliği 2 blok içinde kontrol edilebilir.
2.1 Zincir üstü verimliliğin önemi
Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önlemek için bir mekanizması vardır; tek bir UTXO'nun vout'unun tüketimini ve tüketim zincirinin bellek havuzunda aynı anda en fazla 25 işlemin bulunmasını sınırlar. Bu nedenle, büyük miktarda mintleme genellikle ara adresler kullanmayı gerektirir.
Bölme modeli ana işlemin zincire eklenmesinden sonra, 25 işlem sınırını aşabilir ve daha fazla işlemi bellek havuzuna yerleştirebilir. Bu nedenle, karışık model yalnızca daha düşük gaz ücretlerini korumakla kalmaz, aynı zamanda büyük miktarda mintleme yeteneğine de sahiptir.
2.2 BTC işlem ücreti optimizasyon oranı karşılaştırması
Taproot adresini örnek alarak, farklı modellerin gaz optimizasyon oranını hesaplayabiliriz:
%20'lik bir optimizasyon az gibi görünse de, mintleme maliyetinin 100 dolara kadar yükseldiği dönemlerde, 10'lu mintleme işlemi 200 dolarlık bir tasarruf sağlayabilir. Bu ince maliyet farklılıkları, nihayetinde kullanıcıların işlem psikolojik eşiğini etkileyebilir.
3. Özet
Runes varlık protokolü yayınlandığı bir ay boyunca, 10 milyar dolarlık piyasa değerini aşamasa da, göz önünde bulundurulması gereken sorunlar ortaya çıkmıştır. Ekosistemde mintleme ve ticaret gibi iki temel altyapının yetersizliği, bireysel yatırımcıların katılım maliyetinin çok yüksek olmasına ve kurumsal katılımın ekosistem operasyonunda eksikliğine neden olmuştur.
Mevcut platformlar ya yüksek işlem ücretleri talep ediyor ya da işlevleri tam değil. Örneğin, bazı platformlar zincir modeli kullandığı için maliyetleri daha düşük olsa da, gaz tahminleri doğru değil, bu da işlem hatalarına yol açabiliyor ve kullanıcı deneyimini olumsuz etkiliyor.
Ayrıca, mevcut mintleme modeli kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını - işlem ile ilgili olanı - göz ardı etmektedir. Pazarın erken dönemlerinde fiyat dalgalanmalarının yoğun olduğu durumlarda, proje sahiplerinin kendi piyasa davranışları dışında, büyük miktarda varlık mintleme talebi pek fazla değildir. Platformun ana kullanıcı grubu bireysel yatırımcılar olmalıdır.
Bu nedenle, zincir modeli düşük maliyetli olsa da, piyasada bölme araçlarının eksikliği durumunda, bir işlemde ortaya çıkan 20'den fazla birleşik varlık, işlem eşiğini artırır.
Gelecekte, web3 alanında pay kapmak isteyen geliştiricilerin, temel Node.js öğrenmeyi düşünmeleri, çeşitli açık kaynak kodları doğrudan çalıştırmaları ve böylece platform ücretlerini aşmaları mümkündür. Hatta doğrudan çoklu platform ticareti inşa edebilir, bellek havuzunu dinleyebilir ve kar elde etmek için bir yarışa girebilirler.
Bu makale, BTC üzerindeki varlıkların mintleme mekanizmasını tartışmaktadır. Daha sonra BRC20, Ordinals, Atomicals, Runes gibi yeni varlıkların ticaret modellerini inceleyeceğiz; lütfen takipte kalın.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Share
Comment
0/400
TradFiRefugee
· 08-04 10:43
Gas ücretinin dayanılmaz olduğu söylenmez mi? Meğerse böyle de oynanabiliyormuş.
View OriginalReply0
ChainMaskedRider
· 08-03 10:50
gas bu kadar pahalı, sadece toprak içerek ve döküm yaparak geçinmek zorundayım.
View OriginalReply0
RooftopReserver
· 08-03 10:47
gas çok pahalı, fakir olduk hala bir çekiç basıyorlar
View OriginalReply0
RugpullTherapist
· 08-03 10:38
Bunlara fazla takılma, gaz yeterince düşük olsun yeter.
Bitcoin varlık mintleme optimizasyonu: bölme + zincir modeli en yüksek verimlilik
Bitcoin varlık mintleme modelinin optimizasyonu üzerine bir tartışma
Ön Söz
Ticaret, web3'ün merkezidir; dikkat, onun en önemli kaynağıdır. Fiyat genellikle insanların dikkatini çeken başlangıç noktasıdır, ancak gerçek değer zamanla doğrulanmalıdır.
Bitcoin yarılanması bir ayı geride bıraktı, beklenen Runes protokolü de bir aydır hayata geçmiş durumda. Bu süre zarfında birçok varlık mintleme platformu ve ticaret piyasası ortaya çıktı. Yarılanma gününde, tek seferde Runes varlığı mintleme maliyeti 100 doları bile aştı.
Bu makalede Runes varlığı örneği üzerinden Bitcoin üzerindeki en iyi varlık mintleme modelini ele alacağız.
1. Runes mintleme platformu gas ücretleri sıralaması
Analiz sonucunda, ana sonuçlar aşağıdaki gibidir:
1.1 Runes mintleme mekanizmasının tanıtımı
Runes, bilgileri doğrudan Bitcoin'in UTXO'sunun OP_RETURN alanına kaydetmek için kazıma teknolojisini kullanır. Bu teknoloji, Bitcoin çekirdek istemcisi 0.9 sürümünden itibaren desteklenmektedir ve verilerin blockchain üzerinde kalıcı olarak depolanmasını sağlayan, doğrulanabilir ancak harcanamaz bir çıktı oluşturur.
Bitcoin blok gezgininde, işlemlere eklenen OP_RETURN bilgilerini net bir şekilde görebilirsiniz. Bu bilgiler UTXO'nun çıktı konumunu işgal etse de, gerçekte kapalı, bir daha aktarılabilir veya harcanabilir olmayan bir veridir.
Runes'in mintleme mekanizması şu şekilde özetlenebilir: Her işlem yalnızca bir varlık mintleyebilir. Bu nedenle, mintleme platformunun tasarımının temelinde, işlemlerdeki UTXO sayısını en üst düzeye çıkarmak için nasıl kontrol edileceği yatmaktadır, böylece en iyi model elde edilir.
1.2 parçalama modeli
Bölme modeli, mintleme sürecinde önce bir işlem gerçekleştirir, fonları birden fazla alt işleme böler, her alt işlem daha sonra varlık mintleme işlemi gerçekleştirir.
Bir platform örneği olarak, uygulama süreci aşağıdaki gibidir:
İlk işlem: Her bir alt işlemin işlem ücretini tahmin et, 546 satoshi (Bitcoin'de sıkça görülen toz değeri) ve işlem ücreti miktarını ayırarak, fonları birden fazla UTXO'ya böl ve yeni bir adrese aktar.
İkinci işlem: Yeni adresten fonları kullanıcı adresine geri transfer et, aynı zamanda varlık mintleme işlemini tamamla.
Bu modelin ana sorunu şudur:
1.3 Zincir Modeli
Zincir modeli, birden fazla işlemin birbirine bağlanmasına benzer; her işlem, bellek havuzunda hâlâ bulunan bir önceki işlemi tüketir.
Bu modelin özellikleri şunlardır:
Ancak, Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önlemek için bir mekanizması olduğundan, tek bir UTXO ve onun tüketim bağlantısında aynı anda en fazla 25 işlem bulunmasına izin verilmektedir. Bu nedenle, büyük miktarlarda mintleme genellikle ara adreslerin kullanılmasını gerektirir.
2. Runes en iyi mintleme modeli: Bölme + Zincirleme
Şu anda, bölme ve zincirleme karışık modelin nispeten daha iyi bir çözüm olduğu düşünülmektedir. Bu model, hem büyük miktarda mintleme yapılmasına olanak tanır hem de UTXO bölme aracını kullanımı kolay hale getirir.
Avantajları şunlardır:
Bu model, işlem ücretleri açısından saf zincir modelinden mutlaka daha iyi olmayabilir, ancak büyük miktarda mintleme gerçekleştirebilir ve zincire alma verimliliği 2 blok içinde kontrol edilebilir.
2.1 Zincir üstü verimliliğin önemi
Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önlemek için bir mekanizması vardır; tek bir UTXO'nun vout'unun tüketimini ve tüketim zincirinin bellek havuzunda aynı anda en fazla 25 işlemin bulunmasını sınırlar. Bu nedenle, büyük miktarda mintleme genellikle ara adresler kullanmayı gerektirir.
Bölme modeli ana işlemin zincire eklenmesinden sonra, 25 işlem sınırını aşabilir ve daha fazla işlemi bellek havuzuna yerleştirebilir. Bu nedenle, karışık model yalnızca daha düşük gaz ücretlerini korumakla kalmaz, aynı zamanda büyük miktarda mintleme yeteneğine de sahiptir.
2.2 BTC işlem ücreti optimizasyon oranı karşılaştırması
Taproot adresini örnek alarak, farklı modellerin gaz optimizasyon oranını hesaplayabiliriz:
Toplu mintleme 10 işlem: zincir maliyeti: 1310 vsize Maliyet ayrımı: 1697 vsize Optimizasyon Oranı: %22,8
20 adet mintleme: Zincir Maliyeti: 2620 vsize Maliyet ayrımı: 3437 vsize Optimize oranı: %23.8
%20'lik bir optimizasyon az gibi görünse de, mintleme maliyetinin 100 dolara kadar yükseldiği dönemlerde, 10'lu mintleme işlemi 200 dolarlık bir tasarruf sağlayabilir. Bu ince maliyet farklılıkları, nihayetinde kullanıcıların işlem psikolojik eşiğini etkileyebilir.
3. Özet
Runes varlık protokolü yayınlandığı bir ay boyunca, 10 milyar dolarlık piyasa değerini aşamasa da, göz önünde bulundurulması gereken sorunlar ortaya çıkmıştır. Ekosistemde mintleme ve ticaret gibi iki temel altyapının yetersizliği, bireysel yatırımcıların katılım maliyetinin çok yüksek olmasına ve kurumsal katılımın ekosistem operasyonunda eksikliğine neden olmuştur.
Mevcut platformlar ya yüksek işlem ücretleri talep ediyor ya da işlevleri tam değil. Örneğin, bazı platformlar zincir modeli kullandığı için maliyetleri daha düşük olsa da, gaz tahminleri doğru değil, bu da işlem hatalarına yol açabiliyor ve kullanıcı deneyimini olumsuz etkiliyor.
Ayrıca, mevcut mintleme modeli kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını - işlem ile ilgili olanı - göz ardı etmektedir. Pazarın erken dönemlerinde fiyat dalgalanmalarının yoğun olduğu durumlarda, proje sahiplerinin kendi piyasa davranışları dışında, büyük miktarda varlık mintleme talebi pek fazla değildir. Platformun ana kullanıcı grubu bireysel yatırımcılar olmalıdır.
Bu nedenle, zincir modeli düşük maliyetli olsa da, piyasada bölme araçlarının eksikliği durumunda, bir işlemde ortaya çıkan 20'den fazla birleşik varlık, işlem eşiğini artırır.
Gelecekte, web3 alanında pay kapmak isteyen geliştiricilerin, temel Node.js öğrenmeyi düşünmeleri, çeşitli açık kaynak kodları doğrudan çalıştırmaları ve böylece platform ücretlerini aşmaları mümkündür. Hatta doğrudan çoklu platform ticareti inşa edebilir, bellek havuzunu dinleyebilir ve kar elde etmek için bir yarışa girebilirler.
Bu makale, BTC üzerindeki varlıkların mintleme mekanizmasını tartışmaktadır. Daha sonra BRC20, Ordinals, Atomicals, Runes gibi yeni varlıkların ticaret modellerini inceleyeceğiz; lütfen takipte kalın.